篇一：读《培根随笔》有感
昨日趁着阳光慵懒，倚在大树旁，绿荫掩着脸庞，指尖轻抚书页，《论青年与老年》自顾呢喃：我的青年时光是否也会转瞬成为老年，两鬓斑白？
《论青年与老年》这新颖的标题让我为之深深触动，青年与老年似乎是两盏截然不同的灯，一个闪着强烈而火热的白光，另一个却泛着淡雅柔软的暗光；一个让人活泼，一个让人沉稳。青年与老年正是如此，两个不同的时期，两个不同的观念。
青年必要变为老年，而老年也曾是青年，看似相互对立的两个时期，其实他们都经历过那段岁月，但岁月沉淀下来的并不是青年的创新而是老年的守旧。青年也好，老年也罢，他们都是不同时代的产物，我们不应该反驳任何一个，我们要渴求他们宝贵的特点，要将他们慢慢磨合，最后融入，你中有我，我中有你。
我们不必感慨青年时没有老者们的成熟与稳重，而老者们也不必在年老之时驳回青年们的一腔热血与炙热情感，只因要相信青年是你早期的的模样，老年是你被塑的样子。你们必定不要成为敌人，因为你们万万不可仇恨过去的你和未来的你。青年与老年应成朋友，若还不是，那只是尚未互相了解与汲取罢。
阳光散去，飒飒风声吹得满树叶落，合上书，“青年时我处处碰壁，老年时我怨恨自己，当然，那不是我想要的。”
青年是能量，老年是方向。
篇二：财富有价，德行无价——读《培根随笔》之论财富有感
《培根随笔》是英国培根的一部文学著作，每一篇培根对其谈及的问题都有发人深省的独到之见，读完第三十四篇论财富，也让我对如何致富和正确消费有了更深的见解。(作文网-w ww.t262.com)
在论财富的第一句，笔者写了这样一句话，财富不过是德行的包袱。这里的包袱有障碍的'意思，即财富能让人背弃道德。之中还有这样一个虚构，财神普路图斯首天帝朱庇特派遣时总是磨磨蹭蹭，而受冥王普路托差遣时却跑得飞快。这段虚构的寓意是，靠诚实和汗水致富通常很慢，但靠他人死亡发财则快如钱财从天而降。作者有写若把普路视为魔鬼，当财富来自魔鬼时，的确来的很快。这里的魔鬼则指靠欺诈，压迫和其它不公正的手段获取财富。可见，为了取得财富，神都可以昧着良心采用不正当的方式，更何况人呢？！
这里的财富，无非是一种物质的欲望，这固然是人的本能。占有和谋取，追求和获得，大概也是与生俱来的，但当欲望膨胀到无限大时，人就会忍不住这巨额的诱惑，不顾道德和信义，采取各种手段不达目的不罢休。这样我们就不难理解一些赌徒和犯罪分子的心理，虽然他们是得到物质或是经济的满足，但却失去了人最宝贵的品质——道德，最后都会遭世人唾骂的！
这几年，贪污受贿这个名词在我们眼前也是频繁出现，这也让我们记住了一个个令人痛心的名字--文强，成志杰……他们都是禁不住金钱的诱惑，受贿的金额也让人触目惊心。人无贵贱，財无多少，“人的品质并不是鸟为食亡，人为财死”并不是有了钱就什么都有了。他们最终也都是受到法律的严惩。
我曾经也收到过“财富”的困扰。我四年级时，一次和朋友去书店看书，目光受到朋友手中的一本少女图画的诱惑，哪有可爱的贴花赠品，全市市场上买不到的可爱的贴花。我被迷住了，和朋友互相互赞叹着。禁不住诱惑，油然而生了偷得想法，我环顾四周，手拿着的书悄悄伸到后面，准备撕下组后一页贴画。最贼心虚的我又拿了一本书装作看的样子，脚却紧张地没了知觉。一想：“这书店多安静，撕书的声音那么大，被人发现怎么办？”头望着天，眼睛一转，眉头一皱，计上心来。我若无其事的与朋友大声搭讪起来，背后悄悄往下撕。终于撕下来了，我偷偷卷起来塞进口袋，可这纸竟然太长，衣服盖不住，没法带出去，只得放弃，现在回头想想，当时的做法是多么幼稚，多么愚蠢，也庆幸当时没有犯下这严重的错误。让我明白：“不是自己的莫伸手，伸手比被捉“
财富是德行的包袱，并不是说对金钱不屑一顾，而是要求我们获得财富要分清有道无道，就像书中所说：“他追求财富增加显然不是为满足其贪婪之心，而是为了得到行善的资历。财富有价，德行无价！只有靠自己努力，诚实和汗水所得，我们才会不愧良心，花的安心。”
篇三：英雄至此却思量——读《培根随笔论复仇》有感
刀光剑影的英雄故事，是否真的如其表面那段正义？
——题记
人们总一味沉溺于理想中那些形形色色的英雄情怀，更为那些惊心动魄的故事所如痴如醉。
历史的画卷总是由仇恨与复仇交织绘成。其中最著名的当属伍子胥为父报仇的故事。当年，平王被奸臣费无忌盅惑，诛灭伍家，伍家上下除伍子胥外无一幸免。于是伍子胥便踏上慢慢复仇之路。当对国家的忠诚与对家族的使命相冲突时，家族使命已远远高于一切。几经周折，终于以胜者姿态踏上楚国土地的伍子胥发现平王已死，不仅对城内无辜百姓进行屠杀，而且连平王尸体也不放过，硬生生从墓穴中施出，进行鞭尸。看到此，人们一面为伍子胥成功的复仇感到庆幸，但又不得不疑惑，伐楚？鞭？这是否还是君子复仇？这与那些只有采取下流行径的小人还有何分别？
而在莎士比亚笔下的哈姆雷特也是一个经典的复仇人物，可他的复仇却有别于伍子胥。父王暴病而死，叔父夺权，母亲改嫁，朝纲混乱，百姓更是生活在水生火热中，当哈姆雷特得知是叔父害死父亲，复仇的火焰越燃越烈。他的复仇不仅是为死去的父亲还一个公道，更肩负着民族危之的重大责任。培根曾说：“只有为国家公益而行的复仇，才是正义的。”我认为哈姆雷特的复仇更倾向于为国家公益，这于伍子胥的私仇，这样的复仇就显得更加正义，也更能被人们所接受。
复仇的根本目的不仅仅是为了让对方受苦，本应的目的则是让对方意识到错误。再回到之前所谈到关于伍子胥的故事，他多年来对信念的坚持固然，值得我们学习，但一个人心中对当年仇恨也此念念不忘的人，又怎么能让那个本可以愈合的伤口愈合呢？不仅我们大家，历史上的英雄豪杰，对这一类事件又是否应思量一下呢？伍子胥的事，可歌可泣，但却用如此极端的方式去复仇，如此行径之后又是否能平静内心呢？以德报怨是复仇的最高境界，一个视仇恨高于一切的人心中放着太多的包袱，又如何成为一个君子？在盲目崇拜一个英雄之前，他的所作所为又是否真的正义？
当血与泪交织在一起时，一篇篇有关复仇的诗歌渐渐在历史的烟消波静间消散……我不禁思量，复仇的正义性与非正义性。
【培根随笔读后感】相关文章：
1.培根随笔读后感
8.培根谈读书读后感