在平日的学习、工作和生活里,大家都接触过作文吧,作文可分为小学作文、中学作文、大学作文(论文)。怎么写作文才能避免踩雷呢?以下是小编收集整理的一场精彩的辩论赛作文,希望对大家有所帮助。
一场精彩的辩论赛作文 篇1
今天上午第一节课,我们班举办了一场辩论赛。教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。我们分为正反两方来辩论,正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。
正反两方各四个辩手坐在第一排,正方和反方坐在两侧。在一阵清脆的铃声响过,曾老师宣布:“五1班读书辩论赛现在开始!”曾老师的话音刚落,我们正方的主将李明月就先发制人,开始辩论了。她表情十分严肃的说:“在这个信息化的时代,我们要多读书,才能帮助我们以后更好的生存,读书对于我们小学生是非常有益的。正如周校长所说:书香伴我成长,读书圆我梦想。所以,我方认为开卷有益。”
反方的主将刘嘉悦也站起来,说:“正方说的也不是并无道理,可是现在有许多青年看了不健康的书,就走火入魔了,非但没有做到开卷有益,还走上了违法犯罪的道路。”正方的种子选手杨青听了立马站了起来,反驳道:“当然,我们应该读好书,多读有利于我们身心健康的书。别林斯基说过的‘好的书籍是最珍贵的珍宝。’而博览群书,就等于拥有了智慧的钥匙,拥有了天下最大的财富,可以终身受用。试这时,我们正方的一个观众谭震林腾地站了起来,他说科学是要人们发现的,把我们以前不知道的写出来,而且他一定是看了书才发明的。我们正方听了就拍手叫好,心情又变得非常兴奋和得意。
辩论双方唇枪舌剑,你一言,我一语,辩论气氛异常紧张……大家都用了各种道理来争辩,我们的辩论赛一下子变成了白热化了。
最后,班主任曾老师做了一个总结,她首先肯定了辩论双方准备充分,有理有据,接着又强调指出“开卷有益”,必须开“有益之卷”,取其精华,在此基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,从书中汲取营养。
啊!这真是一场精彩的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇2
我国的历史非常悠久,有许许多多的名胜古迹,给我们提供了丰富的资源。但是“小学生能不能结伴出门旅游行不行”这不能确定的。今天,我们就围绕这个话题,展开了一场精彩的辩论赛。
辩论赛分两组,一组是甲方,一组是乙方,甲方同意小学生可以结伴出门旅行;则乙方就不同意。甲、乙两方各派出5名代表。比赛开始了。甲方先提出观点:“小学生结伴出门旅行是可以的,我们都这么大了,可以自己照顾自己了,何况还有几位同学一起呢?所以我认为可以!”“那如果发生意外怎么办?如果在偏僻的地方没有电话亭怎么办?没有警察局怎么办?各种事情都会发生,俗话说得好‘不怕意外只怕万一。’”这话说得多好啊!现在乙方站了上峰。
“谁说我们会去危险的地方,有危险的地方我们当然不会去啊!难道要把小羊送进虎口里啊!”甲方代表李帅说道。李帅是我们班上的辩论王,今天真是大开眼界啊!没过多久乙方又说:“如果那些坏蛋在你们口渴的时候把有毒药物放进水里该怎么办?”“我们回带好充足的资源啊。”甲方说道。那个时候乙方一倒下就没再站起来了,因为那时辩论赛就结束了。胜负不重要,重要的是我在辩论赛中学到了每个人的口语交际的优点。
一场精彩的辩论赛作文 篇3
“耶——“耶——”我们班的教室里传来了一阵阵欢呼声,原来我们正在为精彩的辩论赛而欢呼着,要不要去看看那激荡心扉的场面呢?
比赛还没有开始,赛场上就充满了浓浓的火药味,双方选手互相认识了一遍,比赛就正式开始了。
正方一号选手率先表明了自己的观点,小学生上网是利大于弊的。他通过现代社会网络的普及和网络对人们的影响来陈述自己的观点,可谓说的头头是道,句句在理,观众也不住地点头,认为现代社会就是网络的世界。正方刚说完,反方就坐不住了,他不慌不忙地站起来从小学生上网给视力造成的危害和游戏给小学生带来的不良影响等各个方面清晰地表达了自己的观点。
两个人你一言我一语说的难解难分,谁也说服不了谁,台下的观众有的不停地为一个选手说的话点头,有的在下面大声议论着,有的情不自禁地为他们鼓掌。
比赛的第二轮双方势均力敌,互不相让,似乎都有道理,正方一辩发言结束以后。就进入了自由辩论赛环节。正方二辩又滔滔不绝地对小学生上网的种种好处有理有据地说了一个遍,这时赛场上爆发出一阵热烈的掌声,有的观众在为他喝彩,正方队员洋洋得意,仿佛胜券在握。反方选手也毫不示弱,面对正方这种咄咄逼人的气势,他胸有成竹地反驳了回来。两方的唇枪舌剑,唾沫横飞使比赛进入了白热化阶段。双方各抒己见,就在这时,到了正反方结辩的关键时刻,这一刻就是双方定输或者赢。台下观众的心好像也提到了嗓子眼,双方经过一阵言辞流利,紧张激烈的口水战,赛场上正方的分数超过了反方,正方队员的脸上露出了得意的笑容,而反方队员的脸上则稍显失落。
经过这一番刀光剑影,唾沫横飞的比赛,让今天的辩题越来越明晰,大家对小学生上网是利还是弊都有了一定的理解,这场辩论赛让我们受益匪浅,真是相当有意思啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇4
今天下午,我们高年级班要举行一场辩论赛。辩论题目是小学生可不可以带手机进校。对于这个题目,我还是非常地疑惑,老师为什么会给我们出这个题目呢?等你看了下面的讲解,你就知道了。
老师说:“现在是信息时代,是科学技术突飞猛进的时代,智能手机功能强大,已经成为现代人普及的沟通工具。那么作为身心还没有完全发育成熟、自制力比较差的小学生是否应该佩带手机呢?今天,我们就以“小学生该不该带手机”为辩题来一场精彩的辩论赛。”
激烈的辩论会就要开始了。这是一场没有硝烟的战争。我们正方反方都非常紧张而兴奋。我心里就像揣了只小兔子一样,忐忑不安。
比赛开始了,我们正方一号辩手田虓对反方一号辩手马雨欣。我方一号辩手开篇陈词有力,列举了小学生带手机的四条好处,并阐述我方观点支持小学生带手机。他说得不紧不慢,有条有理,我们都为他鼓掌叫好,首先要在气势上压倒对方。果不其然,对方一号辩手声音不高,陈述自己的观点也断断续续的。真正的战争才刚刚开始。我方二辩向对方二辩挑战,问对方一个问题,对方竟然没有回答上来。我们首战告捷。接着对方二辩又向我方二辩提出了一个问题:“手机有很大辐射,你就不怕吗?”我方二辩做出机智的回答:“不看手机就没有辐射了吗?电视、电脑也有辐射,难道你不看吗?”对方张了张口,又不知道怎么回答了,求助地看着老师。老师示意双方坐下,辩论继续往下进行。我方愈战愈勇,气势大增,我的声音也提高了八倍。我问对方:“对方辩友说小学生带手机,会导致上课不专心听讲。但有些人即使不带手机,上课的时候依然也会玩其它小玩具,玩手中的笔。难道不带手机就可以专心了吗?专心不专心是我们的自控能力问题,和手机有关系吗?”对方付裕同学的声音很小,说:“小学生自制力差……”接下来就听不清楚了。我方高兴得一蹦三尺高。
时间一点一点地过去了,我方占尽了上风,对方明显底气不足,是女同学多且比较羞涩?还是没有准备充分?或者每个小学生在心底其实都是渴望拥有一部手机的?
辩论结束了,我们意犹未尽,脸上因为兴奋都红红地渗着细细的汗珠。在这场辩论赛中,我不仅提高了自己的口才表达能力,也感觉和同学之间的友谊更进一层。手机在生活中必不可少,但我们是否可以带手机进学校,最终还是看老师和家长的意见。无论怎样,我们要尊重老师和家长的意见。
一场精彩的辩论赛作文 篇5
一场精神的辩论赛就要在五(1)班展开了!紧张的准备过后,我们五(1)班“开卷有益,开卷未必有益”辩论赛终于开始了。
赛前,辩论赛正方和反方的三位小辩手逐一作了自我介绍。激烈的辩论赛终于开始了!首先是我们正方发言,正方一辩陈畅南说:“书籍是我们人类进步的阶梯,没有书,我们哪来的知识?古代文学家都热爱读书,所以我认为开卷有益。”话音一落,我们正方一阵高呼,连声说:“好!太棒了!……”这时,反方一辩站了起来,她说:“虽然书是我们进步的阶梯,但是那些不健康的书会影响我们,更严重的可能导致我们走上犯罪的道路。”
反方一辩说得振振有词,一下就把我们正方气势压倒了,顿时,我的心飞快地跳了起来,心里十分当心正方会输,身体也不由得颤抖。这时,我们正方二辩镇定地站了起来,说:“那我们可以有选择性地看书啊!”此话一出,反方的气势立马弱了不少。
正方三位辩手见胜券在握,就乘胜追击,三辩郑瑞云搬出一些读书有益的大道理,更是把反方压得“喘不过起来”。正方支援团传来阵阵喝彩,“好!好!”欢呼声一浪高过一浪。
最后,经过四位小评委的总结,正式宣布我们正方胜,大家像炸开了锅一样,叫得更开心了。反方辩友个个垂头丧气,但发话说下次一定会赢。
这真是一场精彩的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇6
听,五年二班传来激烈的争辩声。咦,这是怎么回事?哦,原来一场以“开卷是否有益”为主题的辩论赛拉开了序幕。
首先请正方的精英奇才们入场!他们是“博士”唐霄桐、“才子”魏小钧、“乖乖仔”翁风傲和“麻利嘴”陈乐文。啪啪啪……(掌声)接着由请反方的风云人物“机灵鬼”陈昕远、“开心果”周敦颐、“快嘴”唐嘉橤以及“有滋味”游思危入场!啪啪啪啪……最后请支持人张继轩上台!啪啪啪啪啪……
精彩的辩论赛开始啦!双方轮流发表自己的观点争辩起来。正方从好书可以增长见识、提高写作能力等方面进行阐述,而反方利用坏书造成的危害据理力争。几辩下来,双方各有胜负。谁是最终的获胜者呢?让我们拭目以待吧!
看,“开心果”周敦颐向正方发起质问,以为能一招制敌。谁知唐博士瞪大了双眼,毫不客气地反驳。反方被问得结结巴巴,不能回答上几句。“麻利嘴”陈乐文又开始长篇大论,不停地举例子、讲道理,口若悬河。反方也不甘示弱,毫不含糊地向正方提问,尽被精英奇才们一一解答、反驳。该是正方用武的时候了。魏才子神采飞扬,不慌不忙地请周敦颐回答。周敦颐被难住了,“开心果”也开心不起来。“机灵鬼”陈昕远连忙帮他解围。可对方抛来的又一个问题立马让他们俩目瞪口呆。“有滋味”游思危干脆一言不发,做沉默状。正方占了上风。在最后的总结陈词中,翁风傲和唐博士深情地朗读了陈词,而反方呢?他们却哑口无言。反方缺少可靠的例子和道理,最终招架不住,渐渐败下阵来。
当然,在辩论赛中也闹出不少笑话。那是二辩的时候,陈昕远不知如何回答正方唐博士的质疑,忽然他心生一计,竟冲着对方辩友喊道:“我就喜欢逆着来!”全场哗然,随之捧腹大笑。就连主持人张继轩也hold不住,捂着嘴哈哈大笑。
随着下课铃声响起,精彩的辩论赛结束了,可同学们还意犹未尽呢!
一场精彩的辩论赛作文 篇7
今天上午,五(4)班教室里一场激烈的辩论赛即将开始,气氛紧张,每个人的血液仿佛已经凝固了,空气好像已经不在流动。站在讲台上的钱老师大声宣布了辩论赛的规则:一、二两组是正方,观点是“开卷有益”,三、四两组是反方,观点是“开卷未必有益”。随着钱老师的一声令下,辩论赛正式开始了!
首先,正方辩友计锦乔扔出一枚炸弹:“我认为开卷有益,读书可以帮助我们写好作文,还可以丰富我们的知识面,开阔我们的眼界。”我们反方当然不甘示弱,反方辩友邓力元早有准备,举起机关枪朝正方一阵扫射:“谁说的,读那些不良的书可能对我们有害,一些书不健康,可能会影响我们的一生,比如看武侠小说,万一沉迷其中,会影响学习,现实中这样的例子还少吗?”正方被邓力元的机关枪扫得有点慌乱。只见正方队员眉头紧锁,手心出了汗,一些队员腿抖得不停。沉默了片刻以后,正方二辩秦洋稳定军心:“请反方辩友邓力元注意,我们可以汲取不良书籍中的有益成分,如,卡通漫画书我们可以汲取书中的艺术成分。”
下面,就到了最紧张的“自由辩论”环节,双方你来我往,互不相让。一会儿正方丢盔弃甲,一会儿反方溃不成军。一阵唇枪舌战之后,钱老师长长的哨声结束了比赛。双方都汗如雨下,等待比赛结果。最后,钱老师判了平局,说:“读书,要读好书,不能看有害的书,对有害的书提高警惕,对不健康的书不要走火入魔。漫画书偶尔看看是可以的。”
这真是一场激烈的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇8
这个周末,我们家又举办了一次激动人心的辩论赛,这次辩论赛的主题是“多读书,是有益,还是无益”。我和哥哥是正法,而姐姐和妈妈是反方。而爸爸是裁判,辩论赛开始了。
首先,是由我方开始发言。我站起来,说道:“高尔基曾经说过,‘书籍是人类进步的阶梯’。由此足以看出高尔基对书籍的热爱,也向我们表达出了书籍的重要性。所以读书,是有益无害的。”高尔基的这句话,是我从网上搜集来的,我引用了名人名言,这肯定会让反方应对不来。可是出乎我的预料,姐姐居然镇定地说到:“高尔基的这句话是不错,可是他所说的书籍,并没有指是具体的什么书籍。所以,我方认为并不是所有的书看了,都会有好处。有些书,看了会有害自己。”
为了圆场,我赶紧也站了起来,说道:“那个……那个书籍,是我们学习必不可少的工具。它可以让我们学习到很多知识,也可以带给我们很多启发。只要是书籍,多读就一定会有所收获,一定会有所成长。”我绞尽脑汁,好不容易编出了一段话。这时,妈妈说道:“我反对正方的观点,并不是所有的书籍都是好的,有些书籍也会是害人的。任何事物都会有它的两面性,书籍也不例外。看好书,固然有所得。但看不好的书,反而会损害身心健康。就好像药不能乱吃,否则反而会有副作用。我方认为,看书,不一定是有益的。从某种方面来讲,甚至是有害的。”
妈妈这一席话,犹如重重的一记铁拳锤在我的头上,我实在是找不出什么应对的语言了。我将求助的眼神望向哥哥,哥哥此时也要冥思苦想中。不过,哥哥还是站了起来:“看书,应该是有益的。自古以来,书都是古人用来记录的方法。不仅如此,自古文人,哪个不是饱读经书,哪个不是才华横溢?连古人都认为读书一种智慧,那为何现在却说读书是没有益处的呢?反方说的话,固然很有道理。但是书籍中,大部分还是有益的。即使有那么一小部分是有害的书籍,也是微不足道的。所以,读书,还是有益的。”语音刚落,爸爸便鼓起了掌,因为哥哥讲得实在是太好了。而反方也是无言以对了,只好败下阵来。
这次的辩论赛,真是太好玩了。虽然刚刚我差点没接上话来,可是我还是借助哥哥赢得了胜利。我心里还是很开心的。从这次的辩论赛里,我明白了:读书,是有益的。只有多读书,才能让自己汲取到更多的知识和财富。
一场精彩的辩论赛作文 篇9
在一个阳光明媚的上午,我们在学校录播室开展了一场激烈的辩论赛。我们女生作为正方,以“开卷有益”的观点入场,男生们作为反方,以“开卷未必有益”的观点入场。两支队伍内部交流了一会儿后,疯狂的辩论赛便拉开了序幕。
我们正方的颜汇文“将士”首先陈述观点:“我认为,开卷有益。博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩。”反方选手王昊是伶牙俐齿,迅速对我方的观点进行有力地反驳:“我认为,开卷未必有益。因为如果我们看了言情等对身心发展不利的书,反而会误入歧途,影响一生。”王昊说完后,立刻引起李珈信等男生的响应。
“那只能说明读书的人本身心术不正!”女汉子一样的我马上给予反驳。
“一本好书似珍宝,而一本坏书比强盗还坏!”张家宝立即引用了一句话来争辩。
“凡事有好和坏两面,坏书也有益处。”王沛涵“大元帅”十分严肃地说。
辩论赛在如火如荼地进行着,我们班45个同学你一言我一语地争辩起来,争得是热火朝天、满头大汗、气喘吁吁。我和王昊更是争得面红耳赤,怒目圆睁。
争了好一会儿,我方因为体力不支暂时败下阵来,处于下风。但所谓“魔高一尺,道高一丈”,我方趁男生得意洋洋时,恢复了体力,卯足了力劲。为了给男生们一个下马威,我先召集刁卓、王沛涵等“心腹爱将”开了个小会,商量了一个计策。而后我们以满腔的热情、昂扬的斗志又投入了战斗,向男生们发起新一轮攻势。最终凭借我们齐心协力,巧妙利用所学,把男生打得落花流水,毫无翻身之力。男生们就像被箭射中的小鸟,纷纷败下阵来。
在这场没有硝烟的“战斗”中,以女生的胜利拉上了帷幕。但辩论赛结束后,男生们四处宣扬,说他们胜利了。对此,我淡定地说:真理是不容改变的,任凭你怎么去说它。
这次辩论赛使我们更加明白,开卷是有益的,多开卷会使我们拥有更多的知识,更能明辨是非,更不会误入歧途。
一场精彩的辩论赛作文 篇10
本周星期一,我们班举办了一场精彩的激烈的辩论会。
我们的辩题是:科技的发展是利大还是弊大。我方是正方。
作为正方一辩,我的内心十分激动而又紧张。我在心里暗下决心:一定要来一个“开门红”。我“硬着头皮”,为了来一个“开门红”,我是用尽了自己的脑细胞。我立论时,外表看上去是从容不迫,但我的内心却是十分的紧张。哎,终于是说完了,我长舒一口气。
二辩是张禹恒,我们利用谢润欣立论完时的空闲时间在商议着“退敌之策”。张禹恒在反驳时,突然卡壳了,我在下面一直“轻声呐喊”:“航天方面,航天……”张禹恒不愧是一只“老狐狸”,反驳时陈述得那叫一个淡定,那种淡定,就是原子弹炸到他家门口,他也能坐着气定神闲的喝茶。真是“皇帝不急太监急”。终于,他说完了,我心里的石头也落地了。
最激烈的环节要数自由辩论了。
双方辩得热火朝天,有时处于胶着状态,有时明显一方气势足,占据优势,可很快又被对方驳倒。就这样,双方唇枪舌剑,不分伯仲。可我方还是有点被“压着打”的感觉啊!见此情景,作为主辩的我只好挑起了重担,以一己之力力抗谢润欣和杨睿二虎之力。双方的嘴巴在互相打仗,在互相“对撕”,唾沫横飞。见我一人难敌二虎,第二位“打虎英雄”——张禹恒也兴致勃勃地加进来“打虎”了。可惜我们的三辩手和四辩手惜字如金,当起了“闷葫芦”。双方辩得难解难分,要不是主持人邓博文叫停,估计会辩个百八十年。
在一片掌声与喝彩中,这次的辩论会落下帷幕。整个过程是相当的精彩,令我回味无穷!我真希望还会有这样一次激烈的辩论会!
一场精彩的辩论赛作文 篇11
正值上课时间,我们班却分外热闹,同学们的热情好似要将教室的天花板掀开。咦?这是在干嘛呢?原来是我们正在举行一场激烈的辩论赛。
此时此刻的教室硝烟四起,正反双方的队员都摩拳擦掌,信心十足。我们几个反方辩手走上了台,只见正方的男生各个怒目圆视,仿佛要与我们争个高下。而我们的队员也成竹在胸,一个个跃跃欲试。到底鹿死谁手呢?激烈的辩论会随着老师的一声令下,拉开了帷幕。
辩论赛正式开始,本应正方先发言,但还没等正方坐稳,我方代表便反客为主地说道:“书犹药也,善读之可以医愚,但是书既然是药,就具备两种功能,一是良药,一是毒药。”正方抢着反驳:“如果你不尝试着去读一些书,怎么知道是有害的呢?如果不幸读到了不好的书,也能抵抗啊!”
一阵思考过后,我方辩手如梦初醒般站起来说:“我们只是说读书多了未必有益,却没说一定有害,而且在我们的心里是很难抵抗那种书的,比如幽默的漫画和武侠小说等,这些书对于我们的学习和成长并没有太多益处。”在一段精彩的辩驳之后,正方的同学们竟鸦雀无声,无言以对。老师和同学们为我们鼓掌叫好,我们正洋洋得意,咄咄逼人地瞪着正方的男生,却殊不知男生们也正在小声议论着什么。
不出我之所料,正方的同学们突然抬起头,开口道:“读书破万卷,下笔如有神。这是诗人杜甫的名句,正是因为杜甫读了很多的书才能写出那么多流传千古的名句。”
我们反方也毫不示弱:“可杜甫那时候只有有益的书,是无法与现在复杂的现实相比较的。”我们你来我往,唇枪舌剑了一番后,没有人做出让步。
终于下课了,我们胜负难分,老师宣布,两方平手,我终于松了口气,真是一场精彩、激烈的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇12
晴朗的天空嵌着朵朵白云。五年级二班教室里,正在举行一场别开生面的辩论赛,题目是‘开卷是否有益’。我作为反方三辩既兴奋又紧张,尽管胸有成竹,但心里还是像有一只活蹦乱跳的小兔子在欢腾。
正方先发制人:“书是我们的营养品,我们应该多读书。因为不管什么书总会有营养,而我们就像破土而出的小苗要汲取营养。”我方主辩很不服气,反驳道:“如果盲目开卷,就会事倍功半,害多益少。如今,什么书都能在市场销售。一些丧尽天良的不良商家在里面夹杂了一些不良内容,看了这样的书会导致健康的心灵变得肮脏龌龊,最终‘竹篮打水一场空’,不仅没学到知识,还被误入歧途。这就是‘开卷有益’嘛?”话末,观众席里发出雷鸣般的掌声,我们更有自信了,脸上也神气多了。但正方丝毫不受我方影响,不屑一顾:“那难道不读书吗?不读书怎么行?”我方主辩振振有词:“这倒不是,我们应该有选择的读书。一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。近朱者赤,近墨者黑。我们要读好书,远离坏书。”大家听了,情不自禁的点点头。同学们听得津津有味,觉得双方都有理有据,难分上下。正方想为难我们,又开始挑刺儿:“那应该怎样辨别呢?古人都说过要多读书,这又怎么解释呢?”……时间飞快流逝,半小时过去了,我们还是没有争出个是非对错。唉,因为大家都能说会道,所以打了个平手。
这次辩论赛虽然打了个平手,但我还是站在自己的立场上。因为我觉得:读书要有选择,如果盲目开卷,会让你误入歧途,将自己的一生毁于一旦。
一场精彩的辩论赛作文 篇13
周四下午的班队课,五(3)班这个大集体弥漫着紧张的气氛。这是为什么呢?原来,我们班正在进行一场“开卷是否有益”的辩论赛。
上课铃“丁铃铃”地响了,班主任许老师宣布:“开卷是否有益”的辩论赛现在开始!”接着,许老师用手势告诉同学们分成正方和反方两个阵容,没准备资料的同学则在台下当观众。
我代表正方率先出马,向反方阵营扔下一颗“重磅炸弹”,阐述道:“高尔基说:‘书籍是人类进步的阶梯。’要跟上时代的发展,就必须不断地充实自己。俗话说:‘书中自有黄金屋。’宋朝初年,宋太宗赵光义命令文学家编写了一部规模宏大的分类百科全书,叫《太平御览》。共一千卷,分五十五门。宋太宗常曰:‘开卷有益,朕不以为之劳也。’后来开卷有益便成了成语,指打开书本,就有好处,是勉励人们勤奋好学的用语,所以我方支持‘开卷有益’。”
我的话音刚落,反方的章硕同学立刻站起来反驳道:“俗话说:‘书犹药也,善读之可以医愚。’可是不善读呢?药是有两面性的,好药可以治病,可毒药是会害人的。现在的青少年因为看了一些武侠小说,模仿坏人去做违法的事情。难道开卷还会有益吗?”
我方的吴昊同学不甘示弱,马上反击说:“虽然坏书有害,可好书是对人有益的。难道有人拿刀去杀人,还怪那刀不好吗?”……
真可谓是“公说公有理,婆说婆有理。”就这样,辩论赛继续激烈地进行着。
“叮铃铃”下课铃响了,许老师宣布正方获胜,正方的同学们欢呼雀跃,接着许老师让我们选出“最佳小辩手”,大家一致认为我和吴昊是最佳小辩手。
这次辩论赛,同学们发言积极、精彩纷呈,使我受益匪浅。
一场精彩的辩论赛作文 篇14
耶,辩论赛马上开始了!同学们有的在读资料,有的在大说大叫,有的在搬凳子和桌子。主持人梁乐走到教室中间,落落大方地说:“尊敬的老师们,亲爱的同学们,上午好,我叫梁乐,下面辩论赛正式开始啦!”
首先是正方一辩陈述本方观点,正方一辩说:“我方选择开空调利大于弊,因为在房间里很热,需要开空调。”然后由反方一辩陈述本方观点,反方一辩说:“我方选择开空调弊大于利,因为开空调污染空气,浪费资源。”
接着是一对一攻辩,正方二辩攻辩我,那咄咄逼人的气势,简直让我胆战心惊了好几次。主持人让我坐下,我特别不好意思。正方一辩攻辩反方一辩,他们都说得振振有词。
自由辩论这个环节是最最精彩的。正方一辩提了一个问题:“如果我们不开空调,会非常热,那怎么办呢?”反方一辩回答道:“那我们可以去山洞里,或者去三亚游泳。”正方一辩和正方一辩同时站了起来,泼辣的正方的二辩一掌把一辩推倒到桌子地下了,然后正方二辩抓住了对方的漏洞有力回击:“那么去三亚的钱就可以买一台空调了,那还不如买空调呢!”
我赶紧站了起来,说:“那一天到晚都在房间里吹空调,会得空调病的。”正方二辩反击道:“那可以偶尔吹呀!”正方一辩在旁边暗自窃喜。反方一辩说:“那我们可以去山洞啊!”正方二辩立刻回答:“这哪有三洞啊?”我悄悄地说:“哦,我外婆那里就有山洞。”双方争锋相对,正方有时说得有根有据,有时反方说得头头是道。主持人梁乐都忍不住参与进来了,她提高声音说:“下雨天,在房间里开着空调,不知道外面的天气是什么情况啦?”正方一辩毫不犹豫地说:“那每天你可以从电视上看到天气预报,就知道天气了。”反方一辩说:“天气预报准吗?就是预测。”这下把正方打得哑口无言。
辩论结束了,我方坚持认为“开空调弊大于利。”
一场精彩的辩论赛作文 篇15
第一节下课了,课间同学们异常兴奋激动,呱里呱里讲个不停。竟几乎无一人出去玩,原因自然是下节要辩论!
“当!当!当!”上课铃像锤子一样敲打着我的心,我的心砰砰直跳个不停。这节课要辩论的内容是:“开卷有益”还是“开卷未必有益”?全班分成了正方与反方,准备了自己辩手的充分资料,按捺住要跳出嗓门的心,睁大眼睛注视着华老师。
我是反方三辩,需要提出3个问题给正方1、2、4、辩。并总结下前面辩手们说的话。华老师先说了一下规则,便让1辩上来了。
段彦然开始发表了。她声情并茂地讲了讲“开卷有益”这个话题。反方1辩唐嘉苑也亳不逊色,她响亮地围绕“开卷未必有益”这个话题说了很多。老师各给她们加了5分。
接着反方2辩蒋雨涵走上去,面不改色地反驳正方1辩,但正方2辩章婧萱反驳反方1辩也不错。两人都得到了5分。
正方三辩冯奕炜又走了上去,可是琢磨了半天只提出2个问题,正方也没人补充,我们反方回答得很好。如果我不是她敌人,我会替她感到惋惜的,准备不充分呀!但我可是反方的,正方加2分,反方加15分,这自然给我及所有反方同学极大的鼓舞。我高兴地走上台,提出了与“开卷未必有益”息息相关的3个问题,正方1、2、4、辩都不错,每人加5分。
最后我们三辩都总结了个大概,冯奕炜加3分,我加4分,可没说完。但我们反方可是很自信的。
8个辩手讲完后,正反方的第5辩手们登场了。林佳蕾表现得不错,举手很多次,可反方的盘国平、陈乙铭对答如流。我们反方乐开了花,心情就像波浪一样,一波未平,一波又起。有的大声讲话,有的拍手拍桌子,甚至还有的高声歌唱,兴奋地看着一个又一个5分像小鸟一样飞入反方积分里。结果可想而知,被华老师当头淋了两次冷水:扣过两次积分。但这压得住表情,心里却压不住。
下课了,华老师又让正反方四辩总结了一下,辩论会在反方的欢笑中结束了。胜利了!胜利了!反方胜利了!
一场精彩的辩论赛作文 篇16
“我方观点是……”一场激烈的辩论赛开始了。
今天,锦溪小学六(三)班组织了一场别开生面的辩论赛,辩论的主题是——网络信息技术会增加人与人之间的关系吗?首先介绍一下这场辩论赛的正反双方辩手:正方一辩张思语,二辩谢沁辰,三辩杨柯,四辩曾子奕;反方一辩谢咏昊,二辩向奕涵,三辩汪彦梦,四辩王鸿力。
比赛开始,首先正方一辩表达了自己的观点“网络信息技术交流会增进人与人之间的关系。”紧接着他列举了事例证明自己的观点。轮到反方一辩时,谢永昊激动的说:“有些网站存在语言暴力现象,不利于增进人与人之间的关系。”然后他也举了几个事例来证明自己的观点。
“网站是有官方系统进行监管的,只要网监发现存在语言暴力就会直接封号。”正方二辩立即站起来驳斥到。
“那如果是非法网站呢?”反方二辩一针见血的反问道。
“在彼此双方相距遥远的地方,人与人之间借用网络通过语音、视频等方式相互关心,相互问候,这难道不是增进人与人之间关系的最好例证吗?”正方三辩有力的回击到。
“网络是一个虚拟的世界,为网络诈骗等一些不法犯罪提供了便利,使许多人遭受损失,这难道说是增进了人与人之间的关系了?反方三辩反问道。
正反双方群枪舌战,你来我往,火药味十足,有时甚至争吵的面红耳赤。此时,台下的观众按耐不住了,徐莉娇蹭的一下站起来:“信息技术交流会增进人与人之间的关系,甚至在一些网络游戏上都会和一些人进行沟通和交流,当然能增进人与人之间的关系。”就这样带动了大家发言的浪潮,接着一个、两个……所有的同学都有自己的看法,有的支持正方,有的支持反方。
最后这场辩论赛在没有结果的情况下结束了,我认为辩论输赢不是最主要的,主要的是通过比赛让给我们了解辩论赛的组织形式和辩论技巧,虽然这次辩论赛不是很正式,但老师和同学们依然像正式比赛一样积极认真,期待下一次还能有这样的活动。
一场精彩的辩论赛作文 篇17
双方争得面红耳赤,你来我往,丝毫不相互不相让,一方咄咄逼人,一方气势汹汹,好像两只雄狮在决斗……老师不但没有训斥,反而拍手叫好。这是为什么呢?原来我们正在举行一场辩论赛,主题是“开卷是否有益?”。
比赛开始白热化,我是正方辩手。我率先站起来,高声说:“我方观点是开卷有益,现在是信息化时代,谁不会网上看评论再买书,既然买的都是名家推荐的好书,那么开卷当然有益。”“我不这么认为”,反方一名同学说,“世上既有真善美,当然也有假恶丑,书也不例外。”我方的小曲同学噔的一下蹦了起来说:“书籍是人类进步的阶梯。”反方也毫不示弱,只见一名同学一脸严肃,慢条斯理的说:“书犹药也,善读之可以医愚,书既然有两种功能,一是良药,药到病除,二是毒药,能致人于死地。这不就是开卷未必有益?”
我们据理力争,一位同学刚要说话,就听见“辩论到此为止,下面有请评委点评。”一位老师害羞地说:“我认为反方比正方气势大,所以我投给反方。”第二位老师笑眯眯地说:“我认为反方占有很大的人手优势,而正方人数很少却没有失去信心,所以我这一票投给正方。”丛洋老师说:“我宣布,这场辩论会打平。”“哦,不……”所有人都发出了这样的声音,大家都希望能分出胜负。但平局已定,总不能再来一局吧。
这真是一场有趣的辩论赛,下次我还要和大家来一场针锋相对的辩论赛。
一场精彩的辩论赛作文 篇18
今天下午在多媒体教室举行了一场激烈的辩论赛。正方是六(2)班,反方是我们六(1)班。
这次辩论赛的辩题是“小学生听流行音乐是好是坏”。我们班有逻辑性很强的刘强,善于理论的李真,文采飞扬的赵钰洁,反应敏捷的肖洋。有这四位同学压阵我们获胜的几率也就会大很多。
首先是正方齐腾飞陈述观点,再由我方刘强陈述。等两方都陈述完毕的时,下一轮就要开始攻辩了,先是齐腾飞,再是肖洋,然后是陈晨……
由于这一次辩论赛还让观众提问,我尽量在听,捕捉正方语言的漏洞,陈晨说了:“桌子并不代表流行音乐。”可是赵钰洁连桌子的英文都不会说了,听流行音乐的人就认为是幼儿园还没毕业。我们并没有说桌子是流行音乐,可是我方没有抓住这一点。
自由辩论的时间到了,看上去正反两方都有些紧张,可是我方还是以机智巧妙的回答占据了一定优势。
到了宣布结果的时候了,我的心像小兔子一样砰砰乱跳,只听主席一字一字的说:“这次获胜的是六年级的某一班”哈,主席可真幽默。紧接着主席宣布:“这次辩论赛六一班胜!”话一出口,我们全班同学都兴奋的跳了起来。拥做一团。那高兴劲就甭提了。李真最后还被评为本次赛事的“最佳辩手”。
这次的辩论赛真是太精彩了,不仅使我开阔了视野,更丰富了我的课外知识。真希望多举办一些这样亦教亦乐的活动。
一场精彩的辩论赛作文 篇19
今天上午,教室里弥漫着火药味的气息,一场盛大的辩论赛准备要开始了!
主持人汪雨萱正在台上不紧不慢地读着规则,可是,各位辩手已经急不可待了,一副副虎视眈眈的模样,这样的气氛迅速地“传染”给了观众。“我宣布,本次辩论会正式开始!”主持人一声令下,正反辩手易显阳就像坐上了火箭,”嗖!嗖!”往上冲。这次辩论的主题是:讲诚信与善意的谎言。正方的观点是:做人要讲诚信,不能撒谎;而反方则认为:生活需要善意的谎言。
瞧瞧各位辩手吧,可谓各有千秋:易显阳和陈鼎晖一个针尖,一个麦芒,针锋相对,你不让我,我也不让你。这次辩论会,从谎言辩论到炸弹,再从炸弹辩论到第二次世界大战,简直好比“舌战群”一样精彩!正方辩手还没坐下,反方辩手也不甘落后,紧紧地手握着对方的把柄,说得正方辩手都无言以对,千方百计找对方辩手的漏洞,希望可以反驳回去。
这场战争可谓相当激烈!论到去比喻诚实和谎言这两个概念时,易显阳居然想到用两个炸弹去形容,令人哭笑不得,反方辩手根本招架不住这些攻击,变得焦躁不安……不知不觉,这场战争终于结束了,八位大将结束了这场口舌之战。
这次辩论赛虽结束了,但火药味依然弥漫在我们教室中,大家还意犹未尽。在我看来,做人要诚实,不能撒谎,但有时还是需要善意的谎言。善良和真诚不就是姐妹了吗?我们任何时候都要以一颗真诚的心去对待身边的人,“德不孤,必有邻”,这样才会拥有更多朋友!
一场精彩的辩论赛作文 篇20
杜甫曾经说过:“读书破万卷,下笔如有神。”这句话是说,我们应该读很多书,这样才能写出好文章。但是所有的书都一定有用吗?为了解答这个问题,我们进行了一场辩论赛。
首先出场的是正方的朱骏。他认为,书籍是人类进步的阶梯。高尔基开始只是一个店里的小伙计,因为他爱读书、勤读书、多读书,才有了高超的写作水平,才成为了著名的文学家。他振振有词的样子一下子吸引了全场的注意。
反方的璩伊菡也不甘示弱。她认为,开卷未必有益。她问道,读那些导向不正确的书并沉迷其中的人该怎么办?比如有些人读了希特勒的《我的奋斗》而相信他,最终导致很多人自杀,难道这些书就有益了吗?所以她认为开卷未必有益。
就这样,一场激烈的辩论赛开始了。
我认为没有一种东西是十全十美的,就像吃梨子对润喉有效,却对心脾有害;吃红枣能补血,却对牙齿有害;吃药能治病毒,但也会产生副作用,所以读书,既有好处也有坏处,要看读的是怎样的书,所谓具体问题要具体分析。
在辩论的过程中,陈老师也给了我们一些提点,关键是对书的好坏要有甄别能力。
英国作家菲尔丁说:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你残害。”如果片面理解开卷有益,认为一切书皆可读,其实是不对的。西汉文学家刘向也曾说过:“书,犹药也,善读之可以医愚。”我们应该选择“良药”,读那些有价值的书。
经过这次辩论赛,大家都收获不少,让我们一起甄别好书,开启我们正确的读书之旅吧。
一场精彩的辩论赛作文 篇21
在五年级一班的教室,声音如同一壶烧开的水,沸沸腾腾,整个教室人声鼎沸,整个教室洋溢着紧张、激烈的气氛。发生什么事了?原来,我们班正在开展一次别开生面的辩论赛。主题是“开卷是否有益?”和“看漫画是否有益?”这两场中,我认为第一场最为精彩了。我是正方,观点是“开卷有益”。班长清了清喉咙,大声宣布:“‘开卷是否有益’辩论赛现在开始!”
班长的话音刚落,我们正方的同学就站了起来,他说:“我认为开卷有益,古人云‘读书破万卷,下笔如有神’。”随之站起的是反方的陈雨露,她振振有词地说:“读书未必有益。刘向曾说过‘书犹药也,善读可以医愚’。书既然是药,那么药如果用得好,那么就是良药,如果药不慎用错,那么便能足以致人于死地。”她的精彩发言让正方的都感到佩服,可我方的童信达也不甘示弱:“那要看你人品怎么样!”就是他的十个字,博得了正方同学的热烈掌声。
这童信达也太牛了吧,短短十字就压倒了对方。为正方的胜利打下了稳固的地基。顿时,反方的同学个个似乎都被封住了嘴,整一个“嘴无缚人之力”。由我们正方同学连续发言,最后还是勉强找到了一个突破口,得以发言。公说公有理,婆说婆有理。最后,由陈老师结束了这次辩论赛,结果是——正方获胜!我们随之欢呼雀跃!
就在此时,下课铃响了,可我们仍在进行这未完成的辩论赛??通过这一次辩论赛,我看见了自己的不足,因为平时积累地不够,所以导致不能够做到百分百的以理服人。
一场精彩的辩论赛作文 篇22
晏子使楚巧言正色斥楚王,不辱使命;苏秦纵横六国结盟抗秦,佩六国相印,诸葛亮舌战群儒促使孙刘联手,大败曹军……哦,这些都是我的偶像呀!今天,我们班组织了一场“开卷是否有益”的辩论赛。哈哈,我终于可以像这些古代的辩士一样,侃侃而谈,舌震全场了!
首先出场的是正方一辩。只见他虽然身材矮小,但是挺胸而立,声音洪亮地说:“高尔基曾经说,‘书籍是人类进步的阶梯。’我方认为多看书对写作大有帮助,而且还能增长见识,开拓视野。古人不也说‘书中自有黄金屋’吗?所以,我方认为开卷有益。”话音刚落,全场就响起了一阵掌声。一时间,正方的气焰大盛。
反方当然也不示弱,马上还之以一枚重磅炸弹。反方四辩站起身来,不慌不忙,理直气壮地反击道:“‘书中自有黄金屋’,没错,但是‘书中也有吃人虎’。冰心奶奶不是告诉我们‘读书好,多读书,读好书’吗?近朱者赤,近墨者黑。与好书为友,受益终生;与坏书为伴,后患无穷。现在社会上有好多像我们一样的少年儿童沉迷于不良书籍,以致误入歧途,甚至劫财伤人。这样的例子不胜枚举。所以我方认为开卷未必有益!”立刻场上报以热烈的掌声和惊叹声。
双方你一言我一语,唇枪舌剑,针锋相对,互不相让。好半天都没有分出胜负来。虽然做评委的张老师说明天继续见个高低,但是我认为这真是一场精彩的辩论赛,我会永远记住的。对了,忘记说了,我就是全场表现最出色的反方四辩!哈哈……
一场精彩的辩论赛作文 篇23
今天早上,我和爸爸、妈妈及哥哥一起组织了一场精彩的辩论赛,我和爸爸是正方,哥哥和妈妈是反方。正方的观点是:“开卷有益”,反方的观点是:“开卷未必有益”,辩论赛正式开始,首先由正方发话。
我说:“我觉得,开卷有益,因为从书中可以了解到许许多的知识,使我们小学生课外阅读能力增强,有时,还可以把从书中看到的好词好句积累起来,摘到自己的笔记本中,写作文时,就可以派上用场。”
我一说完,哥哥就开始反驳我的观点,他说:“开卷未必有益,因为有许多学生因读了不健康的书,自身抵抗能力差,经不起诱惑,反而被害,甚至走上犯罪道路,所以我觉得,开卷未必有益。”
爸爸从哥哥的话中听出了小小的破绽,马上接过话题,说:“开卷有益,读书能陶冶人的情操,丰富人的知识。”
爸爸一说完,妈妈又开始发话了,她说:“开卷未必有益,长时间读书,不但会伤害我们的眼睛,久而久之,也会伤害我们的身体。
……
我们为“开卷是否有益”争执不休,个个争得面红耳赤,过了许久,我们才停下来。我觉得这两个观点从一定程度上讲都有道理,只要学会挑选书,读好书,有计划地去看书,看书就能有益,这样能丰富我们的知识,而相反,如果我们不会挑选书,无节制地看书,就会误入歧途,会对我们的身心有害,所以掌握好分寸是非常重要的。
一场精彩的辩论赛作文 篇24
今天下午,五(2)班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。之间讲台前面摆着一行桌子,班主任陈老师和几个班长前排就坐,台下的同学分成南北两列相对峙,同学们的表情郑重,似乎要进行一场对抗赛。
没错,今天就是要进行一场辩论会!主持人大声宣布:“今天,我们将围绕“开卷有益”和“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害”这样正反两个观点开展一次辩论会。请正反两方围绕自己的观点,充分发表自己的意见,辩论中要尊重对方辩友,做到以理服人。好!五(2)班读书辩论会现在开始”。
正方有我们班的男同学,反方就是我们班的女同学。
正方的同学发言啦:我认为开卷必有益,因为书是人类文明的“长生果”,我们都是伴着书成长起来的。每当我打开书认真阅读,就会有新的发现,新的收获。
反方的同学也开始辩论起来:对方的观点我不能完全赞同,因为现在有许多不健康的书充斥市场,不少青年正是因为收到这类书的毒害,而走上了违法犯罪的道路。
正方反辩:对方辩友提示的非常好,我们所讲的“开卷有益”首先要开健康之卷,这就要求我们要选好书来读,实际上我们身边的好书不是不胜枚举吗?
反方:对方虽然提倡开健康之卷,但我们毕竟还小,辨别能力不强,加之一些不健康的书籍诱惑力很强,一些青年正是抵御不了诱惑,才深陷泥潭的。
正方:对方说的也不无道理,但我们也不能因噎废食,对于不健康的书,我们首先要选择远离。另外,我们还要加强自身的抵御能力,变害为力,为自己敲响警钟。
紧张的气氛被打破了,教师一下子变得火爆起来,双方你一言、我一语辩论得异常激烈……
最后还是陈老师收了场。主持人大声地说:双方辩友讲得都很精彩,对我们今后读书有很大的启示作用,我们要常开有益之卷,让好书伴我们成长。
啊!这真是一场精彩的辩论会。
一场精彩的辩论赛作文 篇25
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”于是我们班就来了一次辩论会。
我们班由八个小组一分为二分成正方和反方。各方先陈述自己的观点,先是正方陈述:“书是人类的阶梯,一些伟大的发明家都是多看书才会做出这些伟大的发明,所以我方认为开卷有益。”反方开始陈述:“像一些言情小说、武侠小说、漫画之类的作品,如果吸收了其中不健康的思想,反而会使人变坏,所以我方认为开卷未必有益。”两方的陈述完毕,正反两方开始反驳对方的观点。
首先由正方开始反驳:“刚才反方说像言情、武侠、漫画之类的小说使人变坏,那反方为什么还有人在看漫画书呢?”反方说:“因为我们只是娱乐一下,从中获得快乐的元素。”反方接着说:“看书一定要有选择性,就像有些人看了希特勒的《我的奋斗》而追随他,成为杀人魔王。”正方反驳说:“《我的奋斗》这本书它的主要意思是从一个普通的士兵如何奋斗成为将军,这难道不是一本好书吗?”反方不依不饶:“这始终还是一本坏书,刘向曾经说过‘书由药也,善读之可以医愚。’书既然是药,就俱备两种功能;一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。不是吗?”大家一时不知说什么好,辩论陷入僵局。老师语重心长的对我们说:“什么东西都分好与坏,选择什么书才是最终的关键。”
通过这次辩论会我得到了几点收获。第一:要博览群书,广泛收集与议题相关的素材。第二:然后根据正反方议题分类。第三:头脑要清晰,能够敏锐地捕捉到对方的话语中自相矛盾的地方,欠缺的地方,马上对对方存在的地方进行反驳,而且在平时学习中多收集名人名言,以便使用,这种活动使我的反应能力和语言能力,都得到提高,而且使同学们对“开卷有益”这个词有了更深刻的理解。
一场精彩的辩论赛作文 篇26
603班辩论赛正式开始。咦?这是什么声音呢?哦,原来是我们班正在举办一场精彩的辩论赛呀!
双方以人们通过竞争/合作取得更大的成功为题,展开一场辩论。只见正反两方在讲台两旁分别摆出了自己的阵势,每一方以四位辩手为主,其他人为辅,我很有幸地成为了正方辩手中的一员。辩论还没开始,火花就已从双方队员的眼睛中就蹦出了来。我方辩手跃跃欲试,想要在场上一展身手,反方队员也不甘示弱,气势高昂,似乎胜券在握,到底鹿死谁手还要观看一番。
辩论会在老师的一声令下开始了,只见我方一辩潘乐阳以迅雷不及掩耳之势,表明自己的观点,让本方处于优势,并列举了许多事例证明人们通过竞争取得更大的成功观点,最后以名人名言的方式来质问反方辩友,巧妙地将了对方辩友一军。可对方辩友毫不惧怕,巧妙地用事例与名言反戈一击,力挽狂澜,把优势夺了回来。
第一次交锋在这唇枪舌剑中结束了,但第二次交锋才刚刚打响。我坐在旁边,清晰地听到自己的心跳声,双手抖个不停,大脑也停止了运转。本来烂熟于心的辩论稿,因为我的紧张,所有的言语就像写在黑板上的字,被擦得消失殆尽,我们必胜的信念在我的心中也有了一丝丝动摇,我担心因为我的失误,让整个队伍因此失利,让大家的努力付之东流。此时,坐在我旁边的吴洁缓缓地站起身来,用那坚信不移的眼光看了我一眼,我从她的瞳孔中看到了自信,我顿时充满了力量。我心想:她们能行的,我也一定能行。我深深地吸了一口气,之前失去的信心也被这充满力量的眼神弥补。当轮到我发言时,我针对他们的论点进行有效的反驳,临危不乱,胸有成竹地陈述着我方的观点,当我从反方的瞳孔中看到了一丝惊恐,我才满意得坐了下去。
整场辩论赛在双方四辩的总结陈词中拉下了帷幕,钱老师对大家的表现很满意。辩手们准备充分,既有观点的陈述,又是事例的引证,展示了雄辩之风,睿智之才。我们真是意犹未尽,期待着下一次唇枪舌战,刀光剑影的辩论赛。
一场精彩的辩论赛作文 篇27
“我不干,家务活应该是你妈妈干。”“为什么是我?玥玥你今年都十二了,也该做些家务了!”“我又没成年,还小呢,更何况我要保证睡眠!”……这是怎么了?请看下文。
吃完晚饭后,我们一家都各做各事,妈妈拿起苹果4S玩植物大战僵尸;我拿起平板电脑。看起了《天天有喜》;爸爸则在一旁看小说。“今天谁洗碗呀?”我目不转睛地盯着平板电脑,冷不丁冒出一句。“肯定不是我。”我和妈妈异口同声地说。而爸爸却在专心致志地看小说,一声不响。于是,我故意捉弄爸爸,“那既然爸爸没说话,那就是爸爸洗吧!”“什么?你没搞错吧!”爸爸突然回过神来。“既然大家都不愿意,那就来一场辩论赛吧!”“我同意。”“Metoo。”
我先和爸爸妈妈说了规则,然后,我们就在餐桌上开始了比赛。“咳咳。”爸爸清了清嗓子,“店里的大小事务,我都有做……”“谁说的?”我没等爸爸说完,就开始发表自己的意见:“大小事务,你说你都有做,那我问你,店里的卫生,你打扫过吗?有时空调我还开过;你们开单子结账时,妈妈也结过。家具城那边的店我也有帮忙,还有……”“好好好,别说了。”这时,妈妈又打断了我的话。玥玥你这么大了,该做些家务活,还有,王国存,你也别和孩子争,最近几天都是玥玥在洗。“”玥玥呀,谁让你最近洗碗的呀!“爸爸抱怨道……
”好了好了,辩论赛结束!“我大声宣布道。”为什么?“爸爸妈妈的头上冒出了一个大大的问号。”因为我想出了一个办法。“”什么办法?“爸爸妈妈异口同声的问。”那就是做一个家务值勤表。先是爸爸,再是妈妈,最后是我。在这一天内,洗衣服,做饭,洗碗等家务全归一人做,OK?“”还是女儿聪明啊!“
呼,还发我聪明,不然辩论赛要举行到什么时候啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇28
周四,语文老师布置了一项作业,准备辩论赛资料。同学们的好奇心如同夏天的气温一样直线升高。回到家,大家都积极地备战起来。
周五,第一节课。只见黑板上写着五颜六色的六个字:开卷是否有益。老师一声令下,同学们期待已久的辩论赛开始了。全班三十六人分为两方:正方和反方。正方是支持开卷有益,反方是支持开卷未必有益。不一会儿,双方各派出了四名代表,我是正方的其中一位。
辩论开始了,同学们见辩论开始,一起鼓起了掌。我方小余开始滔滔不绝地说起阅读的好处来。”如果看的是黄色类型的书,会让自己变坏的“对方奋力反驳。反方得意的笑了笑,自以为是的认为胜负已定。我面对这个尖锐的问题时,从容不迫的说:”反对对方的观点,我认为看漫画书学坏了,只能说明你自己的控制力有待提高,因为只要你不想这样做,就不会被漫画书所迷失方向。“我之所以这么说,因为我早料到他们会这么反驳。小余也发表了自己的观点:”看书,不一定要看漫画,可以看知识型的书,看对自己有益的书。“”但……是,就是你本质是好的,可在小时候,父母买来的不健康的书,3岁时没有控制力,自然而然就会学坏了。“反方在正方支持者响彻云霄的掌声中语无伦次的说了一番话。我方代表再一次致命的反驳道:”哪有爱孩子的父母会买不好的书给孩子,就算有,那也是父母的问题,不是书的问题!“这番话把反方气得说不出话了,双手插腰,脸像苹果一样红,正方却恰恰相反。场上的火药味也到了极限,一点就爆。就这样你一言我一语地争论不休,大家的兴致越来越高。最后,老师宣布:双方战平,各有道理。久违的平静又回来了。
一次振奋人心的读书辩论结束了。双方互交白卷,和平收官。大家心里开始了漫长的期待,期待下一次精彩的辩论赛。也会内容会变化,可火药味,只会更浓,不会变淡,也许结果不同,可是心情,依然开心。
一场精彩的辩论赛作文 篇29
上课了,叶老师大步流星地走上讲台,神秘的在黑板上写了“开卷是否有益”几个大字。同学们都丈二和尚摸不着头脑,用疑惑的眼神看向老师。我心想:叶老师是要干什么呢?老师似乎看透了我们的心思,不紧不慢地说:“今天我们就来一场辩论赛,话题就是……”叶老师指着黑板,同学们大声地齐声朗读——开卷是否有益。
我们选择好了正反方辩方同学,比赛就这样开始了。正方辩友柴昊阳一马当先:“我认为开卷一定有益。古人说过,书中自有黄金屋,当然开卷有益。”“这可不一定,有许多盗版书内容都乱七八糟,还有很多错误,都把我们引入歧途呢!何况这些书的印刷质量也很粗糙,看书这些书视力极易下降。”反方同学立马针锋相对进行反驳。
答辩双方你来我往,互不相让,大有一山不容二虎之势。这么激烈的辩论,我们当然更乐意坐山观虎斗。精彩的辩论持续中,“书是要读好书,还要加上实践活动才能真正掌握知识。”反方逐渐抵挡不住攻势,幸好叶老师及时出手相救,这才挽回了一点颜面。“古人还有一句话也说过,尽信书不如无书。”叶老师说。
现在到了全班自由发言阶段,场面变得有点打破了窝巢似的乱嗡嗡。柴昊阳开始爆发小宇宙了:“书是要读好书,多读书,好读书。正所谓的熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。”反方辩友都鸦雀无声,哑口无言。我真恨不得也上去帮助他们一下。
这时候,平时默默无闻的王宇威突然站起来:“有些人也会从书中凶残的描写里学会用邪恶来对待别人。这难道也是开卷有益?”平时半天闷不出一个屁来的矮个子王雨薇还真是深藏不露。看来潘长江说的浓缩的都是精华真是一点不错。
不过,正方辩友们多亏有了个伶牙俐齿的柴昊阳,不一会儿就反败为胜,赢得了辩论赛最终胜利。我们班的首次辩论赛就在一阵阵排山倒海似的掌声中结束了。
一场精彩的辩论赛作文 篇30
星期五下午,我们五(6)班和五(4)班举行了一场非常激烈的辩论赛,主题是“生活中应不应该做好事”。我是反方一辩,支持生活中不应该做好事。其余的反方成员是:二辩:润雨瑄;三辩:王佳英;四辩:黄佳颖。
首先,主持人翟陈原先让我们各自做了一个简短的自我介绍。先是正方的同学介绍,再是我们反方介绍。“大家好!我是反方一辩。来自五(6)班,我叫包晗。先代表反方问候在场各位。希望我们的辩论能给大家带来感官和心灵的满足,并使大家得到真正的快乐。我方的观点是:在生活中不应该做好事。”
接着,是一辩陈词阶段。由正方先陈。三分钟一会就到了,一辩的陈词结束了,轮到我了。我从容的站起来,说:“农夫与蛇的故事相信大家都知道,在现实生活中就有很多这样的事。南京的‘彭宇案’我想大家应该都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:2006年11月20日,南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车,据其称被正在下车的市民彭宇撞倒,而彭宇则称下车时见老人摔倒,所以扶至旁边,并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院,还垫付了200元医药费。2007年1月4日,徐老太将彭宇告上了法庭,9月3日,判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的推理,彭宇送徐老太上医院的行为纯属做贼心……”陈词环节相当成功,我在心中为自己鼓起了掌!
后面是自由辩论,由正方先问,再由反方反驳。第一个问题很简单,是“你们反方说再生活中不应该做好事,那么学校组织的假日小队活动,像慰问老人,捡垃圾之类的活动,你们又为什么参加呢?”我马上站起来反驳。“我方的观点是在生活中不应该做好事,是在没有准备并能力不够的情况下做的。而假日小队活动和慰问老人,捡垃圾之类的活动是有组织性的做好事。既然是有组织性的,也就不容易产生误解,因此假日小队活动我们还是要参加的。”
辩论赛越来越激烈,双方都打成了平手。我还是优秀辩手呢!
一场精彩的辩论赛作文 篇31
今天的语文课,我们进行了一场“开卷是否有益”的辩论赛。陈老师一声令下,辩论赛正式开始。全班同学分成了正方和反方两队。
正方一辩邵自涵先发制人说:“我认为开卷有益,高尔基说过书籍是人类进步的阶梯,看书可以增长知识,还可以开阔眼界,丰富自己的想象力。书中的一些知识还可以用到生活中去......”话还没说完,反方一辩的张孝闻不甘示弱地答道:“我不同意你的观点,健康的书确实可以从中获取知识,可是有些不健康的书被自控能力差的人看了之后,会造成无法估计的后果。”话音刚落,正方二辩王诺立即跳起来说:“既然知道不健康的书不能看,那可以看一些老师推荐的书呀!”反方一时被驳倒了,出现了暂时的冷场。可一会儿工夫,反方二辩张不烦提高了嗓门说:“我不同意你的观点,有些小孩不会听老师的,还和老师对着干,看了一些不健康的书,被书中内容吸引而做出一些不良行为。
我在一则新闻上看到有一个出租车司机,竟把一个乘客给杀了。据他交代,他小时候看了一些不健康的书,被书中打打杀杀的内容吸引了,他想学书上一些不好的行为,长大后机会来了,所以把一个人给杀了。你看,大人都控制不住自己的行为,更何况我们小孩呢?反方咄咄逼人的气势,把正方驳得哑口无言。而此时,反方一辩的张孝闻乘胜追击,接着又反驳道:“德国有一本书叫《我的奋斗》是希特勒写的。文中写了希特勒的一种仇恨思想,德国的年轻人都看了这本书,深受影响,引发了战争。据调查,书里每一个字使125人丧命,每一页使4700多人丧命,每一章至少让250万人丧命。这难道就是所谓的开卷有益吗?刚说完,下课铃响了,精彩的辩论赛结束了。
这次辩论赛我受益匪浅。我知道了要看一些能增长知识开阔眼界的书,少看一些无聊的书。这样能让我们更好成长。
一场精彩的辩论赛作文 篇32
今天下午,我们作文班举行了一次精彩的辩论赛,辩论的题目是“做男生好还是做女生好”。我即紧张又期待。
作为一个女生,我当然认为做女生好啊!但是,往往你越希望,老天就越不成全你。果然不出我所料,到最后,说男生好的同学要说女生好,说女生好的同学要说男生好。哎!不过,我准备充足,就等着辩论赛开始吧!
辩论赛终于开始了,我是反方一辩,只见正方一辩的殷昊理直气壮地说:“我认为做男生好,因为男生强壮、开朗、刚强,不像女孩那样喜欢哭鼻子……”虽然他说得很好,但却是对着自己资料读。殷昊同学,辩论赛和朗读比赛是有很大区别的哟!
等到正方的男生都发言过了,就该我这个反方一辩发言了,为了不像殷昊那样出丑,我禁住没有对着资料念,为了压倒男生的气势,我从容地说:“我认为做好生好,因为女生从容、大方、善良体贴,温柔可亲,还进得厅堂,下得厨房,夏天可以梳长长的辫子,穿素素的衣裙,你们男生可以吗?”
我刚说完,反方二辩的欧阳石懿立刻站起来,滔滔不绝地说道:“我认为女生好,女生细心,做事妥当,女生还爱干净,女生的写作水平更高,成绩好,还可以当妈妈呢!”说完,我们全班爆笑,连殷老师也情不自禁地笑起来。我在心里默默地为她鼓掌,有了她,我们女生气势大涨啊!
接下来,开始了互换话题,我又站起来,说:“男生比女生好。男生身体强壮,做重活全靠他们,男生还可以在太阳底下暴晒,男生还……”糟了,我一时语塞,竟不知如何说下去。哎!只能坐下了,欧阳石懿!加油!看你的了!
欧阳石懿果然不辜负我们的期望,她理直气壮地说:“男生当然好,男生强壮,开朗,坚强,勇敢。长发光头都可以,脸皮厚,老实,还可以泥里踢足球!”虽然只有短短几句话,但不得不说。实在太精彩,太震撼人心了!
最后,欧阳石懿和一位男生获得了冠军,这场辩论赛真有意思呀!
一场精彩的辩论赛作文 篇33
今天,我们班期待已久的辩论赛终于到来了!
辩论赛开始了,主持人讲解了辩论赛的一些规则,并宣布了两方的观点,正方的观点是:“做人要讲诚信,不能撒谎”,反方的观点是:“生活有时需要善意的谎言”。“接下来有请正方一辩陈述正方的观点。”主持人话音刚落,比赛的序幕就此拉开。
正方一辩的叶修齐“嗖”地一下站起来,亮出了正方的观点,其中最令我印象的是他说:“无论是对自己的亲人、朋友、还是不认识的人,谎言的目的也有很多种,但是当我们给谎言加上“善意”时,大家也许都能接受,但这正是人性的弱点的集中表现。”反方一辩陈鼎晖听完了正方的观点,立马站起来讲述反方的观点,主持人都还没说让反方一辩陈述自己的观点,就站起来了,可见陈鼎晖有多么迫不及待。
辩论赛你一言我一语地进行着,这时到了大家最激动人心的自由辩论环节!在自由辩论的阶段,大家都听的津津有味,反方一辩陈鼎晖、四辩李建广实力都很强,但是正反的辩手也不甘示弱,记得在辩论期间,正方的辩手连话都还没说完时,反方的辩手就已经坐立不安了,立马抓住了对方的漏洞,就像老虎看到肉立马抓住的样子。让我最印象深刻的情节就是正方四辩易显阳说的两个定时炸弹,一个爆炸威力小,是诚信炸弹,一个是爆炸威力大,是善意的谎言,除了这个,还有他举例的军犬黑子等等,是如此得有说服力!还有反方四辩李建广的举的课文的例子,他特别会沿着对方的思路去争辩,思维活跃……还有很多很多的精彩发言,无不让人沉浸在其中……
这次的辩论赛令我十分难忘!每一个辩手都有精彩的发言。就这样,一场激烈的“唇枪舌战”就这样结束了。
一场精彩的辩论赛作文 篇34
“哇呀!”一声兴奋的叫喊后,同学们便七嘴八舌地辩论起来。咦?在干什么呢?哦,原来一场精彩的辩论思即将开始啦!
我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。小田第一个发言:“我觉得开卷有益,因为看书可以增长我们的知识,开阔我们的视野,对我们有许多好处,所以我觉得开卷有益。”小田这番话,赢得了同学们热烈的掌声。
小红理直气壮地说:“我觉得开卷未必有益,如果看了那些不健康的书,反而害了我们呀!”
“但是,我们不应该为了不看那些不健康的书而放弃那些好书呀!我们可千万不要‘一朝被蛇咬,十年怕井绳’呀!”小田说的话,让大家都佩服。
小灵不服气地说:“可是,我没有看那些不健康的书呀!”小灵的这席话,逗得大家哈哈大笑。
“你这是强词夺理,现在这个社会的科学这么的发达,我们应该多多开卷,多学一些知识,长大了才会有所作为,才有出息,才能为国家作出伟大的贡献,成为祖国的栋梁呀!所以,我觉得开卷有益。”小紫讲得滔滔不绝,还一边作动作,赢得了同学们雷鸣般的掌声,一声声的喝彩。
小红着急地说:“我们说开卷未必有益,并不是肯定开卷没有益,而是未必。未必是有两种可能性。”小红的反驳,使得这次辩论赛更加精彩,更加激烈了。同学们都争先恐后地发表自己的观点……
一场精彩而又激烈的辩论结束了,可那情景还时刻回荡在我的脑海里。古云:“破万卷书,行万里路。”我们要读好的书,读有益的书,才能真正增添我们是知识,开阔我们的视野!
一场精彩的辩论赛作文 篇35
今天下午,我们班级举行了一次辩论赛。这次辩论赛的主题是:金钱是不是万能的?
辩论赛刚开始,王钟一就说:”有钱能使鬼推磨这句话大家听过吧?光是这句话,就足以证明金钱是万能的。“王钟一的话给我们当头一棒。我毫不犹豫地回答:”金钱是不能买到时间,生命,安全,健康,智慧,爱情的。“教室一阵哄堂大笑,正方杨冬渝立刻反驳:”那请问对方辩友,你长大了,如果没有钱,哪个女孩愿意嫁给你呢?“教室又响起了阵阵笑声。只见我方王淋站了起来,我紧张地等待他的回答,”建立在金钱上的爱情不是真正的爱情。“”哈哈……“大家笑地更厉害了。
对方沉默了一下,杨东渝又问:”那请问对方辩友,谁不爱钱呢?“我马上接过话题:”在监狱里,即使有钱也没处花。“我们再次展开了唇枪舌战,你来我往,谁也不肯让谁。对方王钟一又问:”那没有金钱你活得下去吗?“我方杨鑫杰慢条斯理地反驳:”只要劳动,就能养活自己。“对方不吭声了,我方徐李明乘胜追击:”请问对方辩友,你听说过一个故事吗?从前有一个富财主和一个农民是邻居。富财主整天愁眉苦脸,总担心有人来抢钱,而农民整天日出而作,日落而息,过得很快乐。有一天,财主看农民辛苦,就给了他一袋金币。从那以后,农民不快乐了,他也担心钱会被抢走。所以,金钱不是万能的,她有时还会夺去一个人的快乐,给人带来担忧。“……精彩的辩论赛还在持续着,教室里的掌声和欢笑声也在持续着。最后,老师宣布,双方都有道理,打成平局。
从这次的辩论赛中,我明白了,一个事物,当我们从不同的角度去观察的话,就会得出不同的答案。
一场精彩的辩论赛作文 篇36
今天下午,我们班准备进行一场辩论赛,首先,老师和几位同学布置和装饰了一下黑板,只见黑板上写了几个醒目的大字:开卷是否有益辩论赛。
到了下午,精彩的辩论赛正式开始了,辩论赛分为正方和反方,首先,赵老师先让正方的一位同学发言,接着让反方反驳,就这样,你一言,我一语大家都争得面红耳赤、唇枪舌战,比如说有一位同学说:“开卷未必有益,比如说有人读了一本外国人写的一本书,导致了有人死去。”而王泽康反驳道:“我还读了他的这本书,怎么就没事呢!”然后反方的同学又说:“还有一些漫画书一点用都没用,它不能教我们知识,有些还有害呢。”正方的一位同学又说:其实漫画书并不是一点用也没有,如果你的心情不好的话,漫画还能给你带来快乐。“······我呢,我说的是:我觉得读一本好书就等于汲取一份精华,而读一本坏书就像喝一碗毒汤。我刚一说完,全班同学就笑了起来,就这样,你一句,我一句,两方激烈的辩论着。但是最终被评为最佳辩手的正反两方的人分别是:古津铭和尹建伟。
比赛结束后老师说:”举办这次活动的目的主要是为了帮一些同学在集体面前克服恐惧心理,增强自信心;另外,更重要的是通过辩论让同学们懂得多读书,能从书中懂得更多的知识。“我认为老师说的非常有道理,莎士比亚说:”书籍是全世界的营养品。“多读书,就会获得更多的知识,而知识就是力量,知识就是财富。读书可以让我们增长智慧,古代大诗人杜甫说:”读书破万卷,下笔如有神。“读书可以提高我的写作能力,阅读能力、理解能力,给我的学习带来了很大的帮助。同学们,开卷有益,让我们一起读书吧!让我们养成爱好阅读的习惯,一生与好书相伴吧!
一场精彩的辩论赛作文 篇37
今天下午,我们班举行了一次精彩的辩论赛,那场面真是热闹非凡。
老师先在黑板上清清楚楚地写下了辩题:“上网和看电视能否取代传统阅读”。我作为反方代表和队友刘子健、王冰钰、常浩然一同并肩作战,奋勇杀敌。正方有刘思博、明婉婷、金泽远、郭桐,他们也个个不甘示弱,精神抖擞。
辩论会,我期待的辩论会,终于开始了。正方的明婉婷首先发表了意见,用长篇大论“导弹”先投向了我方阵地。但我方队友并没有望而生畏,明婉婷简直把他方观点说得天花乱坠、淋漓尽致。她话音刚落,我马上“接招”:“我方认为上网、看电视不能取代传统阅读,原因有四……”这一语道破了这个主题。
万里长征的第一步胜利了,我的心里暗暗高兴。
可事情远没有我想的简单,文采飞扬的刘思博点出了一些传统阅读的坏处,真是咄咄逼人,还好,我方伶牙利齿、妙语连珠的刘子健用生活实例和一大堆资料让我们免遭涂炭,我见势,忙用法律的武器“隔空发拳”,不给对方挑拨、反驳的机会,王冰钰又迅速地接上了我的话。
这时,对方像一个个热锅上的蚂蚁——团团转!金泽远面红耳赤,手不停地给自己的“智囊团”做暗示。看来,他们已经理屈词穷了。这时老师说:“停!”让正反双方阐述关点,我们都感到意犹未尽。
这次的辩论会真精彩,我们从中都受益匪浅。在这次辩论会中,磨砺了我的口才,让我增长了见识,也让我明白了我们的生活中,需要我们要有明确的观点,要有雄辩的口才,长大后才能适应这个社会。
一场精彩的辩论赛作文 篇38
今天,我们作文班举行了一场辩论赛。主题是:做男生好还是做女生好。
辩论赛分为正方和反方。正方的同学是男生,是讲做男生好。反方的同学是女生,讲做女生的好。第一轮辩论完了,就互换角色,最佳小辩手可是奖励一个作文本耶!
我们跃跃欲试,必竟是第一次参加辩论赛,都很紧张。我可是反方二辩,天气冷得让我瑟瑟发抖,加上紧张,我更冷了。
比赛开始了。正方一辩滔滔不绝地说起男生的好处:“男生阳光、帅气,不用收拾女生一样的长发,男生坚强……”说完了,他坐了下去。他是对着资料念,所以没有分。
正方二辩也说完了,到殷玥了,她也比较流畅地结束了辩论,引来了一阵阵掌声。
又轮到我了,我故作轻松,慢吞吞地站起来,说:“女生细心,做每一件事都比男生想得周到,所以女生做事往往比男生做得好,而且很有条理,女生表达能力好,作文写得美,善于语言表达,女生……”我说了十几点,女生们纷纷鼓起掌来。
比赛非常激烈,到最后一轮了,因为缺一个女生,所以让我代替,我这次可不紧张,不仅没看资料,还说得更流畅:“做女生好,女生可穿美丽的长裙,留飘逸的长发,如果男生穿裙子,留长发的话,别人就会骂他‘神精病、有毛病’。女生还……”
互换角色后,我又滔滔不绝起来:“做男生好!男生体力好,强壮,阳光帅气,胖的男生可以抱女生,瘦的男生可以在雨中为女生打伞,或掏空钱包,拿出私房钱陪女生逛街,买东西,男生……”我舌头与大脑筋疲力尽,辩论赛终于结束了!可我的劳累换来了作文本,还有“最佳小辩手”的美誉。
其实,得不得到冠军,我都无所谓,主要是今天的辩论赛锻炼了我的胆量,也让我的表达能力提高了很多呢!
一场精彩的辩论赛作文 篇39
星期五,我们五年级二班和五年级四班举行了一场精彩的辩论赛,辩论赛的辩题叫做:小区里是否应该养宠物狗。我们班的观点是小区里应该允许养宠物狗。辩论赛中我们班的辩手和对方的辩友都很努力的发言。
我虽然是观众,在场下旁听,但是也学到了很多,也感受到了很多东西。
我方的李佳琪陈述了自己的观点:“养狗的好处有很多,学生和上班族都有很大的压力,假如一回家就看到狗狗做出好玩的动作,就可以舒缓疲劳,变得开心。养狗也可以培养爱心,耐性,给狗洗澡让生活充满更多的乐趣。另外狗也可以救人,有可能就在千钧一发之时救了你。”一说完,场下一阵掌声。
对方也开始陈述自己的观点:“狗半夜乱叫,会扰邻!狗屎会污染环境。狗也是要吃东西的,我们全国就要有3%的粮食供应给狗粮生产,到现在为止,有些地方的人还没有饭吃呢,那里有那么多粮食给狗吃?最重要的是狗会有很多的碳排放,比汽车的尾气污染环境还要严重很多。而且,具专家推测,在13年后,狗将和现在的人一样多的数量,再过几年,整个地球都会被狗占领的!那时候,人类怎么办?”话音未落,场下热烈的掌声都快把我的耳朵振聋了。
到了自由辩论的时间了,场上的选手一个个都等不及了,站起来就说,谈着谈着,竟然说到了熊猫">大熊猫,全场爆笑。
最精彩的那是要属场下辩论的环节了,场下的同学看了好久的辩论赛,终于等不及了,手都举得高高的,抢着回答,我们班的麻振华说的太快了,连气都喘不过来了。每一位场下的观众说完,都是一阵阵的掌声和连连叫好。
这场辩论会诊精彩呀!使我们学到了很多东西,真希望多开几场辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇40
有些人说开卷有益,有些人说开卷未必有益,到底开卷有没有益处,那就来听一听我们的辩论会吧。
老师首先提议说:“同学们,今天,我们来开一次辩论会,一起辩论一下开卷是否有益。同学们可以大胆发言,来辩论这个话题。”
于是,这场辩论会拉开了序幕。
班长作为正方首先发言:“从古至今,书是一种我们最喜欢的东西,书也因此被人类称为人类文明的‘长生果’,所以,我方认为开卷有益。”
我们反方赶紧起来辩论:“我方认为开卷未必有益。因为万一读到那些乱七八糟的坏书和一点没营养的书怎么办?所以,开卷未必有益。”
我们反方又有一名同学起来辩论:“对呀,有一位青年,迷上了武侠小说,最后功课成绩开始直线下降。还有一个人,不知看了什么书,最终还走上了犯罪的道路。”
正方同学又说了:“一本好书和一本坏书就像是一杯好酒和一杯毒酒,那你会选择一杯好酒还是一杯坏酒?”
我们也绝不罢休:“但也会有少数人会情不自禁、毫无防范地选择一杯毒酒,所以,开卷未必有益。”
同学们各有各的理由。
最后,老师总结说:“同学们,你们说得都有道理。如果,你们选择了一本好书,那么我们的结论是肯定的——开卷绝对有益;如果你们选择了一本坏书,那么我们的结论就是否定的了——开卷绝对无益。所以,孩子们,通过今天的辩论,我们应该非常清楚:要多读好书,不读坏书。”
是呀,我们要多读好书,坚决拒绝坏书,让“好读书、多读书、读好书”的好习惯终生陪伴我们吧!
一场精彩的辩论赛作文 篇41
在星期四的时候,四年级又举行了一次激动人心的辩论赛,题目是《一次性物品的使用是利大于弊,还是弊大于利》。这次辩论赛和上次有所不同的是换了地点,在重新专横的体育馆举行,而辩论赛却相同的精彩!让我来带你们一起去见识见识吧!
来到体育馆,只见豪华的建筑为这次的比赛增添了不少神秘的气息,眼看着一场没有硝烟的战争将拉开序幕!
首先主席发话了:“这次辩论赛的主题是《一次性物品的使用是利大于弊,还是弊大于利》。好,现在有请正方一辩发表自己的观点,时间三分钟!”
“我方认为一次性物品的使用是利大于弊,因为菜馆里的筷子、医疗用品都是一次性的,难道你们要用人家用剩下的东西吗?”正方一辩口齿清晰的说吃了自己的辩词。
反方一辩也毫不示弱的立论道:“一次性筷子是什么做的?是树木做的,用完了就丢掉,那岂不是是在浪费大自然的资源吗……”
很快,辩论赛进行到提问的环节了。正方的三号辩手迫不及待地站了起来,问道:“我想请问一下对方辩友,你们应该都用过餐厅纸吧!那用的怎么样,应该很好吧!那么就证明了我方的观点‘一次性物品的使用是利大于弊’的!”话音刚落,台下就响起了雷鸣般的掌声!
这回可把反方辩手给难倒了,个个都哑口无言,在台下的我可真是为他们捏一把汗!
终于反方的四辩找出了正方的三号辩手的漏洞,说道:“我说明一下,我方的观点是弊大于利,并没有说没有利呀!”
经过这场唇枪舌战,比赛慢慢地到了尾声,虽然这次比赛没有输赢,可锻炼了我们的口舌,还是蛮有收获的!
一场精彩的辩论赛作文 篇42
要电你经过我们班,一定会感到吃惊,他们争得谁也不肯让谁,也许你会认为我们正在吵架,不是,我们正在举行一场辩论会。
这已经不是第一次举行辩论会了,每一方都查找了大量资料,看他们的样子个个都是信心满满,胜权在幄,好像还没开比,就知道谁说的好。
这次我们辩论的主题是:讲诚信与善意的谎言。正方:人要讲诚信,不能撒谎。反方:生活有时需要善意的谎言。我们被老师分成了两大方,我处于反方。老师一声令下,正方便立马站了起来给了我们一个下马威:“同学们,我们应该讲诚信,古今中外,多少仁人义士都是以诚取信于天下。”正方辨手徐臻满意地坐下来,从正方那儿响起了一阵掌声,我差点儿也为他鼓了掌。也我们反方的“老辨手”——潘子炀也没被这吓倒,他激动地站起来,眼睛瞪得圆滚滚,响亮地说:“我认为做人要讲诚信没错,但也不排除善意的谎言,因为这种谎言的背后折射着一种善良,一种美好,它是生活中不可或缺的调合剂。”又是一阵排山倒海似的掌声。辨论会就在他们俩的辨论上拉开了序幕,两方谁也不让谁,坚持自己的观点,两方辨论的热火朝天,连空气中都迷漫着火药味。“谎言就是假话,就是谎话,尽管是善意的,但本质上仍是一种不诚实的表现。”正方辨论手刚坐下,反方辨手就反驳:“善良的的谎言反映的不是虚伪,是一种善良的心灵,课文中的残疾青年——”真是活学活用,两方争得面红耳赤。
到最后理屈词穷了,只好翻“旧帐本”一场辨论会仿佛说也说不完,哪一方也不肯服,最后还是老师出面,让两方都总结了观点,在一阵掌声中,一场精彩的辩论就落幕了。
一场精彩的辩论赛作文 篇43
“这次辩论会我们来说说丁锦昊在三千多年古埃及历史文物上刻上了‘丁锦昊到此一游’这件事,大家觉得是否要谅解他?我们开始讨论讨论吧!”
林老师话音刚落,大家个个举起了手,“正方先开始!”林老师说,首先正方的刘贤子抢先一步彬彬有礼地说:“我们应该原谅他!大家都要有一颗宽容的心。”“不!不该原谅。1、祖国利益高于一切。2、他丢了我们国家的脸。3、认错时他家长都当面主动认错了,但他并没有站出来承担责任。4、……”反方的刘子和一只手拜佛,一只手在空中手舞足蹈着,一边慷慨激昂地说。“哪来了一个和尚!”老师风趣地说,同学们都笑破了肚皮。我却在想:再该怎么说呢?
“你想,如果有一朵花,七片花瓣,如果我采下其中一片花瓣,这朵花就无法十全十美了,祖国就像这朵花,丁锦昊就是其中一片花瓣,也就说,如果我们不停地责骂他,这片花瓣就会凋谢,这个世界就不完全了。”太好了,我们正方的刘曜晨一边思考,一边说。刘贤子补充道:“他们认错时也都哭了,如果我们再责怪他,自己就错上加错了!”真会反驳,我的心总算平静了下来。
“虽然,他们确实哭了,但是哭也不能解决所有问题呀!难得每个犯了错的人都哭了一场就解决了吗?”反方的余芷悦站起来情绪激动地说。我想了想,觉得很有道理。
大家继续“唇木仓舌战”着……
这场辩论赛结束了,但我脑海里还是刚才那个情景,我总结出:自己可不能也犯这个毛病,他就是个例子,而且对待错误,严不能太多,松也不能太多。
一场精彩的辩论赛作文 篇44
5月6日中午,伴随着些许细雨,我们翘首以盼的辩论赛如约而至。
本次辩论赛我们班是正方,观点为李鸿章功大于过,而二班的是反方,观点为李鸿章过大于功。由于李鸿章这个人本身褒贬不一,也可以预见到这将是一场怎样针尖对麦芒的比赛了。
随着主席详细的规则讲解结束,双方的自我介绍结束。这场辩论赛才算真正拉开帷幕。
首先是正反双方的开篇立论,陈词阶段。时间各为三分钟。由我们班的一辩史凌志同学首先陈词,他陈词有理有据,抑扬顿挫,从北洋海军洋务运动签订条约这几点展开了对李鸿章功大于过的发言。而反方一辩巾帼不让须眉,也是从多方面陈述了李鸿章的过失。显然,陈词阶段已有山雨欲来的气势。
然后,是盘问阶段。先是我们班的二辩黄顾浩天提出了问题,对方三辩似是避重就轻,略加思索,答了问题。而当反方二辩提出问题时,我们班几位辩手面面相觑,大概有些犯难,三辩邱世婕站了起来,在几位辩友都询问无果情况下只能作罢。虽是暂时落了下风,但是这并未对我们的斗志有太大影响。
激烈的自由辩论终于来临。每方各八分钟的时间对于妙语连珠的辩手们显然不够用。我方辩手言辞锋利,而二班也是针锋相对。当计时员的敲铃声响起时还未把话说完,只好意犹未尽的坐下。
最后,总结陈词。四辩郑直同学用精湛的语言为我们讲述李鸿章的功,同时用几个反问赢来了激烈的掌声。
然而,最后的结果是二班获胜,我们虽有不平但只得接受。同时,郑直同学获得了最佳辩手的称号!
让我们期待下一次辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇45
今天,我们五(2)班举行了一次精彩的辩论会。
辩论的主题是《开卷是否有益》。辩论赛分两大组比拼,一、二组是正方——认为开卷有益;三、四组为反方——认为开卷未必有益,而反方也是我所在的阵营。
辩论赛开始了!正方的一名同学气势十足地站了起来,炯炯有神的眼睛望着我方的“战友们”,说道:“我认为,开卷必有益,要经常看书,作文才能有更大的进步。”话音刚落,我们给力的一号“军官”——吴祉莹同学立即站了出来,拿着“武器”(资料)说道:“开卷未必有益!首先,我们身边有很多的未必有益的书籍,导致很多青少年因此而走向不正之路。”一号“军官”的发言像是一枚导弹似的轰炸在对方的主要“地基”,但是敌方也是早有防备,反方黄梓筠立即说:“首先,看这种书的人一定是心术不正的人;第二,如果有人能看懂这本书,那么至少说明它语句流畅,再不济,也能学会几个字!”
现在双方都不分上下,气势如虹,只见咱们的“军官”和“士兵”们正在查找资料,为的就是最后的“战争”,同学们的气势如同第二次世界大战的样子。
我思索了好一会,站了起来说道:“你说得很不错,但并不是每一个人都可以汲取书中的精华,而过滤掉书中不好的东西,所以,看书未必有益。”
大家你一言我一语的辩论着,很快下课的钟声就响起了。刘老师宣布这次的辩论赛双方打成平手,还给我们做了总结,也是我们在这次的辩论赛中学习到的道理:“读书是好的,但要读好书,这样我们才能有更大的进步!”
一场精彩的辩论赛作文 篇46
你听见教室里一阵阵漫天卷地的狂笑了吗?你听见激烈的辩论声了吗?原来,是5.3班正在举行精彩绝伦的辩论赛。
步入教室,你可以看到正方一辩用那清晰、洪亮的声音阐述了自己的观点,那条理清晰的思路足以让你佩服得五体投地。想必你已经猜到了:正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。正方滔滔不绝的话语终于结束了,反方便迫不及待的展开了攻辩。正方也不甘示弱,不一会儿,大家就争得面红耳赤,唾沫横飞。我们这些观众也跟着激动起来。
正方个个能言善辩,三言两语便难倒反方。反方被难住时,个个焦急,冥思苦想,对付正方。终于,反方提出了个问题:“如果看了黄色的漫画之类的东西,怎么会有益呢?”这个问题可真棘手。看着反方沾沾自喜的神色,我们急出了满头的汗。一片鸦雀无声。每一秒都很漫长。可他们或许不知道,那个胖胖的,一脸嬉笑的调皮蛋,竟成为一块绊脚石,阻挡着反方去往成功的路。正方二辩想好了,他来不及清嗓子,便抓紧时间,唧唧呱呱地说:“不对,哪怕是黄色漫画,也可以让人学会画画。这难道不好吗?”天哪!这话可引的了全班铺天盖地的狂笑。我们捂着肚子,哈哈哈哈的笑着,想停都停不下来。这笑声传到了远方……再看反方辩手,一个个你看看我,我看看你,急得直咬嘴唇,脸上带着苦笑……
最后,正方的“花言巧语”夺得了比赛的胜利。正方这边和反方那边简直是天壤之别。正方这边一阵阵欢呼雀跃,反方那边一片枯
寂与沉默。总之,这次辩论赛真是集搞笑、精彩、激烈于一身哪!
一场精彩的辩论赛作文 篇47
在上课时,我们开展了一次辩论赛,正方是认为开卷有益的一方,然而反方呢?则是认为开卷未必有益。这次的选择有点压力,因为选反方的人比较多,成功的机会也就越多,正方的.人少机会就像百里挑一,只有把握住机会才可获胜,但我坚信相信自己的感觉是对的。我选择了正方。
开始,首先由我方发言,我像株急着发芽的小草,从泥土里钻出来。这次,我用了高尔基的名言博得了一个精彩的开场,我的脸上露出骄傲的表情,轮到了反方发言,果然不出我所料,他们立刻用以那些不健康的书来反驳,脸上露出了嘲笑的表情,我微微一笑,拿出了事先准备方案,来了个完美的回答。没想到他们再次用来攻打我方,来一个纠缠到底,渐渐地我被他们搞得筋疲力尽,压力像山一样压在一株小草上,眼看就要败了,突然另一株幼苗拔地而起,让我喘了口气。林俊杰发言让我方喘了口气,只见他十分自信的回答,让我方气势增加了不少。在反方那边,也有着几株小草在茁壮生长。蒋澋添的每一句话,语气都像要把我们给”绝杀“,杨柳青青则是带着微微的紧张,一边说,还做手势,何嵩飞的回答,带着一种嘲笑感。突然的,在我的脑子里闪过一个观念:即使是不健康的也有带夹的好处呀!我兴奋地举手,但还带着许多的紧张,使我的语言变得结结巴巴地,一边还得做手势。在同学的推选下,邵子轩也参加了活动,她,则像一束百合,让我方变得芳香四溢。
最后,虽然因为人气的缘故,我们败下阵来,但我坚信,开卷有益。虽然输了,但我是开心的,因为我为自己的想法而努力。
一场精彩的辩论赛作文 篇48
叮铃铃,随着上课铃一响,教室中立刻沸腾起来,因为我们即将举行辩论会,大家里正摩拳擦掌地准备着呢!
没过一会儿,正反双方的辩论员就入席了。此次,我们辩论的题目是诚信VS善意的谎言。我们是反方,也就是说我方的观点是——这个世界需要善意的谎言,女生则是正义的代表——做人应该讲诚信。
比赛刚开始,女生一辩方菲菲站起来就给了我们反方一个下马威:老师教育我们要讲诚信,说谎就是不对的。这话太实在,说得我们个个哑口无言。
就在我们寻思着如何反驳时,主持人已焦急地催促了:请反方一辩回答。男生辩席上一片寂静,大家都你看看我,我看看你,似乎找不到反驳的切入点。我们几乎绝望了,一辩鲁成果响起了弱弱的声音:无论如何,我们不能不分青红皂白地说,谎言都是错的。太棒了,我们纷纷向鲁成果竖起了大拇指,现在该轮到女生哑口无言了。
突然,女生们眼睛一亮,说:马克。吐温曾经说过:当你拿不定主意时,就说实话。看,连名人都这样说了,你们难道还敢有意见吗?看着洋洋得意的女生,我们立刻从资料中找出一句话来反驳,身为二辩的我腾地一声站了起来,大声说:我们学过一篇课文-——-《金色的鱼钩》,里面的老班长就说了善意的谎言,让小同志活了下来。这件事告诉我们,难道不需要善意的谎言吗?
女生们一听不服气,又拿出了支持自己观点的例子来说服我们。就这样你一言我一语,正反双方针尖对麦芒,洋洋洒洒辩论了一节课,空气中冒着浓浓的火药味。直到下课铃响了,老师才打断了我们,并幽默地说:千万不要打起来。最后,老师判定我们为平局,并让男女生握手言和,毕竟友谊第一,比赛第二
辩论赛就在一阵欢歌笑语中结束了。
一场精彩的辩论赛作文 篇49
听,们在叽叽喳喳地谈些什么?那一堆人在商量着什么?哦,原来是125班的小朋友们在开辩论赛啊!我们一二大组的主辩手和副辩手的小脑袋紧紧地靠在一起,紧张的气氛马上散聚开来。我们紧密地商量“作战计划”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你们两个攻打聂伟杰”……原来是主辩手李雪呤在分配工作。我们心里有底了。
在裁判宣布开始了的时候,双方主辩手上台陈述观点。你看我主主辩手李雪呤神态自若地走上台去,叽哩呱啦地说了一大堆,抛下一个媚眼,大步流星地走下台去。台下报心热烈地掌声回应她。而反方的主辩手聂伟杰镇定自若地走上台,又说了一大堆,然后又大摇大摆地走下台。台下的掌声久久不能平息……
反方辩手徐海波开始就给我们一个下马威:“如果说生活中需要善意的谎言,那我请你缩写一个句子‘小明撒了一个善意的谎言’,这你又怎么解释呢?”这一下把我们问得哑口无言。再看看徐海波,一副洋洋得意的样子。而我们呢?蔡泓钇正在埋头苦想;徐紫光正挠着后脑勺,好像挠一会儿就会挠出什么名堂来似的,我方一个个交头接耳,就是想不出什么理由来。并且裁判还规定了时间,回答不上来就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,这回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在发令。“啊,我知道了!”就在这危机的时刻,李雪呤挺身而出:“我们现在说的谎言还有一个定语—善意的,这让谎言的本质发生了彻底的改变”。“好,说得好。”我方的掌声久久不能平息……
虽然辩论赛结束了,但在我脑海里记忆犹新,并给辩论赛划上了一个圆满的句号……
一场精彩的辩论赛作文 篇50
天上下起了雨,博识的的人们觉得它单调,它自己也以为不幸否耶?这时,本班一期一次的的辩论赛,在霏霏小雨中拉开了帷幕。今天的话题是“该不该让未成年人独自出门旅游?”首先,正方发表自己的观点。在我们反方这边则绞尽脑汁,想方设法驳回正方观点,所以耳朵都竖了起来,抓住对方的漏洞。“所以,我认为该让未成年人独自出门旅游。”正方发言完了,台下响起了热烈的掌声。雨越下越大,对面的楼房毫不客气的把珍珠从屋顶撒了下来。
现在是我方发言。“我方认为……”还没念完我方观点的时候,正方主辩手们就笑了起来,他们的笑就好象魔术师般诡秘,变幻莫测,让人捉摸不透……很显然,我方发言有漏洞,如果被对方抓住了,那可怎么办呢?
这时,双方陈述完了观点,辩论在大雨中开始了。“对于反方的发言,我觉得不对。难道一出国……一定是未成年人吗?”我们这边无话可说,但比赛还是要比下去,总不能一上来就把脸面和尊严殆尽吧!终于,我们这边的主辩手发言了。“可每个国家的风俗不一样,如果……”“可到每个国家之前就可以准备好,从旅游指南上了解风俗,这样就没事了……”正方毫不犹豫的驳回了我方的观点。就这样,一场口水战打得难舍难分,到了中场休息时,两边开始总结及讨论各自的不足和战术。雨停了,西边出现了太阳,但是在正方的方向。下半场开始了,可我们反方的形势显得更加不利,相反,正方则是得心应手、如鱼得水一次又一次把我方反驳了回来,到了最后,正方击败了我们反方。此时,我方同学脸上没有一丝遗憾,因为还有很多辩论赛,而这只是一个过程,只要下次再努力就行了。虽说失败了,但看看窗外,小草还在生长……
一场精彩的辩论赛作文 篇51
今天,语文课上有着异样的气氛,因为马上就要开始一场有关“开卷有益”的辩论会了。台下的人都议论纷纷,正反两方的同学都坚持自己的观点,好像要举行一次争夺赛似的。
正方的同学昂着头说:“古人杜甫说:读书破万卷,下笔如有神。所以开卷有益是对的。”这时反方的同学不服气地大声说到:“开卷未必有益,如果看那些不良小说的话,如同吃KFC里的垃圾食品。”说完他得意地朝正方同学瞟了一眼。正方的同学也不甘落后:“难道五年级的同学连这些起码的道理也不知道吗?”
正方代表之一,常心怡这个“辩论家”准备充分,说得头头是道,理由充足让反方反驳的机会都没有。可是反方还是发现常心怡话中的漏洞来进行反驳,反方用王宇磊看漫画书的例子来证明开卷未必有益。正方不肯罢休,又用名人说过的名言来反驳,这时反方的同学感觉反对不了了,说起话来都不完整了,疙疙瘩瘩的,脸也涨红了,后来反方又说重复他们已经说过的话:“有的同学看了一些武侠,言情之类的书走火入魔,荒废了学业,还看不健康的书,走上了犯罪的道路。以事实来做证据果然厉害。”这时,正方的同学们心平气和地说:“开卷是有选择的,要开有益之卷,读有益的书,与好书相伴。”
最后,还是班主任王老师收了场,他说:“双方理由充足,辩论的输赢并不重要,重要的是要选择有益的书,不看不健康的书,从书中吸取营养,受益终生。”
老师的话音刚落,全班同学热烈鼓掌。是啊,我们身边的书各种各样,不计其数,我们要学会选择健康的书籍和有利于我们成长的书,才能获得有益的知识,通过这次精彩的辩论赛,我们仿佛长大了一点。
一场精彩的辩论赛作文 篇52
我和小伙伴最近都在看《西游记》,电视之余,于是我突发奇想:拉上左邻右舍的小伙伴一起组织一场辩论会,求妈妈当裁判。我们辩论的主题是:唐僧是不是英雄?
我是反方代表。大家准备就绪,辩论开始——
正方一辩说:“我认为唐僧是英雄,因为他勇敢地答应唐太宗为了国家的繁荣去取经。”
反方一辩猛得一拍桌子,将在场的所有人都吓住。她站起来说:“我认为唐僧不是英雄,因为他胆小、懦弱、没有主见。”反方响起了热烈地鼓掌声,正方辩友好像词穷,只好无奈地摇摇头。
正在我为反方暂时获胜沾沾自喜时,正方二辩站起来,指了指反方一辩:“每当猪八戒嚷嚷要散伙、回高庄时,唐僧同意了吗?”
反方二辩我说:“当初在女儿国,女王请唐僧不上,但孙悟空一说,他就上了,说明他没有主见!”
正方三辩的脸羞得通红,她勇敢地说了句:“那是因为唐僧胆小!”
“是啊!就是因为他胆小才会没主见啊!”我方三辩顺势说到。
“唐僧答应去取经,就说明他勇敢、不胆小!”正方二辩胸有成竹地回答。
我方一辩站起来了说:“可他一遇到妖怪就胆小!”
辩论会越辩越激烈,双方辩手都积极地反驳对方,企图使对方示弱。
正在大家争得面红耳赤的时候,裁判做出了总结:“虽说‘一千个读者就有一千个哈姆雷特’”,但我认为评价一个人还是要尽可能客观。人都是有多面性的,比如唐僧在‘三打白骨精’时没主见,但在猪八戒嚷着散伙时,还是挺有主见的,辩论会到此结束。”
精彩的辩论会,让我若有所思的辩论会。
一场精彩的辩论赛作文 篇53
这个星期五我们班举行了了一次精彩的辩论赛。
莫老师神采奕奕的说:“有请陈轩言这一组和刘瑢这组上台辩论”台下响起,啪啪啪的掌声!我的心里像闯进了一只小鹿在乱撞。真的是好紧张啊!
“大家好,我们是坚毅团队!我们支持反方,支持善意的谎言!”我们组有气势的说,想先用气势,胜过奇迹团队。可奇迹团队也不甘示弱,刘瑢带领组员个个精神气十足的说:“我们是奇迹团队我们支持讲诚信。”
第一环节开场陈词,我们派的是莫丽娜来陈词,莫丽娜说:“生活中需要善意的谎言,去平复人的心,让这个世界更美好!”在场支持反方的同学不约而同的点头说:“嗯”刘榕被称为他们组的“哲学家”陈述了他们的观点也非常在理。
我说:“生活中需要善意的谎言,就像我们学过的唯一的听众里面的老妇人撒了一个善意的谎言,称自己耳朵聋了,让‘我’恢复信心收获成功,难道你们要指责老妇人不讲诚信吗?”
刘瑢不慌也不忙地站起来说;“其实这个问题有两个观点,如果老妇人不说自己耳朵聋了,也可以青年练琴,青年以后也可能会成功”我不禁吸了口凉气,刘瑢实在也太厉害,实力不容小觑啊。
陈大招这个小子站起来就说,“纸是包不住火的,你撒了一个谎,就需要更多的谎言去圆这个谎,何必多此一举呢?”想不到平时看不出来,这个陈大钊还挺厉害的嘛!
后来,莫老师叫停,我们才停了下来。
说实话,其实双方都有理,真是一次精彩的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇54
一宋诏桥小学504班举行了一场辩论赛。本场辩论赛的主题是:“开卷是否有益”。正方个个跃跃欲试;反方人人蓄势待发。今天,究竟鹿死谁手,让我们拭目以待。
主持人一声令下,只见双方的一辩手开始滔滔不绝地发表自己的观点,双方僵持不下,4分钟后,第一局结束了。
接着是双方的二辩手登场,这局是“重量级”对战,由尤梓睿PK沈卓群。一个聪明睿智,一个卓尔不群,只见双方你来我往,对答如流。一场僵局再次形成,双方争得面红耳赤。突然,尤梓睿一语中的,击中了沈卓群的要害,那句话像刀子一般,深深地刺在了正方头上,我们男生立刻鼓起掌来,兴奋得不得了。沈卓群稍作思考,立刻进行了斩钉截铁地回击。“第二局结束!”主持人说。
第三局是提问环节。正方胡晨露提了一个问题,尤梓睿立刻抓住了她的把柄,在那儿叽叽喳喳地说了个不停,弄得胡晨露哑口无言。
最后是总结陈词。经过商量,双方4辩手站了起来,开始进行总结发言。
一场热火朝天的“战斗”终于结束了。班主任陈老师进行了概括:“读书破万卷,下笔如有神。平时,要多读书,但不是盲目读书,而是要有选择性地阅读。从全场辩论赛来看,反方表现更为突出,反方获胜!”
这场辩论赛真是太精彩了!
一场精彩的辩论赛作文 篇55
今天,是一个特别的日子,因为我们五年级同学要进行一场辩论赛。“家务该不该给报酬?”这是我们的辩论题目。很吸引人吧,一起来看看小伙伴们的辩论吧。
“做家务活应该给钱,这样孩子更有积极性,经受锻炼。”苏啸然同学首先表明态度,还非常绅士的敬礼:“所以我认为应该给报酬。”话音刚落,五(3)班的同学站了出来,不紧不慢的反驳:“我认为不该给报酬,家务是家里的义务,而我们是家庭的一份子,应该主动去做!”
五(四)班的葛佩玺马上举例反对:“这个说法不对,我们的父母也是公司的一份子,他们干活也拿钱的呀!”大家你一言,我一语,辩论很快进入白热化状态。
有选手开始推出新的观点:“报酬不一定是钱啊,可以是表演、鼓励或者看场电影,玩电脑游戏等。”反对方不同意,称“报酬在字典的意思是钱,同学!”我们班的选手不急不躁的回应:“人在进化,字典也需要进化,万一你的字典落后了呐?”
“现在是自由提问时间!”辩论赛主席的一句话将白热化状态推向高潮,现场观众的心也被揪了起来,蠢蠢欲动,高举手,想发表自己的看法。
经过激烈的辩论,提问,大家头脑都被风暴了一把,终于挑选出了两位最佳辩手,分别是5(4)的万思洁和5(3)的黄卓尔。她们当之无愧的接过了奖状,大家都为她们出色的辩论鼓掌。
辩论赛虽然已经结束了,但精彩激烈的过程使我们久久难忘,一直印在脑海中。
一场精彩的辩论赛作文 篇56
今天我们班举行了一次精彩的辩论赛。
“丁零零——”清脆的上课铃响了。老师笑容满面的走进教室把题目:曾子该不该杀猪写在黑板正上方,教室里立刻炸开了锅时的辩论起来有的说应该,有的说不应该……毛老师拍拍手,辩论赛开始了!
首先进入第一个环节:开篇立论。陈炫明首当其冲,振振有词道:“我认为曾子有必要杀猪,因为诚信最重要可是他刚说完就被毛雯茜给“枪毙”了。只听她说:“没必要杀,妻子是哄孩子的,玩笑话岂能当真。如果有人说你爸爸是魔鬼,你就真认为你爸爸是魔鬼吗?”这一驳一举例,给了正方当头一棒,给了他们一个下马威!
第二轮,攻辩,正方反方互不相让,频频发起攻击你一言我一语,问题一个比一个尖锐,回答一个比一个巧妙,把辩论推翻到了最高潮——自由辩论,我的同桌嗖的站了起来反对道:“玩笑是有限制的。”反方立刻对到:“做人要有经济头脑,如果为了一句玩笑话就杀了一头猪,这样太浪费了!”正方同学被驳得哑口无言……
时间飞逝,转眼间,到了总结陈词的时间了,正反方同学个个都不甘示弱使出了浑身解数,释放出了个自的杀手锏,仍不分胜负,真是“公说公有理婆说婆有理”呀!最后双方只好握手言和。
这次辩论赛真精彩呀!让我明白了讲诚信固然重要,但还要有经济头脑。
一场精彩的辩论赛作文 篇57
你听,从五楼教室传来一阵激烈的争辩声——“开半卷有益”“开卷未必有益”。这一阵声音来自五年级国际班,推开门一看,原来他们正在举行精彩的辩论赛呢!
讲台的右侧是四位认真严肃的家长评委,他们正在商量评分标准,后排坐着不少前来观战的家长。讲台两边分别坐着四位正反辩手,他们正在讨论,熟悉辩论稿,想以最有力的辩辞来战胜对方。
从讲台左侧走出三男一女四位主持人,他们脸上洋溢着微笑,手上拿着麦克风和主持稿。正在严肃地宣读辩论赛的规则和注意事项。
激烈的辩论赛开始了,正方一辩先说:“古代诗人杜甫曾说过‘读书破万卷,下笔如有神。’读书能提高素养,增长才华。”反方一辩也不甘示弱说道:“你说读书有益,那为什么有些人因为过度痴迷于看漫画,导致死亡呢?”正方三辩立马指出:“漫画书可以增加想象力,提升艺术感,使内心快乐,还可以增长知识,一举多得,怎么会不好呢?”正方三辩的精彩辩驳,赢得观众们的阵阵掌声。正当正方得意之时,反方六辩振振有辞地说:“漫画书是很精彩,能给人带来快乐,但也正是因为这样,它就容易让那些自制力差的同学迷失方向,沉迷其中,而导致不能自拔。”他的辩辞让正方哑口无言,正方乱了起来。
这时,身为正方的我找到论点,立马反驳道:“漫画书不仅有以上所说那些好处,漫画书中最可贵的就是书中的漫画人物,通过漫画的手段,来突显他们珍贵的精神、品质。如果没有漫画书,知识的结构是不完整的。你们反方不懂漫画书的精华。”我越说越激动,越激动条理就越清晰,声音也越来越大。说完后,我感觉自己的脸被火烧一样,心都快跳到了嗓子眼了。但我告诉自己不要紧张,心急吃不了热豆腐。在场的观众也对我的精彩答辩给予了热烈的掌声,同学们也向我投来了敬佩的目光。
由于我在最后一辩中的精彩表现,为正方获得了关键的一分,让我方取得了胜利。队友们欢快地抱在一起跳了起来。
辩论赛结束了,大家还是意犹未尽,当裁判宣布结果时,万万没想到,我也获得了奖,心里别提多开心了。
一场精彩的辩论赛作文 篇58
今天,我们班开展了一次辩论会,主题是《讲诚信与善意的谎言》。
反方同学认为生活中应该需要善意的谎言,正方同学认为,说假话就是撒谎,人要讲诚信,不能撒谎。我认为生活中需要善意的谎言,为他人着想而说谎当然是需要的,因此,我也成为了反方的一员。
辩论会还没开始,全班同学已经跃跃欲试了:有的在那不住地摇头晃脑,仿佛已胸有成竹;有的跃跃欲试,想必已是有备而来;几个女同学也坐在一起,正轻声说着什么,似乎是为即将开始的唇枪舌战做准备。
辩论会开始了,首先是由正方的代表发言:“我认为,人要讲诚信,不能说谎。古人云:‘不精不诚,不能动人’,古人尚且都明白这些道理,我们作为新一代的少年,自然也不能说谎,要以诚信待人。所以,我认为人要讲诚信,不能说谎。”
我们反方代表站了起来,义正词严地说:“我反对正方的观点。讲诚信固然是对的,但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言,但却给予了别人一生的帮助和保护。比如,有一个病人已查出是绝症,医生如果把真像说出来,那么病人必定伤心欲绝、丧失信心;但如果隐瞒真相,可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病,从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗?所以,我认为生活中需要善意的谎言。”
辩论会正激烈的进行着,正反双方针针锋相对,都希望让事实说话,以理服人,说服对方。十几个回合下来,大家难分高下,谁都有理,可谁都说服不了谁。我们反方据理力争,平时不爱发言的同学一下子变得能说会道,巧言善辩。口才好的同学则谈古论今,妙语连珠,向正方发起了强大的攻击。
我们反方的攻势越来越强大,使得本就人才不济的正方更加手无措足,举手发言的人也变得寥寥无几,讲到一半又突然发现很难自圆其说,不得不重新说起。最后仅仅是靠两个略有准备的人,才好不容易支持下来。
辩论会结束了,我们反方小胜正方,引起阵阵欢呼。老师小结道:“诚信的确十分重要,正如《庄子》中所说的那样‘不精不诚,不能动人’,我们要做到时时讲诚信,事事讲诚信。但是生活中有的谎言,却是出于好心,为别人着想,对别人的帮助是永恒的,所以也需要善意的谎言,让世界更加美好。”
一场精彩的辩论赛作文 篇59
今天下午,四年级同学都一同参加了一场精彩的辩论赛。
我们来到影视中心,怀着激动的心情等待着比赛的开始,辩论员也在做最后的准备。
这场辩论赛的主题是——人类是大自然的保护者还是你破坏者。在主席的发话下,一场激烈的辩论赛开始了。
首先是由反方发话:“我觉得人类在破坏着环境。因为人类填海建港口,排放有毒气体,使是大自然的环境被受破坏。”正方:“我不这么认为。因为我们现在的沙漠地区有了绿洲,可以保护沙漠。”“可是,人类大量砍伐树木,这也算是保护环境吗?”“虽然我们以前砍伐着大量的树木。可是现在,我们组织了许多环保先锋队去植树造林呀!”“但是,环保先锋队植的树又被多少人所砍伐呢?”说完,台下响起了犹如雷一般的掌声,表示对反方的赞同。
接下来是自由辩论的环节,掌声又再一次的响起来了。一场没有硝烟的战争开始了!我们怀着激动、兴奋地心情观看着比赛。
正方都抢着说了,个个都迫不及待。“我们大家应该都知道,3月12日是植树节,6月18日是海洋保护节,这些节日难道不是为了证明人类是大自然的保护者吗?如果人类不是大自然的保护者,那为什么要建立这些节日呢?”正方抗议道。“这些节日又起了些什么作用呢?人类不是还在破坏着环境吗?”反方说道。台下也开始有了一些嘈杂的声音。也许是正方没有准备过这个问题,个个都哑口无言了,就连平时聪明机智的郁张睿龙也急红了脸,不知该怎么办才好,还好有人反映快,答了上来。他们议论纷纷,你一句,我一句,没完没了。
辩论赛终于到最后一个环节了。接下来是由著校长发话,著校长提了一些建议,讲了一些重点,便满面春风的下了台。倪校长上了台,颁发奖状和宣布胜利的一方了。我们个个都非常紧张,不知道评委们决定的胜利者是哪一方呢?反正,我支持正方!我们是大自然的保护者!
最终,我们班上的郁张睿龙得了“辩论小能手”和冠军!我们都不由自主地欢呼起来,为我们的“龙班长”感到自豪和骄傲!
这场精彩的辩论赛,在我的心里留下了很深的印象!
一场精彩的辩论赛作文 篇60
下午的教室里,同学们叽叽喳喳地交谈着,一改往日的安静。是什么让大家如此兴奋?原来,我们班和三班的一场辩论赛在今天下午就要开始了,为了这场辩论赛,我们大家都准备了很久,所以我想,这肯定是场精彩的辩论赛!
我们来到阶梯教室,双方班级的几位“辩手”已经坐在前面讨论准备了,讲台上的大屏幕上显示着整个辩论赛的基本过程:首先是双方一辩进行开篇议论;其次是双方二辩反驳对方;然后是双方互相提问环节;接下来是自由辩论环节;再是观众提问环节;最后是双方结辩总结陈词。教室里的气氛很紧张,我心里十分激动。
主持人抛出了辩论主题:小孩做家务应不应该给报酬?辩论赛正式开始。
“小孩子做了家务付给他们报酬既可以提高孩子的积极性,又可以培养孩子的金钱观念,是一举两得的事,我们认为应该给孩子报酬。”我们班的一辩苏啸然首先提出了正方观点。
“家务,是指家庭生活中的事务,孩子本来就应该承担这些家务,所以孩子帮家长做家务是不应该给报酬的。”对方的一辩黄卓尔马上亮出了反方观点。
辩论赛才一开始,就弥漫出浓浓的火药味。
“只要报酬不多,小孩子是可以拿的,这是对孩子劳动的肯定。”
“可是家庭是以亲情维系的,而不是以金钱和利益维持的,做家务本来就理所应当。”
“一点报酬都没有的话小孩子也没有太大的主动性,反而会逃避做家务。”
“拿钱的话会让小孩子变得唯利是图,而不愿意主动地去做家务。”
“但是父母小时候做家务就没有报酬,奉献是不计报酬的。在社会中,有付出就有回报,所以小孩子做家务应该给报酬。”
“如果给了报酬,孩子以后做家务就会看有没有报酬才做家务,而不会出于真心地替父母分担去做。”
十几分钟过去了,双方的辩手唇枪舌战,互不相让。我们听得是津津有味,觉得正方说的时候有道理,反方说的时候也连连点头。
辩论赛激烈地进行了一个多小时,场上的辩手自由辩论结束后,台下的观众也参与了辩论和提问,最后,辩论赛终于在和平的气氛中结束了。我们班的万思洁同学和三班的黄卓尔同学获得了最佳辩手奖。
虽然最后还是没有分出哪一方获胜,但是精彩的辩论过程让我们回味无穷,真是一场精彩的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇61
周一上午第二节课,刘老师迈着轻盈的步伐走进教室,同学们极其兴奋,因为这节课我们要开展一场关于“开卷有益,还是开卷未必有益”的辩论赛。大家都精心准备,只等辩论赛开始,好一显身手。
刘老师先说了一下辩论赛的规则和要求:正方、反方各派代表4人,依次为一号辩手,二号辩手……辩论时每个人都要有理有据地陈述自己的观点,反驳对方,不可打断对方的话。然后刘老师便宣布辩论赛开始。
正方的赵靓婖首先发言。高尔基曾说:“书籍是人类进步的阶梯。”说明读书是有益的,能促使人进步。接着,她又列举了毛泽东、华罗庚、爱迪生,这些著名的人物小时候不都喜欢看书吗?正因为爱读书,他们长大后才有了重大的贡献,成为一代伟人,这不都说明开卷有益吗?正方的同学听了,都赞叹了起来,底下的观众也不由得鼓起了掌。
反方的魏宇航毫不示弱。他连忙说:“生活中分有益的书,和无益的书呀!你方的观点是开卷有益,就是所有书读起来都有好处。我方观点是开卷未必有益,意思是说,有的书对我们有好处,而有的书我们不加分析地笼统接受,反而会给我们带来不利影响。比如说,那些爆笑校园的漫画,带有危险性的游戏书籍,还有一些偏激性的文章,或者一些反动言论,如果我们不加取舍地一律接受,就有可能影响我们的学习,甚至影响我们的价值观。难道这也是开卷有益吗?”我作为反方的一名队员,见我方占了上风,在心里暗暗高兴。
轮到正方的二号辩手施涵上场了,只见他慢条斯理地说道:“我们会有选择地看书。再说有些漫画书也能让人放松心情啊!可以有效地释放我们的负面情绪,从而使人心情愉悦,不是一件有益的事吗?
我方的二辩赶紧接上去反驳到:“但是有些人对一些无益的书很入迷,甚至连上课,写作业都在看,课堂上老师说什么完全听不进去,会影响学习,这不是开卷无益的最好证明吗?还有些人虽然看了书,但都是囫囵吞枣,不求甚解,看了也没有任何效果,这又怎么说呢?”
正、反两方同学就这样你一言我一语地辩驳着,大家各抒己见,辩论赛达到了高潮。最后,还是刘老师暂停了这场比赛,她首先赞扬了本次辩论赛中大家出色的表现,并要求同学们以后多读书,读有益的书。
这真是一场有趣的辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇62
让我期待已久的辩论赛终于要开始了。这次辩论赛的主题是——开卷有益及开卷未必有益。正反双方各选出四位代表,正方代表是张伍昊泽、郭梦雨等四人;反方代表是我、谢天艺等四人;以及诸多大众辩友——全班同学。辩论中要做到以理服人、摆事实、讲道理······“我宣布,辩论赛开始!”随着主持人洪亮的声音,一场别开生面的辩论赛就此拉开帷幕。
首先是正方辩友张伍昊泽阐述自己的观点——开卷有益。紧接着轮到反方代表阐述,反方主辩说:“现在的青少年很多没有认真领悟和消化在课本上学到的知识,迷上了混网吧和看一些不健康的书籍而误入歧途,甚至还走上了犯罪的道路。所以我认为开卷未必有益,应该学得深刻,学的透彻,学以致用。”正方也不甘示弱:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉······”讲得头头是道。观众席上的严桂阳目不转睛地看着,聚精会神地听着,已完全与我们产生了共鸣。
随着同学们投来羡慕的目光和啧啧称赞时,比赛已经进入了高潮,正反两方针锋相对、不分上下,争得面红耳赤,都争先恐后地为自己这方辩解。当我正在整理资料时,用余光瞟了一下对方选手朱静仪,她的眼神似乎在说:“问思杨,等着瞧吧,你们输定了!”这时,我也觉得对方主辩说的非常好,用上了古今中外的名句。有杜甫的“读书破万卷,下笔如有神”。有高尔基的“书籍是人类进步的阶梯”。还有孔子的、孟子的······
当主持人说开始自由辩论的时候,下面的同学都踊跃地发言。黄心薇同学还脱稿辩论,更与众不同的是王铭迪同学,他结合了第一课《窃读记》,用作者的亲身经历来为正方辩解,同学们都对他刮目相看。
最后,李老师对辩论赛进行了点评:“今天的辩论赛同学们表现的都非常出色,双方伶牙俐齿、对答如流。希望同学们以后多看一些对自己有益的书籍,要多读、多记、多背才有助于学习的提高。”“我宣布,辩论赛到此结束!”随着主持人洪亮的声音再次响起,这次精彩的辩论赛完美落幕。
这一次的辩论赛同学们表现得都很棒,我觉得举行辩论赛对同学们的思维敏捷和口头表达能力有很大帮助,希望以后能多组织这样的辩论赛,下一次我一定要成为最佳辩手!
啊!这一次的辩论赛真精彩!
一场精彩的辩论赛作文 篇63
“现在我宣布,开卷是否有益辩论赛现在开始。”随着主持人一声令下,班上立刻响起热烈的掌声。
“我方认为开卷有益,因为读书可以陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬……”正方李佳妍开门见山的说了起来,等她的话一停。我方万若希也有板有眼道:“我方认为,开卷未必有益,我们的理由是如果盲目开卷未必有益。如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!”
当两方都把观点说完之后,主持人的声音再次响起:“现在双方已把观点说完,下面进入四分钟的自由辩论时间。”起初,没有人站起来辩论,在老师和同学的鼓励下,终于,李佳妍打破了僵局,她开始引经据典:“古人云:开卷有益。确实,博览群书,能使人拥有高深的学问。古代诗圣杜甫有句名言:读书破万卷,下笔如有神。这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可记数……”我方张玮萱不甘示弱的站了起来,反驳道:“作家赵树理说,读书也像开矿一样,沙里淘金。所以说,要学一本好书你的知识是不容易的,但是要看一本坏书还是很容易……”张玮萱话音刚落,班上的观众就有一大部分在点头称是。
正方见了,几乎全部都“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言,又像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。最后还是李佳妍先说,她口若悬河:“反方辩友,你刚刚说,只要被称为坏书的必定会影响人的性格,使之走向邪恶。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣,深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?”这一说可谓是有些完美,我心里暗暗紧张,生怕一个不小心我们这一方就输了。我拉了拉张玮萱,商讨了一下,抛出这段话:“古人说:读万卷书,不如行万里路。尽信书不如无书!”
正方的李哲宇已似乎早有准备,也搬出了一道至理名言“古人刘项也说过书犹药也,善读之可以医愚”哈哈,这正好给了我们一个反击的机会,我心里暗笑道。我方再次站起来反击道:“书既然是药,那就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地,不是吗?”这一句话可谓杀伤力十足。
正方惊愕的有一段时间都说不出话来了。班上瞬间响起了如雷般的掌声,八位评委也点点头。过了会儿,正方才说道:“对于读书的益处来讲……”“我方认为读书未必有益,因为……”“古人云:……”辩论变得越来越激烈,下面的观众时而点头,时而鼓掌,时而交头接耳,讨论一两句。
“停,时间到自由辩论赛时间结束。现在由评委评分。”即使再不甘,辩论赛还是结束了。“哪个评委投正方?”无人举手。“那哪个评委投反方?”八人同时举手。“我们这方赢了耶!”我方队员有些不敢相信,甚至揉了揉眼睛互望着,因为这结果实在是出乎我们的意料。
辩论赛结束了,但是我的心久久难以平静,因为这场辩论赛更让我明白了要多看好书,做一个能文善辩的人。
一场精彩的辩论赛作文 篇64
一场辩论赛正在小水滴培训中心展开,辩题是“应不应该允许小学生带食物进学校。”
“应该允许小学生带食物。”老师宣布开始后,正方一辩手胸有成竹地站了起来,“我们认为小学生带食物进学校有两点好处。第一:带食物进学校,如果学生肚子饿了,就可以吃了。第二:爸爸妈妈也不用担心孩子会饿肚子了。我方的观点陈述完毕,谢谢。”
“小学生不应该带食物进学校。”反方一辩手迅速站了起来,“我们认为小学生不应带食物进学校,有两种理由。第一:小学生会带含有致癌物的垃圾食品来学校。第二:有些学生吃完东西,会拿具有危险性的包装来玩,比如肉串的木签,如果弄到眼睛,后果不堪设想。我方的观点陈述完毕,谢谢。”
老师笑着说道:“现在进入攻辩环节,由双方二辩、三辩反驳对方的观点。”
正方二辩慢慢地站起来,大声说道:“我不同意反方说的观点,第一:因为家长的监督,学生会带健康的面包和牛奶,不会带垃圾食品的。第二:学生们会把食物包装折断扔进垃圾桶里,怎么可能拿来玩呢!”
只见反方辩手立刻站了起来,大声反驳:“我不同意对方的观点,我们不能保证所有的人一点坏毛病都没有,肯定有人拿来玩的。”
正方三辩立马站了起来高声说道:“我不同意对方的观点,因为现在学校有课后延时服务,学生肯定会饿肚子,所以允许学生带面包牛奶这些食物,学生就不会饿肚子了。如果学生肚子饿得受不了,爸妈会很担心,学校也要负责任吧。”
反方三辩站了起来,说道:“有些小学生不文明,乱扔垃圾,会影响学校的卫生环境,还有,如果有人没吃完食物,然后放进抽屉,就会引来很多虫子,还会滋生很多细菌,那不是想想都很恶心吗!”
双方互不相让,在老师宣布进入自由辩论环节后,同学们更是你一言我一语,唇枪舌战,争得面红耳赤。
最后实在分不出输赢了,老师制止道:“停……这次的辩论真的不分上下啊,大家都表现得特别好!现在大家可以准备下一次的辩题——当男孩好还是当女孩好。”
一场精彩的辩论赛作文 篇65
今天下午,我们五、二班举行了精彩的辩论赛,辩题是关于开卷有益和开卷未必有益,我很感兴趣,就报名参加,加入了智囊团。到底花落谁家呢?我们拭目以待。
辩论赛开始了,双方都做好了充足的准备,代表们都信心十足的上场了。老师刚宣布辩论赛开始,一阵山呼海啸般的掌声涌出来。第一轮;陈述观点,先由正方发言,代表正方发言的班长:赵嘉康,他说:“我们认为开卷有益,因为许多名著的人都是因为看书多了才得以著名。”反方马上来反驳:“如果看了那些不健康的书,那不是害了自己吗?”战况越来越紧张了,不一会就到了第三轮:互相盘问。现在比赛到了白热化的阶段,各个代表都踊跃的发言,双方不相上下,过了半天才停下来,可是双方都支持自己的观点。
叮叮叮……下课铃响了,老师决定稍作休息一会再辩,上课了各个辩手都是精神十足。终于到了最后一轮:总结,全场同学都很激动,因为胜利者即将诞生了。最后再忐忑不安中成绩揭晓了。最后我们智囊团获得了胜利。
从今天的辩论赛来看,开卷是否有益取决于我们选书的态度。
一场精彩的辩论赛作文 篇66
9月13日,我们班举行了第一次辩论赛。
教室被分成南北两列,座位排好后,同学们脸上都是迫不及待的表情。等张老师给我们讲解了辩论赛的规则后,我们开始辩论。
正方代表闫响铭有点结结巴巴的发表了他的观点:“开卷有益,书是人类进步的阶梯,没有书,人类怎能进步呢?”反方代表杨炫锐凌不服气的站起来,看着稿纸也发表了他的观点:“开卷不一定有益,那些不良书籍读了会对我们的心智造成损坏。”
这两句话如同两颗石子,投进水平如镜的湖里,泛起涟漪,教室里你一言,我一语地辩论起来,越说越精彩,越说越有趣。当大家辩论时,我非常紧张,不亚于考试,正当我准备站起来给对方迎头痛击时,有人抢先了,于是我落空了,我带着一脸的扫兴的表情坐下来,心情有些低落。
在不知不觉中,时间过得真快呀,时间已经到了,张老师宣布了辩论赛结束。最后正方已两分之差输给了反方。我作为反方的一员,心里充满了自豪,再看看其他队友,脸上也洋溢着快乐而自豪的微笑。
辩论赛太有趣了,我期盼着下一次辩论赛。
一场精彩的辩论赛作文 篇67
这个星期五,我们班展开一次精彩的辩论会。我们辩论的话题是“开卷有益”还是“开卷未必有益”。我是正方,因为我觉得看书不仅能增长知识,还能开阔视野。上课前,同学们都在把自己的观点和想法写在书上。
辩论会开始了!第一轮,先由正方发表观点。我一马当先,站起来铿锵有力地说到:“我觉得开卷有益。因为书中有许多课本上学不到的知识,能锻炼你的思考能力,概括能力,还能大大提高作文的水平!”话音刚落,我的观点马上被反驳了。“我觉得开卷未必有益。”丁浙予说道,“我的爸爸很爱看武侠小说,一看就走火入魔忘记了时间,忘记了吃饭,这样对身体健康有很大的不利。请问对方辩友,是学知识重要,还是身体重要?”
这时我心想:当然是身体重要,可是这样的话,我们正方不就要被打败了?不行,我得再想想,一定会有办法的。正当现场一片寂静时。洪箫羽自信地站了起来,说:“虽然看书不能让个子长高,身体健康。但是可以哺育心灵上的成长。对方辩友,安照你的说法,我们全班同学都不用看书了吗?”顿时,丁浙予被说的哑口无言。
第二轮,张麦第一个站了起来。自信地说道:“我觉得开卷未必有益,看了一些不健康书会影响学习,甚至会让你走向犯罪之路。”这一招果然厉害,但我们的队友——聪明伶俐的张馨予,发现了一个漏洞。于是她毫不犹豫地站起来。说:“这可不能怪书,要怪你自己。看书可是要有选择的,读过一本好书,像交过一个益友。如果你是个有理智的人,就不会去看那些不健康的书。”说完,她瞄了张麦一眼,得意地坐下。
第三轮。由邬可欣做反方的代表发言,她一说就抓住了重点:“我觉得开卷未必有益,现代儿童都喜欢看小说、漫画。而且一看就耽误了学习,还浪费了时间,浪费了时间,浪费了生命!”全场陷入了沉默。这时冯张恒理直气壮地反驳道;“看书要在做完正事的基础上才能做。而且要选择有益的书。所有的书都有它的道理,只要你用心读,认真读,就能吸取它的”营养“,成为强大、不可战胜的人!”话音刚落,他的“同胞们”为他鼓起了掌。
下一轮,自由辩论,顿时,一场口水战开始了。辩论双方唇枪舌剑,妙语连珠,大家你一言我一言,互不相让。这时,我方班长陆思橙使出了杀手锏;“高尔基曾说过‘书籍是人类进步的阶梯。’这句话说的不错,名人们也提倡‘读书好,好读书,读好书。’直到今天,多看书,仍然是帮助我们走向成功大道的唯一途径!”话音刚落我方的队员发出了啧啧赞叹。而对方辩友此时哑口无言,输的心服口服。
辩论会结束,张老师做了个总结:“‘开卷有益’不光告诉我们应该勤于读书,还告诉我们要用心读书、善于读书。我们看的书一定要是对自己有益的书,这样,才能真正受益。”
一场精彩的辩论赛作文 篇68
上个星期,我们班举行了一场别开生面的辩论赛,辩论的主题是:开卷是否有益?
老师一说出这个题目,教室里立刻炸开了锅,有的同学说:“开卷有益。”有的同学说:“开卷未必有益,看了不好的书反而有害。”老师把全班同学分成两队,一、二大组是正方,三、四大组是反方,我被分到了正方,老师对我们说:“明天我们进行一场辩论赛。”
第二天,辩论赛开始了。同学们个个摩拳擦掌,跃跃欲试。首先是我们正方的主辩手马晨昱发表观点:“大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。所以我方认为开卷有益。”马晨昱精彩的演讲,博得了正方同学的热烈掌声。反方主辩手董颜睿不甘示弱,立刻反驳道:“开卷未必有益,书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。”反方也想起了热烈的掌声。
“双方观点已经明确了,接下来是自由辩论时间。”王老师话音刚落,正方的林哲霄就“唰”地站起来说:“有不少的漫画也能告诉我们做人的道理呀!”反方立刻“反唇相讥”:“还有一些漫画里含有暴力、色情,选择这样的书看了能说有益吗?反方的一字一句有理有据,正方有些慌了!最后,还是马晨昱的三寸不烂之舌救了我们······
我们辩得面红耳赤,谁也不让睡,最后收局的还是王老师,他语重心长的告诫我们:“看书是件好事,但要有选择地看。我们要读好的书,读有益的书,才能真正增添我们的知识,开阔我们的视野。”这真是一场有意义的辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇69
一天下午,在五(1)班的教室里,坐着一位位神情兴奋、略带紧张,而又迫不及待的同学们,原来在这里即将进行一场激烈的辩论赛。
在一阵上课铃响过之后,在老师的要求下,在教室的正中央,出现了十二位辩论员,他们有的神情严肃,仿佛在思考到时候该如何辩论。有的则胸有成竹地端坐在位置上跃跃欲试。虽然我并不辩论员,但我却比辩论员还紧张,我的手心直冒汗,双手紧紧握拳,眼睛一眨不眨地望着我方辩论员们,生怕他们一时的疏忽,而输掉了比赛。
当洪老师宣布辩论赛开始的时候,正方辩员包恒辉“呼”地站了起来,大声说:“我认为‘开卷有益’这话是正确的!”辩员包恒辉并没有很复杂地解释为什么,只是抛给大家一句话:“读书有百益,而无一害。”他这一简单的解释便赢得了正方同学的一片掌声。
我们反方哪能示弱?只见班长魏舒婷不紧不慢地站起来,严肃地说:“我认为‘开卷有益’这话未必是对的。”然后,她就强调了那些种种不健康的书籍,非但没有带给我们青少年有益的东西,反而让抵抗力弱的青少年看得走火入魔,荒废了学业,最终走上犯罪的道路。班长话音刚落,一阵震耳欲聋的掌声顿时响起,作为反方的我这才松了口气。
掌声未落,正方辩员严尉菁再也忍不住了,一下子从座位上蹦了起来,把以前老师让我们积累的读书名言,名人的读书故事一下子都拿了出来,最后还反问道:“难道魏舒婷的作文写得那么好,就没有书的帮助吗?”严尉菁的话说得让我一时间怔住了,台下也出现了议论声,再加上正方得意洋洋的神情,这情形,对我们反方十分不利,我的心提到了嗓子眼。
辩论赛到了高潮,辩论双方你一言我一语,可就是争不出结果来。大家都争得面红耳赤。当我方辩员滕碧辉刚发表完自己的观点,还未坐稳,正方辩员张恒东就像发疯了似的,“咚”地一拍桌子,“唰”地站起来,看那架势,好像正在与人吵架,差点就要动手了。全班顿时哄堂大笑。再看看他自己,脸红得像天边的朝霞,也不好意思地笑了。
双设计费尽了口舌,可仍然不分胜负。时间一分一秒地过去了,下课铃响了起来,洪老师做了辩论会的总结:“其实‘开卷有益’应该开‘有益之卷’,多看能提高我们的道德情操的书,能终生受益。”
这真是一场精彩的辩论赛呀!
一场精彩的辩论赛作文 篇70
今天上午,老师宣布下午要开一场辩论赛,大家兴奋的欢呼雀跃,个个精神焕发,看来又是一场精彩的舌战呀。
下午第二节课,大队长王佳琪进行了精彩的开场白,便开始了唇舌之间的交锋。这次辩题是“小学生要不要多看电视”。每方四位辩手,我是正方,我担任二辩,看对方辩友个个信心十足,胸有成竹。再看我方已擦好唇枪舌剑,要到楚河汉界一决雌雄了。
辩论开始了,我方一辩刘泽鑫表明了我方的观点,小学生多看电视好,根据对方一辩孟轲的性格我事先早已料到他的观点,果然,他答的和我想的差不多,我便按照计划的回答。但是战场风云,瞬息万变,我忘了王天阳,俗话说的好:打人不打脸,骂人不揭短。可这家伙一向不懂“游戏规则”,他在答辩时把我扯了进去,还乱说一气,把莫须有罪名往我身上扣,说我因为看电视多了而戴眼睛,请大家不要以我为例。这哪是辩论,分明是挑衅。我不服气了,“你咋知道我戴眼睛是因为看电视?妄下定论有些孤陋寡闻了吧。弱视、近视、散光,眼病多了去了。我戴眼镜,跟电视没关系。再说,说戴眼睛有很多不便,百米飞人胡凯戴个眼镜但还不是冠军?扒机少年陈攀龙戴眼镜,还抱着飞机轮子在两万米高空飞了一个小时呢!戴眼镜咋了?”我毫不示弱,对方竟一时语塞。
第一局还算平静,但第二局却使激发观众与辩友的斗志到达了高潮。
由于自由发言,大家便尽情的说,全场乱哄哄的,8名辩友也急了,把礼仪抛在脑后,都站了起来,大声快速的说,生怕对方听不见,台下,观众有的也纷纷的站了起来,高声发表自己的见解。我想这便是高潮了,才正是辩论的精妙所在吧!看对方答辩孟轲不急不忙的嘴一张一合,流出的文字,针针见血,好一口伶牙俐齿,那个小个子周伟龙嘴部肌肉发达,叭叽叭叽的说个没完,很有些道理,我方三辩张逸文和对方三辩刘洋可都是急性子,才不管老师在不在,口一直合不上,也不做窈窕淑女了。看到对方的说法,自己有不同的见意,便都控制不住了,那场面真叫一个火,那感觉真叫一个爽!
比赛结束了,大家可是一发不可收拾,王佳琪大喊“比赛结束”,大家还余音未尽,在整场中我方占据了主动,对方虽然也破釜沉舟,奋力反抗,但还是以11分之差名落孙山。
好一场惊心动魄,别开生面的辩论会!
一场精彩的辩论赛作文 篇71
就在上个周三,我们在教室里举行了一次辩论赛,辩论主题是“网络利大还是弊大”。
辩论赛进行之前,我们所有同学都各自回家通过各种途径搜集资料,老师把我们分为正反两方,正方同学的观点是网络利大,反方同学的观点是网络弊大。
辩论赛开始了。先由正方主辩手发言:“各位老师、同学、对方辩友,大家好!我方的观点是网络利大于弊。我们是赞成自己上网的。作为学生,我们不仅要缓解学习压力,更要源源不断地补充精神食粮。不可否认,我们当中的多数人上网是为了更好地学习,认为网络是辅助学业的一大工具。从这个意义上说,中小学生上网是利大于弊的。”
正方选手胸有成竹、出口成章的开场表现赢得了大家的阵阵掌声。但是反方选手也毫不示弱,他们在下面早已经开始摩拳擦掌、跃跃欲试了!只见反方主辩手站起身来,理直气壮地用响亮的声音说道:“大家好,我是反方主辩手。我方的观点是网络弊大于利。中小学生的天性是判断力和自制力比较差,对网上的信息垃圾不能做出正确的处理。我方调查过,90%的中小学生上网是在网吧,尤其以玩网络游戏为主。由于自制力差,长时间的上网,给他们的心理和身体健康都带来了极大的影响。所以我方坚持认为网络弊大于利。”
反方选手针锋相对、巧舌如簧的反驳引来了同学们阵阵叫好声!此时,正方选手也不甘示弱,站起来乘胜追击:“对方辩友始络没有弄清中小学生群体的特殊性。中小学生处在学校的教育下,在老师的指导下,家长的管束下,这难道还不能避免那些弊端吗?”反方选手毫不相让,大声反驳道:“如果真能避免的话,怎么又会有那么多因为网络聊天和网络游戏而引发的上当受骗和各类刑事案件呢?”正方选手说:“那毕竟是少数,我们当然不否认上网有弊的一面。但也不能把目光总局限在网吧和游戏上,请对方辩友不要只见树木,不见森林。”反方选手马上反驳:“我们也没有否认网络有好的一面。据我所知,到目前为止,没有哪一个国家法律能够正确约束网站。每一个网络上的犯罪率是以40%的速度增加,而每一年的破案率还不到19%。”这时,反方中突然有一位同学站起来大声说道:“是啊,曾经有一位网名为沙子的南京某大学英语专业学生,在与网友会面时被杀害。”这时,反方同学响起了热烈的掌声。
最终,辩论赛以网络有利又有弊的结局而宣告结束了。正反方选手唇枪舌剑、妙语连珠的争辩给我留下了深刻的印象。我收获了很多,也深受启发。任何事物都是两面性的,网络是把双刃剑。只有严格要求自己,擦亮眼睛,才能远离网络伤害。
一场精彩的辩论赛作文 篇72
星期五,上午我们迎来了盼望已久的辩论赛。
这次的辩论题是小学生上网是利大于弊,还是弊大于利。我自己认为是弊大于利。我就报名参加了是反方一辩,任务是阐述我方观点。
老师吩咐布置场地,大家都兴奋起来,搬桌子的搬桌子,扫地的扫地,异常兴奋。我们这些辩者也在做准备工作,准备下节课要说的话,大家都忙碌着。
一会儿场地布置好了,辩论就拉开了序幕。
正,反各座一方。主持人用她那娓娓动听的声音开场了,我开始紧张了,心里有些慌。先是正方阐述了她们的观点。接下来就是我说了,我心里就像在翻江倒海似的,心里想着——淡定。过了一会,慢慢的好些了,最后我完成了我的任务,仔仔细细阐述了我方的观点。辩论越来越精彩了,大家都不逊色,这场辩论所谓是唇枪舌剑啊!
下面这一场也是高手过招,互不相让。特别是我们班的那个男同学周一刚,平时不怎么说普通话的今天却如同小溪流水般的说出了标准的普通话,让人大吃一惊。
辩论完了,老师说我们的这次辩论很好,大家都表现出色,下次还举行。
辩论就在老师的总结声中结束了,但我还有些舍不得,仍然沉浸在辩论中。等待下一次辩论!
一场精彩的辩论赛作文 篇73
光阴似箭,日月如梭,转眼间,六年的小学生活就到了尾声。我梦寐以求的是能在毕业前再开展一次辩论会,好让伶牙俐齿的自己再一次大显身手。第五单元的学习就给了我这样一个平台。
这次的辩论会的论点是“科技发展利大还是弊大”,拥有我们组发言代表权的我毫不犹豫地选择了利大,众所周知,没有科技的发展,我们哪来今时今日幸福美好的生活?作为正方的组长,我率领着我们正方的组员集思广益吗,群策群力,积极备战。一日下来,我们不仅在网上、书籍中找到了一大堆资料,还创作了我们小组的口号“科技发展好,人类进步大”。
下午,这场激动人心的辩论赛终于拉开了帷幕。一开场,两方的士气就出人意料地飙升,不分上下。首先就是我代表正方发言。我满怀着信心,雄赳赳、气昂昂地走上讲台,毫不留情地将反方辩手问了个面红耳赤。最终,我获得了同学们雷鸣般的掌声,李老师赞许的目光以及满满的十分。
冯晓琳的表现更让我目瞪口呆。她是我们班的语文课代表,也是一个十分文静的女生,老师总说她没有语文课代表的风范,但今天看来,我真是有眼不识泰山啊!只见她快步走上讲台,一连串的发问将反方的辩手问了个哑口无言。看见这一情况,我们正方的辩手都情不自禁地哈哈大笑。
我们组一帆风顺,运筹帷幄,赢定了,但天有不测之风云,詹庆文的发言使我们吃了败仗。她不可一世地走上讲台,讲的全是我刚才讲过的发言词,有的同学都听得不耐烦,不客气地说:“讲过了就别讲啦!”最后我们可悲地得了一个零鸭蛋。
风水轮流转,本已大权在握的我们却输得一败涂地。虽然败了,但我也在这次辩论会上学到了许多知识,得到了锻炼。“失败是成功之母”,我一定会在这次失败中吸取教训,使自己更完美。
一场精彩的辩论赛作文 篇74
一提到辩论会,大家一定会想到唇枪舌战四个字,也不难想到这样的镜头:只见四名辩手如狼似虎,一个个跃跃欲试,辩论一开始,就你争我抢,争着要表达自己的想法。整个战场上战斗异常激烈……今天,我们班也举行了一次与众不同的辩论会,这次辩论会的不同之处在于不是只有四名辩手,而是全班参“战”,这到底是怎么一回事呢?让我们一起去看看吧。
今天下午,我们全班同学围绕着“开卷是否有益”的话题展开了激烈的辩论。辩论会还没开始,同学们就开始忙活开了:只见他们有的在手忙脚乱的整理资料,准备在课堂上与“贼寇”一决雌雄。而有的同学却觉得这些事情无关紧要,此刻他们正鸟瞰对方阵地,怀着轻蔑的目光渺视着敌人。在此次辩论中,我扮演的是正方角色,与我为敌的叛军当然就是开卷未必有益的了。对手的实力很强大,又有众多“嘴皮子将军”如(孙广瑞,王宋豪)等人坚守堡垒,势必是一场恶战,我得好好准备才好……
随着清脆的上课铃响起,焦老师走进了教室,他在黑板上写下了“开卷是否有益”六个苍劲有力的大字,下面的同学顿时精神焕发,焦老师一声令下“现在辩论开始!下面,由正方辩手先发制人。”
我用眼角的余光扫了一下周围的同学,教室里静悄悄的,连根针掉在地上都能听得见。只见有的同学在装模作样地啃钢笔头,有的无精打采地趴在桌子上装思考。“哼哼,机不可失,失不再来,时辰已到,该出手也!”我得意地心想。我以迅雷不及掩耳之势“嗖”地一声站了起来,以滑稽的口音说出了那被我背得滚瓜烂熟的开场白。“童鞋”们好,各位评委们好……。逗得大家哈哈大笑。然后,我绘声绘色的说出了自己的想法,听的同学们连连点头。然而,事实却并没有我想象的那么顺利。我刚坐下,孙广瑞就起身反驳我,不过可惜的是,这个想法在他说出的一天前我就已经推测了出来,所以这个问题对我毫无威胁。紧接着,蒋同鹏拍马出征,只见他神情庄重,紧绷着脸,双眼闪闪发光(镜片儿衬的)。“我想反驳一下,刘航同学。三国时期的赵括也是读了许多书,而正因为他熟读兵书,所以只会纸上谈兵,最后导制自己引导的国家败北哉!听了这么有利的辩解,反方的同学一个个都拍手称快而我方的同学立刻像泄气的皮球——没了主意。
见大家都表示沉默,我立刻挺戟出战:“我认为,这仅仅只是一个个例,这只是他IQ的问题,大多数人看了书之后都会有所收获。顿时,我的话就像千万只搭了水的弓箭,成群地向对方阵营射去,把他们每个人从头到脚淋成了落汤鸡。他们的计划就这样泡汤了,寒心啊!”
现在,到了辩论赛的白热化阶段——自由辩论,大家你争我抢,互不相让,众说纷云,又涉及了读书方法,挑选图书等众多的话题。这里虽然不是战场,但是当时的场景,简直比战场上的真刀真qiang干的还要激烈。正相反,黑与白,大斗几十回合,仍然是胜负难分,直到焦老师实在忍无可忍,大喊一声:“停!”我们的“辩论”才渐渐平息。老师对于正反两方的说法做了总结,我们连连点头。
辩论,这两个字眼对我来说不仅仅意为着一次口仗,还为我们长大成人后应当去面对的竞争打下了基础。这次辩论,使我们终生难忘。
一场精彩的辩论赛作文 篇75
“叮铃铃”上课铃声响了,地方课程老师迈着轻盈的脚步走上讲台,微笑着对大家说:“这节课与平时上的课有点不一样哦,大家想知道是什么吗?”,“辩论赛。”我们异口同声的回答。老师马上背过身去在黑板正中央写着:网络是否有益。然后又在黑板的左边写上:正方,右边写上:反方。
正方,反方的辩手各4位,依次坐在相应的位置上。我归属在反方。只见正方同学胸有成竹准备充分,威风十足的把他们早就备好的资料往桌子上一摆,那架势就想要把我们反方同学压倒,“嘿嘿,比就比,难道我还会被你们吓着不成”,我心里想着。
比赛开始了,正方一辩发言:“网络是有益的,可以让我们开阔眼界,及时传递信息能让我们资源共享”话还没有完,教室里一片热烈的掌声。我们反方急不可待,反方一辩立马站起来:“学生就是不能用网络,很多学生就是沉迷网络而走上了犯罪的道路的。”
正方三辩发言:“我们了解电脑,学习电脑知识,让我们轻松学习,网络还丰富我们的生活,真是秀才不出门,能知天下事呀!上网就是有益”。我针对他的轻松学习提出了我的观点:“从古到今放眼看那些杰出人才哪个不是博古通今,博览群书,上网玩游戏占用了很多的时间,阅读书籍的时间就少了,网络游戏不断更新更让我们学生沉迷其中,所以我认为网络是无益的。”同学们听到我的发言一个个都竖起了大拇指,哈哈,我心里乐开了花……我方四辩发言更精彩,只见他气宇轩昂,大声驳回正方的网络有益的观点:“网络里的百度是帮助人们解决疑难问题的,是一个工具软件,相当于我们常用字典,可现在百度却成了被孩子们搜索大型游戏,游戏攻略的工具,这些毒害青少年的游戏在哪个角落都能找到,所以我觉得青少年朋友就是要远离网络,远离游戏”。教室里爆发出热烈的掌声,地方课程老师看到我们激烈的辩论频频点头。
最后地方老师给我做了总结:这个比赛没有输羸,也没有胜败。网络有利有弊,关键是同学们怎么正确的去对待它。
一场精彩的辩论赛作文 篇76
今天,我们班开展了一项活动----小小辩论赛。辩论赛的正方是“开卷有益”。反方是“开卷未必有益”。正反方各有五组辩手,组成了一个方队。正方同学紧皱眉头,反方同学也不甘示弱,教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。我是三组一辩。首次参加辩论赛我既兴奋又紧张。
为了这次辩论赛我提前做了很多准备。可是比赛现场我还是出了几次错。刚开始的时候反方问题提出后,我忙着找资料,可是慌忙之中怎么也找不到,等我找到后,我方已有同学答完了。我心里想,一定要找到发言的机会。突然来了一次好机会,我“嗖”的一下站了起来。我小声没有底气的说:“读书使人开阔”。唉!我还没说完就被别人抢了,我无奈的坐了下来。我勇敢的心受到了小小的伤害。又是一次机会,我一定要抢到。慌忙中我又站了起来,虽然我第一个站了起来,可是由于慌,所以没读资料又把机会“送”人了。
任何错误只能再一再二不能再三再四,我快速总结了这两次的错误:一、声音小。二、过于紧张。找到原因后,我迅速的找到了第三次发言机会大声的读:“假如开卷无益,那么林海音为什么要冒险窃读,那么季羡林为什么要让苗苗多读书,那么尤安·艾肯为什么要让书为伴侣,那么叶文玲为什么不放读“长生果”。”对方无言可对,一股胜利的喜悦在我心中涌动。“现在开始自由辩论。”我的情绪更加激动,好像有很多话都憋在心里。反方问题一提出我就毫不犹豫的说啊,说啊。就在我们争地不可开交的时候,“叮铃铃,叮铃铃,叮铃铃。”,下课了。老师在公布比赛结果时我的心里像有一只兔子一样上蹿下跳,“正反方都胜利了”。同学们谁也不服谁?我们意犹未尽。
这次辩论赛,我自己的勇气一直在鼓励我,也让我知道了正反方说的都有道理,一本好书可以让你开阔视野,一本坏书让你走火入魔。并且我的口语能力也大大的提升了,这次辩论赛意义非凡。
一场精彩的辩论赛作文 篇77
在一个寒冷的冬天,乌鸦走在灰暗的道路上,路过的人都对它指指点点。有的说这鸟声音太难听了,只会哇哇叫个不停;有的说它贪婪霸道,经常会抢别人的食物,欺负弱小。因此,乌鸦感到有点委屈,但它还是忍着,没有想去辩解什么。今天乌鸦在一棵树上遇到了喜鹊、八哥、苍鹰,它们又在那嘲弄它。喜鹊趴在树上,无奈地对苍鹰和八哥说:“哎!这讨厌的乌鸦又来了!”“是呀,是不是想偷我们的食物?”八哥挤眉弄眼地对乌鸦说。
乌鸦忍耐的底线已经到了,情绪爆发了:“这不是八哥表弟吗。你啥时候再变个语言来听听啊,只会学别人,不会创新。”此时,八哥脸红了,恼羞成怒地说:“你这个不祥之物,乌鸦到,祸来到!”乌鸦说:“虽然我的外表很黑,但我有一颗高尚的心。八哥,你天天在笼子里,井底之蛙,目光短浅!”此时,苍鹰蹦了出来,昂着头说:“乌鸦,我们天生雄壮,有锋利的爪子,坚硬的嘴,是天空中的霸主,是力量的象征,你行吗?”乌鸦听了,不紧不慢地说:“哼,你有力量,却很霸道,和别人抢食,孤傲霸道的很!而我们乌鸦是反哺动物,十分尊老爱幼,而你们却自相残杀,这不是你们的短处吗?”苍鹰听了,无话可说,羞愧极了。
喜鹊上场了,它骄傲的说:“我有一身漂亮的羽毛,在过节时,家家户户的窗前都少不了我的身影,知道吗?我可是吉祥之鸟,牛郎和织女相见时也少不我呢!”说着尾巴都翘上天了。乌鸦对喜鹊语重心长的说:“你的名字虽然好听,而且吉祥,可是你欺负弱小,糟蹋粮食,这难道都不是事实吗?”喜鹊听了,低下了头。三只鸟听了乌鸦的话,心里感慨万千,他们对乌鸦抱有歉意地说:“对不起,我们错了,不该老说你,请你原谅我们吧!”乌鸦见他们知错能改,便接受了道歉。
“其实,每个人都不是十全十美的,都有自己的长处和短处,不要只看别人的短处,多看看别人的长处吧。”大家听完乌鸦的话点点头。
自从这件事后,森林里的动物们再也不会嘲讽乌鸦了。
一场精彩的辩论赛作文 篇78
有一次,老师让大家去收集手机有哪些好处以及坏处的资料,下午就让同学们分成两个队伍,分别从手机的好处和手机的坏处两个角度进行一次辩论赛。
到了下午,我选择了手机的坏处作为自己的立场。我们组的每个人都先整理了一下自己查阅的资料,然后选出队伍中的一名队员作为队长,等会儿比赛时,就由我方队长来对阵对方队长,其他的队员则负责给队长提供应对方法。
辩论赛开始了,双方的队长蓄势待发,只听主持人大声宣布:“辩论赛现在开始!”话音刚落,对方队长就快速提问:“请问你们打电话用不用手机,难道你们现在还在用书信来交流吗?”这个问题非常犀利,一开场就充满了火药味。这个问题让我们一时半会儿不知道怎么回答,就在计时要结束的时候,我们的队长想到了应对方法:“手机拥有打电话的功能确实比书信交流方便了不少,但你能保证跟你通话的每个人都是好人吗,好多人都因为接到诈骗电话而损失了不少财物,所以你敢说手机通话的功能百分之百好吗?”这个回答十分合理,主动权立马就落到了我们的手中。
接下来我们并没有选择反问他们问题,而是反驳了他们手机可以上网课的观点。因为现在手机是可以分屏的,有些自控能力差的学生就会在上网课的时候偷偷玩游戏,所以他们说用手机上网课可以提高学习成绩的观点也被我们推翻了。这一轮我们胜出。
等到第二轮时,对方又说手机可以查阅不会的作业和收集课外资料,我们听了立马反驳说:“有些人自己不愿意动脑思考,就把作业全部在网上查答案,久而久之就养成了依赖性,所以手机查作业不但提供不了帮助,还会害了某些学生。”我们一番话说得他们哑口无言,这一轮他们又输了。
最后老师来给我们总结,她说:“手机给大家带来的有好处,也有坏处,好与坏并不是绝对的。”通过这次的辩论赛,我明白了凡事都有好与坏,都有两面性,就看人怎么利用了。
一场精彩的辩论赛作文 篇79
春日的气息,洒满大地,处处鸟语花香,和平,安逸。但是,在少年宫多媒体教室的气氛截然不同,此时正上演着一场激烈的唇槍舌战辩论赛。
今天,我们作文培训班的全体师生以"小学生应不应该帮助陌生人"展开辩论。我们正方的队员们带着兴奋和必胜的心情来到了"战场",反方的士气很高,毫不逊色于我们。在阅读了比赛规则和注意事项后,"战斗"正式拉开序幕。
我方的一辩郑霖自信满满的阐明了观点,同时也发起了第一轮进攻,这时激昂的歌曲也随之响起,渲染了现场气氛。反方不甘示弱,运用了各种观点和事例答辩了我们。第一局,我们稍稍失利,但是并未挫失信心,反而士气更加高涨了。第二轮进攻由二辩钟云龙进行,他铿锵有力的声音,将反方的队员都威慑住了,我扳回了一局——
接下来是最激烈的"自由辩论"环节。同学们各抒己见,场面热闹,气氛活跃。我方连续答辩三次,前面两位同学都被对手辩驳了,但是最后一个把对手辩得哑口无言,此时我们乘胜追击,又提了几个问题,可没想到,半路杀出个程咬金,对方以为队员胸有成竹的站起来,不慌不忙地答辩了我们的问题,瞬间响起了雷鸣般的掌声。
后面轮到了反方的提问,我方积极的解答,反方提到一个问题:"如果受帮助的陌生人是装的怎么办?"我方队员出色地解答了问题,扭转了局势.....,虽然辩论赛没有争出个胜负,但是这次辩论赛让我们知道了,帮助陌生人的同时要学会保护自己的利益,学会判断是非。
这次辩论赛,不仅锻炼了我们的口才,勇气,同时也让我们知道了如何来有方法方式地去帮助有需要帮助的陌生人。
教师评语:文章以饱满的激情,描写了辩论赛的激烈场面。对于辩论赛的气氛渲染充分而恰到好处,读起来令人精神振奋,情绪激昂,结构清晰完整,语言生动活泼,做到了详略得当。
一场精彩的辩论赛作文 篇80
“正方必胜!正方必胜……”“正方必败!正方必败……”同学们激烈的呐喊声此起彼伏地在教室里响起:有的在为自己支持的那一方助威呐喊,有的在写鼓励的牌子,还有的在和同学们讨论对这场辩论会的看法……而身为辩手的我们则个个摩拳擦掌,专心致志地看着自己的稿子。没错,我们班正在举行辩论会。辩论的题目是贫穷还是富有更快乐。我是反方,要辩的是“我富有,我快乐。”下面就随我来看看吧!
“一个人的心只有拳头那么大,可一个好的穷人的心容得下全世界的人。”对方辩友査鑫胸有成竹地说着,见此情景,我连忙反驳:“我反对!嗯——不仅仅是贫穷的人,富有的人也能这样心胸宽广呀!”可是怎么我的声音听起来有些忐忑不安?这时到正方提问了,一辩汪若曦神气地问到:请问,大街上那些富二代们开着豪华的宝马,严重地浪费着社会资源,我们现在可都提倡低碳环保呢,看到他们这样你会快乐吗?听了她的问题,我心里像有几只小兔子似的七上八下通通跳个不停。连忙回答道“当然会快乐,因为富有让我的生活更加方便、快捷。”回答完毕,这才深深地喘了一口气。
辩论会高潮过去了,开始投票选出获胜的那一方以及“超级辩手”。我们都自信满满地走上了讲台。“现在我宣布,本次辩论会的超级辩手是——”我的心在此时似乎都停止了跳动,太紧张了!“汪若曦”还没等老师把话说完,同学们竟异口同声地喊了出来。而这一声喊对于满怀期望的我而言,无异于晴天霹雳,眼泪马上就不争气地跑到了眼眶里。“说不定我们队会赢呢。"我还是在心里暗暗地祈祷。”获胜的一方是——正方!"天哪!这下我是彻底掉下了悬崖,欲哭无泪了。羡慕、嫉妒、伤心、生气……真是所有的功夫都白费了,我忍不住抽泣起来,任凭眼泪滴在了地上,一滴,两滴……
走在回家的路上,我看着道路两边枯黄的树叶纷纷飘落,心情无比的低落,竟比考试不及格还要伤心。“神哪,救救我吧,我再也不帮那可恶的富二代说话了!”
一场精彩的辩论赛作文 篇81
今天的班队课上我们举行了一次辩论赛——开卷是否有益。
首先两方的辩论手进场了:正方的主辩手张文杰,林星宇,孙晨航,反方的主辩手宋子予,魏宁,叶文涛。紧接着一场激烈的比赛开始了。首先张文杰说了几句话后又说道:“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。”紧接着宋子予说道:“书籍是人类进步的阶梯没错,可是有些人只看那些对身体没有好处的书,从而影响学习成绩退步,这说明了书不一定是好书。”林星宇说道:“这又不一定,只要那个人不看那些对身体不好的书不就行了吗!”魏宁说道:“看书是对人们有帮助,可是书看多了会近视。”孙晨航说:“只要那个人坐好姿势不就可以了吗!”反方听了纷纷议论起来宋子予站起来说道:“可是就算摆好了姿势,那也会有人会近视。”
张文杰站起来,郑重地说道:“读书是有好处的,对我们而言,它是生活中不可缺少的精神食粮,他既能丰富我们的知识,也是一把开启成功之门的金匙!”听了他的话后,教室里响起了热烈的掌声,反方的宋子予站起来反驳了张文杰的观点,并且提出了自己的看法。
宋子予高兴地认为了自己一定能够战胜正方,可事情并没宋子予想象的那么简单,正方选手林星宇起立说到:“读书终归是有益的,虽然宋子予有时也会看些内容不健康的书籍,但是,我们是有辨别是非的能力的!”反方选手叶文涛鸣抢先说道:“如果有些同学看了之后念念不忘,忽视了学习怎么办呢?不管是多么好的书,总有一些知识是不好的!所以我方还是认为开卷未必有益!”比赛到了白热化的程度,同学们选出了两名选手来当胜利者,正方的张文杰,反方的宋子予成为了我们的争辩冠军。
虽然这次辩论会我们辨得难解难分,没有一决胜负,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!
一场精彩的辩论赛作文 篇82
9月14日,我们实验二小五(1)班首次举行一场剑拔弩张、精彩绝伦的辩论赛。主题是:开卷是否有益?小辩手们为了这场辩论赛都提前进行了精心的准备,双方还不断利用各种方法刺探“敌情”。
终于,辩论赛开始了!首先,正方主辩陶一兴一开场就阐明了观点:“我方认为开卷是有的……”,她出口成章,先声夺人,反方主辩赖张婧也不是等闲之辈,马上击:“我方认为开卷未必有益,比如同样一本破案小说,素质好的人可以提高思维,而有些素质差的人会从中学会作案手法,从而走上犯罪之路”。
攻辩环节,双方激烈地唇枪舌剑,你来我往,但这还不是最精彩的,最精彩激烈的是自由攻辩环节,反方主辩赖张婧刚刚说:“低年级的小孩没有自制力,万一看了不健康的书籍怎么办?”陶一兴马上反驳道:“你看见过低年级的小孩独自去图书馆看书吗,这么小大人会看着他们的……。双方你来我往直到最后的总结陈词。反方四辩林子涵语速飞快,同学们沉醉其中,还没回过神来,比赛就结束了。
比赛结束后,吴老师给予经典的点评:反方,你们手里还拿着稿子,这不是认为开卷有益吗?以此,让我们明白一位优秀的辩手不仅要善于表达自己的观点,还要眼观六路,耳听八方,巧抓对方的漏点进行反驳,这才是辩论赛最为精彩的看点。
激烈的辩论赛过后,我们懂得了该怎么用我们缜密的逻辑,真实的例证,清晰的表达让对方心悦诚服,同时,我们对书的选择,也有了新的看法。高尔基说:书籍是人类进步的阶梯。吴老师为我们的辩手和主持人们精心挑选了书籍作为奖品,在吴老师优选的阶梯上,我们将走得更高更远。
这次辩论赛惊到了我,惊到了同学们,惊到了老师和家长。在吴老师的引领下,在书海里徜徉的我们,定能乘风破浪,直挂云帆。
一场精彩的辩论赛作文 篇83
今天,是一个重要的日子。在新田园小学六三班即将举办一场辩论赛:诚信vs善意的谎言。
作为辩手的我早已准备就绪,带着资料,桌子和椅子走向了“战场”,主持人宣布了开始这个命令,正反方就开始了“厮杀”。首先是正方一辨的发言,三分钟的时间,他竟然只讲了三十秒,简单陈述了观点后就把“锅”甩给了我们的二辩,这让我们两人都压力山大啊!
双方的一辩都让接下来的气氛变得十分紧张,反方的一辩表示善意的谎言是在替人着想跟恶意的谎言是有区别的,正二辩立刻找到了漏洞并举了老师鼓励学生,但学生信以为真,从此越来越差的例子表示善意的谎言有坏处,并且要针对人。反方二辩也不甘示弱,运用马路上的车辆来比喻善意的谎言和诚信,并再次表示善意的谎言,出发点是好的,并不碍于诚信。这样大的漏洞!当然不能放过,正三辩也就是我,立刻站了起来想要早点进入自由辩论,好反驳反方的观点。我们正方表示谎言就是谎言,而反方表示善意的谎言,出发点是好的。经过短暂讨论,我们进入了自由辩论环节。
作为在这个队伍里十分重要的二辩小徐,第一个发言替我表达了刚刚找到的漏洞。刚刚反方二辩说到一条马路只占一半是没关系的,但如果谎言太多,诚信不就过不去了吗,他的一番话,让反方陷入沉思,立即转移话题,但是善意的谎言,出发点是好的都是帮助他人的并不碍于诚信。听到这番话,我坐不住了,站起来说:“刚刚我方二辩举了个例子,难道老师的出发点就不是好的吗?这就不是善意的谎言了吗?既然会害人,为什么我们还要说善意的谎言呢?”于是反方犯了一个致命的错误“我们认为这不是善意的谎言,在一个老人将死时用善意的谎言鼓励他不是更好吗?”我方立即抓住对善意的谎言的定义展开了一阵猛攻。
经过这场辩论后,胜负已经不重要了。在辩论中我们知道无论是善意的谎言还是讲诚信,都要具体情况具体分析,我们都需要站在对方角度来思考问题,将心比心。
一场精彩的辩论赛作文 篇84
子曰:“与朋友交,言而有信。”诚实守信是中化民族的传统美德,诚信更是做人的准则。但在生活中往往会出现所谓的“善意的谎言”。为表达大家各自的观点和看法,七(8)班特召开辩论赛,现在请看直播现场——
“请正方开始阐述观点……”
“我方认为,做人首先要讲诚信,生活处处也都需要诚信,大家都听过《狼来了》的故事吧,尽管是善意的谎言,但还是谎言!”这段先发制人的阐明便来自正方的“一号种子”徐灿。
我所在的反方真的称得上是高手云集,经过一番深思熟虑,我方的“三号种子”陶晶也不甘示弱,立刻反驳:“虽然说谎话不好,但是善意的谎言却是生活中不可缺少的,所以我认为我方的观点绝对OK!”
对方辩手反应迅速,并以惊人的速度脱口而出:“谎言就是不能讲,尽管是善意的,但本质是还是谎言,好不符合我国的传统美德。”阮秉毅——正方的“二号实力派辩手,出口成章,以一番以理服人的话语,像一把利剑虎视眈眈地把矛头指向我方。
“对方的观点,我very(非常)不赞同。我认为讲诚信是传统美德,但也不排除善意的谎言,因为这种谎言背后是善良、美好,是生活中的调合剂。”一下子从椅子上一跃而起,咬牙切齿地驳回对方观点,情绪有些激动的便是自认为反方一号主辩手的我……
激烈的言词在反驳中进行,同学们都畅所欲言,各抒己见……
不一会儿,经过了”广告时间“的同学们又开始摩拳擦掌,正方又再次出场:”难道你们认为诚信会比善意的谎言重要吗?有了善意的谎言,世界将会变得怎样?“正方辩手再次提出了质问。
“有了善意的谎言,世界会更美好!“搞笑大王兼二号种子——李泳晔肯定地回答了问题。(全场哄堂大笑,并响起排山倒海般的掌声)
通过了最后的辩论,双方以总结的方式结束了辩论会。
双方的辩论到此结束,正方、反方坚持观点,让我们成为诚信、友善的好少年!
一场精彩的辩论赛作文 篇85
上周五,我们班举行了一场别开生面的辩论赛,主题就是关于该不该看闲书。
当主持人挺拔地站在讲台中央宣布辩论赛正式开始时,正方队伍和反方队伍早已做好准备。辩论场上的我们一个个斗志激昂,随时恭候对方辩手的挑战。
首先是正方辩手张思雪打出了第一发子弹,她从容不迫说:“闲书内容丰富,让我们了解了古代生活。”话音刚落,我方一员猛将张禹歌早以用机关枪似的速度扫射正方战队:“散文好词好句多,内容也丰富,比闲书好多了。”这一枪顿时令正方辩队陷入沉默,气氛一度变得有些凝重。突然,正方辩手朱静玟“砰”地一下站起,不慌不忙地说:“虽然闲书好词好句不如散文,但是闲书是知识的一方面,不看也得看。”显然正方辩手的实力不容小瞧,这一次轮到我方军团怔住了。大家心里暗暗有些着急,而对方辩友们却是一副得意洋洋地表情。
时间在静静地过去,我方辩友们还是没有找到突破口。这时,一旁的主持人按捺不住了:“难道反方战队被辩得哑口无言了?”主持人的一番话,突然给我带来了灵感。我猛地一下站起身说:“有时你在课间看闲书看入迷了,很容易会在课堂上开小差,这样肯定会耽误学习。”我的话还没说完,正方辩手张思雪早已接过话茬:“那你可以回家看啊!”“那如果你误了回家作业怎么办?”我方辩友李浩冉也毫不客气地给张思雪打了一个回马枪。双方就这样你来我往,不知道进行了多少个来回。这真是一场充满知识和力量的辩论赛啊!
“叮铃铃……”,不知不觉下课铃声响起,辩论赛终于落下帷幕,而教室里却还弥漫着硝烟味。
最后,我想发表一下自己的观点:闲书在要适当地看、适时地看,只有这样才能乐在其中、才能学以致用。顺便说一句,虽然我是反方辩手,但我是一个不折不扣的闲书迷。
一场精彩的辩论赛作文 篇86
在一个星期五的下午,我们班举办了一场激烈的辩论赛。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”,辩论赛开始之前,李星月和唐梦曦等同学在课间时,在黑板上写了三个大字,“辩论赛”。
正方的辩论队员分别是:陈致远,杨楚宸,李星月和汪芷伊。反方的辩论队员分别是:张纪姗,唐梦曦,张艳捷,和张俊辉。我和其他同学可以参加自由辩论。
辩论赛的胜利到底会花落谁家呢?那就让我们一起拭目以待吧。
首先,站起来发言的是气度非凡的陈致远,他说:“古人云,宁可食无肉,不可居无竹。”这句诗引经据典,让人感到他说的非常有道理。接着,,是我们反方张俊辉说道:“虽然开卷有益是个成语,但有些同学看武侠片小说,看言情类小说的小说,甚至到了走火入魔的地步了整天废寝忘食地看书,这难道是开卷有益吗?”张俊辉话音刚落,李星月就站了起来,辩道:“我们所讲的开卷有益是开健康之卷,这就是让我们读书要有选择性的来读书,要选择好书来读,我们身边的好书不是不胜枚举吗?”这时,我们反方的第三辩,张纪姗站了起来,理直气壮地说:“我们问问三辩李星月。请问,一个人看了一本书,然后,那本书鼓励那个人拿着刀去杀人,这难道要怪那把刀不好吗?”张纪姗这咄咄逼人的气势赢得了我们全班观众的掌声。这时,张纪姗又辩道:“有的同学看了查理九世晚上做噩梦睡不着觉,有的同学看了阿衰的书哑然失笑,导致成绩一降再降,有的甚至还得了全班倒数第一。”这句经典的话又迎来了同学们的欢呼声和掌声。在同学们激烈的辩论下,不知不觉,时间到了,接下来就是杨楚宸总结了。他说:“虽然我和张纪姗是对手,但我还是真心的敬佩她,她那种咄咄逼人的气势,总令人招架不住,而且她很喜欢用反问的句式来反过来问别人。”
刘老师一锤定音,说道:“我们要好读书,好读书,读好书,也要选择好的书籍,不能盲目选书。”这句话深深地印在了我的脑海里。
一场精彩的辩论赛作文 篇87
今天中午,我们全体六年级同学来到四楼报告厅参加六年级双语辩论赛决赛。进行辩论的双方是六(2)班和六(3)班,双方辩手就《小学生是否要天天穿校服》展开了一场精彩的辩论。
我是正方的二辩,我方的观点是支持学生每天穿校服上学。辩论赛开始了,首先由我方一辩叶辰昱进行陈词。我方陈述了许多穿校服的优点:如穿校服可以让我们认清自己学生的身份;可以增强校园保护措施等。接着,反方一辩沈恩德也陈述了他们的观点并列举了许多穿校服的缺点。
陈词结束后,就到了攻辩环节。我首先选择了对方二辩曹玲月提问:如果不穿校服,会造成同学间的攀比现象,这不是加重同学家庭的经济负担吗?紧接着对方做出了精彩的回答。然后由对方提问,我方也同样做出了应答。
经过攻辩环节,此次的辩论赛也已到了白热化阶段。随后便进入了自由辩论环节,由我方先发言。这时,我想起了对方一辩在陈词时曾经说过在星期一穿校服是为了尊重国旗。同时,我想起王老师在赛前跟我们说过要找准对方的弱点。于是,我便向对方提出了问题:既然对方刚才提到了在星期一穿校服是为了尊重国旗,那难道在平时的校园生活中就不需要尊重国旗和尊敬师长吗?对方辩友见被我们抓住了弱点,也亮出了他们的杀手锏——照片。六(3)班的同学为了这次辩论赛拍了许多我们班同学不穿校服时的照片。这时,我心想:完了,被对方抓到把柄了,这下该怎么办呢?就在我方毫无对策之时,叶辰昱突然拿起话筒,说道:“正是因为现在学校里没有规定要穿校服,所以我们才要提出这个观点。”这番话有力的反驳了对方的观点,同时也结束了自由辩论环节。
最后,双方进行了总结陈词。辩论赛结束后,双方都不知道比赛结果。我非常希望我们班能获胜,虽然现在不知结果如何,但在这里,预祝我方能取得胜利!
一场精彩的辩论赛作文 篇88
主持人的话音刚落,教室里立刻沸腾了。有的同学在窃窃私语、交头接耳;有的同学正襟危坐、一脸严肃的表情;还有的同学则互相争执得面红耳赤……教室里一片活跃的景象。
这是我们班举行的一场别开生面的辩论会。辩论会的主题是“读书有益和读书未必有益”。同学们对这场辩论会充满了好奇和期待,个个跃跃欲试,所以很快形成了正、反两支队伍。
首先正方的一辩高正出场了,他轻咳了一声,镇定了一下,便拿着稿子滔滔不绝地说了起来。他说:“书籍是人类进步的阶梯,不论什么书,总会对我们有益……”他有理有据打比喻讲故事,给我们呈现出读书的种种益处。从他的语气中,我感受到了他对自己观点的坚定于自信,仿佛他说的“一切书都会对我们有益”是对的。“他雄辩的还算成功吧”,我心里暗暗的佩服!
接下来,我们反方的第一雄辩手王旭元出场了。只见他不慌不忙、自信满满地站了起来,一副近视眼镜突出了他一副小学者的风度。他轻轻松松地阐述了“读坏书未必有益”的观点,其中有这样一句话使我印象深刻并产生了共鸣。这句话是这样的:“书犹药也,善读之可以医愚,也就是说书如同药,一个是良药,一个是毒药,只有选择对了,才能对自己有益……”王旭元的话音刚落,就博得了大家雷鸣般的掌声,而我也用力鼓起掌来,看来有很多人支持王旭元的观点。
紧接着,正方的二辩常文琪激烈地反驳了我方王旭元的观点,可是,没有想到我方能言善辩的刘昕雨一顿义正言辞的演说让正方很快败下阵来……
辩论会现场已经进入了白热化程度,同学们唇枪舌剑,你来我往,互不相让……
“叮铃铃――叮铃铃――”,下课铃声响了,辩论会在同学们激烈的辩解中落下了帷幕。这次辩论会让我知道读书要有选择性,不要读那些不健康的书籍,应该多读一些名著和学校推荐的书,这样才能使我们成为栋梁之才,不辜负老师、家人的期望。
一场精彩的辩论赛作文 篇89
今天下午,我们班举行了一场辩论会,辩论的题目是:开卷是否有益?女生是正方(开卷有益),男生是反方(开卷未必有益)。我是反方代表。
“铃铃铃”,上课的铃声响了,陈老师走进教室宣布:“开卷是否有益辩论会现在开始!”主持人郑蕴含走上讲台说:“请正方辩友上场!”谢意、周洲、张然、何依旋和邓惜月大模大样地走上讲台。“请反方辩友上场!”郑蕴含又说,我、芦昉、欧宇、陈柏文和徐建新也神气十足地走上讲台。
第一回合开始。正方一辩谢意就迫不及待地说:“我方观点是开卷有益。古人说,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书籍是人类进步的阶梯。因此,我方认为,开卷有益。”当我方一辩二辩阐述完我方观点后,我立刻站起来,说:“我认为开卷未必有益。汉代思想家刘向曾说过,书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,那就有两种功能,一是良药可以治病,一是毒药可以害人。不是吗?二十世纪20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》而成为希特勒的殉葬品……,现在有些同学整天看那些庸俗怪诞的书籍,导致学习成绩直线下降。开这样的卷能说有益吗?”
发表完我的观点后,我的意洋洋地想:这回你们没话说了吧?主持人接着说:“下面进行自由辩论!”正方辨友周洲一马当先的说出了自己的看法,我方的亲友团纷纷站起来反驳;这时正方代表张然说:“我们看的书多了,好书坏书一看就知道。”我反唇相讥道:“你真是绝顶聪明,好书坏书一看便知,我们真得向你好好学习。”只见这时,正方辩友和我方亲友团口若悬河,滔滔不绝,台下爆发出阵阵掌声。最后双方一辩总结呈辞各自阐述各方观点。
整个辩论正反双方代表旗鼓相当,但由于正方亲友团发言不踊跃,裁判陈老师宣布:“反方以微弱优势获胜!”“耶”!全体男生欢呼起来,而女生却像泄了气的皮球。通过这场辩论赛,我明白了读书要有选择的读,如果不分好坏什么都读,反而会害了自己。
一场精彩的辩论赛作文 篇90
“我方的观点是……”“请反方辩手正面回答。”“那么,你们有没有听过这样一个故事……”
一阵阵雄辩声在教室回荡,你一言,我一语,大家都在针锋相对地讨论着……忘记说了,我们正在举行辩论赛呢!
辩论赛的主题是“小学生做家务可不可以收取报酬”。我是正方,支持小学生做家务收取报酬。
“我们认为小学生做家务可以收取报酬,因为这样能够培养孩子做家务的能力,慢慢习惯做家务。”
“我们认为如果你每天给孩子劳动报酬,会让孩子对报酬产生依赖。有一天不给钱了,就不做了。”反方的第一位发言者信心十足,面露傲态。
“等孩子习惯了做家务,不给钱他也愿意做了。”
“不!突然不给钱了,也有可能会让父母在孩子面前失去诚信,就好比《曾子杀猪》的故事……”对方女同学站起来激动地讲述了《曾子杀猪》的故事。
全场一片寂静……
看着老师在台上不时地添油加醋,我的心里已经小鼓乱敲、小鹿乱撞了。可是我一向是越怒越冷静的呀!拼命地想着对策,好不容易灵光一现,我们队的辩手发言了:“这种可能性确实存在,但孩子总会懂事的,知道了父母的良苦用心,就不会再计较了。劳动给报酬,能让孩子从小知道没有不劳而获的东西。我觉得可以给报酬。”
什么?居然抢我台词!
算了,我可以进行补充的啊。“而且,这样还能使孩子变得勤劳,产生对劳动的兴趣。”
忽然,反正辩友又提出:“做家务收取报酬,会让孩子凡事以金钱为衡量标准,从而变得自私,缺乏奉献精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!
继续尴尬的安静……
这场突如其来的辩论赛,真是十分精彩,我们甚至还提到了“社会环境”、“家庭责任”……就不一一复述了。
说不上谁胜谁负,看着白板上老师密密麻麻记下来的精彩论点,每一方都有可取之处。这是一个小时前,准备辩论时的我们想象不到的。
一场精彩的辩论赛作文 篇91
今天,在五(90)班教室里展开了让人难忘的辩论赛。
当主持人路洁和田娜说清规则后,以一声“开始”拉开了这场辩论赛的序幕。
我们把场地布置得非常漂亮。左边两列观众席,右边两列观众席,中间是八个参赛席,前面是六个评委席。
双方辩手分别是:正方一辩高奇睿,二辩白佳宁,三辩牛嘉宇,四辩韩俊玲。反方一辩张宇,二辩郭志晖,三辩高奇,四辩支俊杰。他们东西相向,中间隔了一个“楚河汉界”,就这样真正的对决来临了。
第一环节——立论陈词开始了。首先,正方一辩高奇睿发表了他们的观点:网络对小学生的影响利大于弊。然后。反方一辩张宇又陈述了他们的观点:网络对小学生的影响弊大于利。
接下来,进入了激烈的第二环节——攻辩。反方的一辩和三辩斗志昂扬,双方的一辩和二辩也不甘示弱。因为有“一辩和四辩不能参与攻辩”这个规则,所以舞台灯为二辩和三辩亮起,让他们去展示自己的能力。正方二辩说:“网络是好东西,不出门可知天下事!只是需要家长的正确引导,有什么不好呢?”反方二辩毫不犹豫回答道:“很多事实证明,弊大于利。心魔很难超越,自制能力不够。”作为我们班作文方面很好的白佳宁果然有“两把刷子”,对方的问题几乎被他一个人“OK”,但反方的高奇也爆发了他的“小宇宙”,“摆平”了很多正方的提问,令我瞠目结舌。
自由辩论来临,一辩和四辩终于有说话的资格了。但正是因为不管谁想提问就提,所以让反方乱了阵脚,浪费了生命般宝贵的时间。明明可以追上正方,却连最后一线希望都失去了。
到四辩总结。反方四辩似乎更加紧张,慌乱之中还帮正方说了话。而正方四辩却不慌不忙地总结出来了。
我们这几个评委都认为正方赢了,正方非常高兴,笑得都合不拢嘴。我觉得反方应该汲取的教训是:做一件事之前,应当做好充分的准备才有机会获得胜利。就像李老师说的:“机会是留给有准备的人的。”
辩论赛结束了,有些人留下了遗憾,有些人留下了快乐。
一场精彩的辩论赛作文 篇92
星期五的上午,我们班在教室里举行了一场辩论赛。本次辩论赛的主题是“开卷是否有益”。正方认为“开卷有益”,而反方却认为“开卷未必有益”。双方各持己见,想要一决高下。
一阵清脆的上课铃声响过,老师站在讲台旁,大声地说道:“本次辩论赛现在开始!”双方辩手跃跃欲试准备大显身手一番。
老师的话音刚落,正方代表沈董奕便先发制人,咄咄逼人地说:“读书,能增长知识,开阔视野,丰富我们的文学修养,对日后的成长有很大的用处。”她的观点阐述完毕,引来了同学们的啧啧赞叹,她也好像打了胜战的士兵一样扬眉吐气。
反方队员宋述雯也不甘示弱。她觉得读坏书,不仅不会增长知识,反而会走上犯罪之路。例如,许多青少年因为读了德国主将希特勒写的战争小说《我的奋斗》,而被引上绝境。话音刚落,教师里便响起了雷鸣般的掌声。
当反方辩手洋洋得意之时,正方代表来诺熹也针锋相对。朱元璋曾说过:“读书,总是好的”。我们无论读什么书,都能增长知识。读好的书,就能明白人生哲理,领悟作者的思想感情,提升文化的修养;读不好的书,也能学习一些写作方法,甚至认识几个生字新词。再说,如果不读书的话,就更不好了。毛泽东、周恩来、鲁迅等名人,他们小时候都是勤奋读书的,他们难道会因为有坏书而干脆不读书了吗?
欲擒故纵,来诺熹并没有说我们不要看坏书,要选择性看书,才是“开卷有益”的意思,而是说漫画书之类,也是有好处的。这一招果然厉害,让我无言以对。
随后,反方辩手罗瀚杨反驳道:“虽然每本书籍都能获取知识,可看色情暴力的书肯定弊大于利,对少年儿童的成长不利。”
双方你一言,我一语,唇枪舌剑,难分胜负。
最后,潘老师肯定了我们课前做了充分的准备,辩论的有理有据。
通过这次辩论赛,让我们知道,开卷是有益的。可我们一定要看好书,开“有益之卷”,多和好书为伴。广泛读书,勤于积累,多从书中汲取营养,才能做到真正的“开卷有益”。
一场精彩的辩论赛作文 篇93
咦?是谁在捧腹大笑,是哪儿响起雷鸣般的掌声?哦!猜的没错,是我们五年(6)班的同学们,我们在举行一场战火纷飞的辩论赛啊!
今日最猛烈的台风又登陆我市,似乎这倾盆大雨没有把我们给打倒,反而被我们庞大的气势“淹没”了。
“叮铃铃!”铃声妹妹迈着轻盈的脚步,急匆匆地来了,又匆匆地走了,第二节课开始了,我们的辩论赛也拉开了序幕。陈老师先在黑板上写明本次辩论赛的主题“开卷是否有益”,接着,主持人王飞雨上台宣布:“我宣布‘开卷是否有益’辩论赛现在开始!请双方辩手上台。”
辩论赛开始了。我首先站起来说:“我方认为开卷有益,因为唐朝诗人杜甫说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’书是人类智慧的结晶,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。”
我一说完,反方一辩就开始反驳了,结果,张榕翔只说了三句话:“开错卷了。南辕北辙;开卷不读,读书不求甚解;开卷不问,尽信书则不如无书。”
怎么办呢?我急得像热锅上的蚂蚁。幸亏刘千煌这个乖孩子也不甘示弱,振振有词地说起她的看法:“……”
辩论赛在激烈地进行着,一直轮到蒋熠,她可问得一点儿也不错:“反方的张榕翔、詹旭、檀东方的作文可以说是在班上名列前茅,如果你们不看书能写好吗?能在班上列于榜首吗?”
我们直辩得上气不接下气,累得气喘吁吁啊!这时,主持人王飞雨似乎在和陈老师窃窃私语些什么,接着她走向讲台,说:“本次辩论赛到此结束,下面请陈老师做总结。”
我们一定要记住陈老师说的话:“读书是有益的,但要看我们选择什么书,选书就要选好书,不选坏书来阅读。”这句话虽然十分简短,但可以让我们受益无穷,为我们打开成功的大门,帮助我们走上成功之路。
一场精彩的辩论赛作文 篇94
今天下午第一节课,在语文老师的指导下,我们班举行了一场有趣的辩论赛。
我们分成正方和反方,共计八个人。反方是我们女生组,我们组的辩手有我、汪云鹤琦、李睿和吴鑫萌。正方是男生组,他们组的辩手有李佩泽、随博文、胡潇予和王一冉。
老师一声令下,辩论赛开始了,首先发言的是正方的一辩李佩泽。他说:“我们是正方,我方的观点是‘开卷有益’。”我们女生组的一辩是我,我大声说道:“我们是反方,我方的观点是‘开卷未必有益’。”
正方第二辩手是随博文,他说:“我方的观点是‘开卷有益’,因为在我们的生活中,有很多知识都是从书中得到的,比如说,像我们书上《窃读记》的作者林海音,就是因为每天都读书,才能写出这么好的文章。”反方第二辩手是汪云鹤琦,她说:“我方的观点是‘开卷未必有益’,读书是没错,但是要看你读的是哪种书,如果你读不健康的书,那么你读书就没有什么用了,反而会对自己不好。”
正方第三辩手胡潇予说:“请问反方第二辩手,我们只要不看不健康的书不就行了吗?”我们组第二辩手汪云鹤琦回答说:“那你怎么可以肯定自己看的就是健康的书呢?”反方第三辩手李睿说:“请问正方组第四辩手,你难道没读过不健康的书吗?”王一冉说:“我没读过。”
接下来是正方组最后一位辩手了,他说:“我们应该多读书,因为只有我们多读书,才能从书中获取更多的知识。”我方的最后一位辩手说:“读书是很好,但是你要读对自己有用的书,有些人就是因为读了一些不健康的书,既没有得到知识,又毁坏了自己。”
“好了,辩论赛结束。”赵老师说。
通过这次辩论,我明白了我们平时要多读书,但是不要读不健康的书,同时我也希望这样的辩论赛以后可以多举行几次。
小朋友们,我们班的辩论赛有趣吧!
一场精彩的辩论赛作文 篇95
人生是由意外构成的,但又因为有了意外而变得多姿多彩。于我而言,辩论赛便是这个从天而降的意外,而我被迫接受这个从未接触的巧合。
努力过不后悔,失败后不难过。我们站在同一起跑线上,好像我们都是一样的。大家都在同一个网络上寻找自己的材料,为着同一个辩题寻找自己的解答。你有你的别出心裁,我也有我的出其不意。网络让人亲近还是疏远?这样一个很矛盾的问题,是我们这场辩论赛最大的观点。
双方在辩论场上针锋相对,谁也不让谁。对方逻辑缜密,思路清晰,随机应变能力也很强,我们不否认他们的优秀。当他们的问题一下子抛出来的时候,我的大脑一片空白,好像什么都不剩了,但我努力地寻找着他们的每一个关键字,每一个关键词,但到最后等他念完你剩下的好像也没有多少。而主持人的那一句“对方辩友请回答”就好像是一道催命符。我对着我准备的材料,翻来覆去地寻找,努力思考着这一个论点。心里很慌张,但当我站起来的那一刻,不断暗示着自己不慌张,所有的慌张都变成冷静。对着我仅仅捕捉到的脑海里仅剩的那一点破绽进行反击。念出来的那一刻,或许是说出来的那一刻好像就没有那么害怕了,尽管手指的微微颤抖,掩饰不了我的慌乱;尽管我们的答案或许并没有那么完美,甚至还有一些瑕疵,有一些耍小聪明的存在。但是说完的那一刻,我已经无愧于自己了。
我想,辩论赛的魅力在于,当你真正陷进去时,输赢好像并没有那么重要了。
对于我们来说,体验过了、尝试过了就是最好的。发挥出来的水平,或许并没有达到自己的预期,但借用一句话来说:世界上每个人本就有自己的发展时区,身边有些人看似走在你的前面,也有人看似走在你的后面,但其实每个人都在自己的时区里,都有自己的步程。
一场精彩的辩论赛作文 篇96
今天下午,老师准备让我们以“开卷有益,开卷未必有益。”来做一个游戏,那就是一场激烈的辩论赛,我是正方,说的必须是以“开卷有益”的事。老师说:“只要让对手接不下下面的台词就算胜。”
这场辩论赛共分两场。我们不必胜负,我们就是在玩游戏,毕竟友情重要嘛!
第一场开始了,老师说:“开始,正方先说。”然后,我第一个上去,说:“我觉得读书有益,因为这样可以让我们增长知识,让我们变得更聪明。”然后,反方的陈彦也不甘示弱,马上走上前说:“我觉得读书未必有益,如果你看一些不健康的书呢?”我们组的何怡雯霸气的走上讲台,说:“你不会不看那些不健康的书?"那个胆小的王淼向往讲台上走,却又不敢往前走,只是站在那你推我打。最后还是陈彦大胆地走上讲台:“如果我们分辨不清呢?”我心里暗暗自喜,又高兴的走上讲台说:“你都五年级了,难道还分辨不清?"对方哑口无言。老师说:“正方胜,对,就是这样,抓住对方每个语句的漏点,马茹琳这次说的很好,大家一起鼓起了热烈的掌声。”
“第二回合马上开始,请双方做好准备。”老师说。“这一次反方先说。”反方杜冰冰上台说:“我就得开卷未必有益,如果你看一些像阿衰一类的书,不但会走火入魔,对成长发育也不好。”我们这组的我又上台说:“如果是一个素质极好的人看书,他就会有选择性的看书,而且还会去粗取精,把好词好句好段和好的思想吸收了,不好的语言和思想,就会被她排斥。这起又把对手给震住了。
开卷有益是因为可以让人长智,明理,开阔眼界,增长知识,提高认识。开卷未必有益是因为如果只是一味的读书,不问事态人情,就会变成呆子,高智商而低情商,高学问而低能力。我认为开卷是肯定有益的,但不要读死书,死读书,要有自己的独立思考。
一场精彩的辩论赛作文 篇97
“我不同意!”“如果这样,那就没法告诉人们正确的知识了!”一阵争吵声传来,怎么回事?原来,我们在开一场辩论会呢!
作文班上,我们分成两组,抽签决定观点。我们组抽到正方:开卷有益,反方则是开卷未必有益,抽好后两组各自准备。要怎么说出自己的观点呢?对方会说什么呢?要如何反驳对方的观点呢……准备好后,激烈的辩论会就开始了!
先是我方一辩发言:“开卷自然有益,诗书、名著等让我们精通古今中外的知识,而杂志、童话等则让我们放松身心,所以,开卷有益!”他的话如一枚“重磅”投向反方,使他们哑口无言。反方一辩思索了一会儿,站出来了:“开卷未必有益!因为有的青少年无法选择对的书,如部分不太好的漫画、小说,如果看了不好的书,反而会沉迷其中,就像吸毒一样,想戒都戒不掉了。”我方听了一愣:他们说的还真有点道理。
正当大家急得满头大汗时,我出场了:“开卷是有益的!因为只有拥有较多的知识,才能选择对的书,而要拥有知识,必须先看书。如果没有知识,人们才更可能选择不对的道路,所以开卷有益!”反方不甘示弱:“可是如果看了不好的书,这个人的性格都有可能变坏,如果这样,也有可能走上不对的道路啊,所以对方同学说的恰好证明了我方的观点:开卷未必有益!”这……我们面面相觑,的确是这样啊。
还好,我们的三辩可是高手,他滔滔不绝:“对方同学说的有一定道理,可是,如果按照你们的思路,只看已知的对的书,比如课本,老师推荐的书,那不是太鼠目寸光了吗?知识如同大海,现在没有探索的精神,将来怎么会有创新?”对方一时间被问得哑口无言。
于是,老师宣布“正方胜利!”我们一下欢呼雀跃,跳了起来,反方则垂头丧气,唉声连连。
这次辩论会对我们双方都很有利,不仅锻炼我们的口才,还增长知识,让我们学会了要从不同的角度去观察事物。
一场精彩的辩论赛作文 篇98
“这次辩论赛的主题是——开卷是否有益,本次辩论赛的要求是要各持己见,双方相互尊重,还要以理服人。好,现在请正方一辩手——蒋宇萌来发表正方的意见。”奚老师在台上宣布着,一场激烈的辩论赛拉开了帷幕。
蒋宇萌“嗖”地一声从座位上跳了起来,还居高临下地环顾了一下反方,好像已经胜券在握,那气势,好像要把我们吃掉似的。得意什么,还没分出胜负呢!“开卷有益是宋太祖说的······”她说得胸有成竹,我真担心曹蕴会招教不住。蒋宇萌还没坐下,我们反方的一辩手曹蕴立刻站起来反驳:“有些不健康的书看了后会使很多年轻人走上犯罪之路······”看来我的担心是多余的,曹蕴说得头头是道。“那些看了坏书而走上犯罪之路的都是心思不正······”正方的屈子琳滔滔不绝地讲了起来。心思不在,我嘀咕着,那不一定是所有人都心思不在呀!哈!我找到了她的漏洞了,应该在自由辩论的时候好好将他们一军。
接下来是更激烈的自由辩论时间了,正反双方相互对峙,教室里充满了火药味儿,大战一触即发。“我方认为开卷一定是有益的······”正方辩友一坐下,曹蕴立马“反唇相讥”“市面上有很多不健康的书,这样也算有益吗······”大家唇枪舌剑,你不让我,我也不让你,你一言我一语地辩着,战争进入了白热化阶段。“难道一个人拿着刀在街上乱砍人,是刀的错吗?”陶琛琪咄咄逼人的话让我们有点儿应付不住了,眼看正方就要扬眉吐气了,幸好董逸帆挡住了着一波“洪水”······
最后,老师做出了总结:“辩论双方准备充分,有理有据,我们的辩论赛很精彩!但召开这次辩论赛的目的是为了告诉你们应该开怎样的“卷”,以后,我们要有选择地看书!”
我们反方因为准备充分,有理有据,占了上风,大家都欢呼雀跃。正方却像斗败了的公鸡,垂头丧气。这真是一次难忘的辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇99
“啪啪……”六(2)班班里如何那么繁华呢?哦,告知大家吧!她们班级已经举办一次更有意义的辩论赛呢!
作为方形的我,正与“同伴”一起耐心地等候着辩论赛的到来。总算,在大伙儿的希望中,随着着上课铃的声响,一场猛烈的辩论赛开始了!
我抢鲜说:“己方觉得‘开卷有益’。古语云:‘乌发不知勤学早,白首方悔读书迟。’为了更好地不许大家长大后为阅读书籍太少而后悔莫及,大家应当自小就应多读书、多看书,那样长大后才可以寻找好的工作。”刚刚讲完,季昂毅就马上开展辩驳:“己方则觉得‘开卷有益不一定有利’。读书是能够增长知识。但是假如你读的是不健康的书呢?刘向说过:‘书犹药也,善读之能够医愚。’书如同药一样,分成二种:一种是疗效显著的‘灵丹妙药’,一种是置人于自死的‘毒药’。像一些打情骂俏的小说集和一些古代武侠小说这些,都归属于书里的‘毒药’。有很多人便是由于看过这类书才踏入违法犯罪路面的。难道说这還是‘开卷有益’吗?”听了季昂毅的辩驳,观众席猛然传来了雷鸣般的欢呼声。杜娟不讲道理地讲到:“大家都早已五年级了,早已具备明辨是非的工作能力了,正确认识了是是非非,并不是就可以读到好书推荐、学得专业知识了没有?”杜娟的这一席话,问得另一方参赛选手无言以对。
時间已经一分一秒地消逝。很久,反方的范皓宇站立起来说:“有一些不健康的书版面设计得很美观大方,非常容易把大家吸引住以往。有一些同学们看过这一类的书,会在上课的时候还牵挂着书里的情节,把自己想像成册中的角色,魂飞魄散,在上课的时候走神、注意力不集中,造成学业成绩降低。因此己方還是觉得‘开卷有益不一定有利’。”范皓宇一讲完,范老师就马上带领凸起了掌。就是这样,在参赛选手们猛烈的争辩声中,下课铃传来了。最后,辩论赛以平手结束。
根据此次辩论赛,学生们都明白了读书的必要性。大伙儿陆续感慨:这简直一场更有意义的辩论赛啊!
一场精彩的辩论赛作文 篇100
今天下午2点10分,我正在纪检回来的路上。突然想到:哎呀,第一节语文课,要举行辩论赛呢!
等我以百米冲刺的速度冲进教室,同学们和马老师已经准备好了:桌椅已经摆在了它们应该在的地方,黑板上也已经写好了辩题与环节。辩题是:开卷是否有益。正方支持“开卷有益”,反方支持“开卷未必有益”。这4环节分别是:陈述观点、盘问对方(攻辩)、自主辩论和结清陈词。我一放好东西,我方同学就催我坐到一号主辩的位置上。我一落座,辩论就开始了。
对方和我方先依次表达了各自的观点,观点当然是相反的。然后,我们就进入了攻辩的环节。时间每方各三分钟。首先由正方的邵紫丹向我们“发难”,不过马上就被我驳回了。之后,对方又提出许多问题,都被我方4个主辩一一驳回。正方的3分钟很快就过去了。轮到我方提问了。开始都还很顺利,没有一位反驳者能驳倒我们。但是到了最后十几秒时,胡煜森的一番话,使我呆住了,大家也无言以对。随着时间的推移,我方被迫放弃。正方的辩友立刻爆起雷鸣般的掌声。
接着是自由辩论环节。所有人都可以参与辩论。我们说着说着,话题转移到诸葛亮身上。此时,发生了一个搞笑事件。我方说,诸葛亮虽然非常聪明,但在街亭之战中,他还是失败了。黄科回答:“有可能司马懿读的书比诸葛亮还多呢!而且司马懿还写《史记》呢!”听完黄科的这番话,全班同学都不禁“啊?——”了一声,紧接着的是哄堂大笑。众所周知,《史记》的作者是司马迁,怎么又变成是司马懿写的了呢?很快,“自由辩论”这一环节便在同学们的激辩声和欢笑声中落下帷幕。
讲完结论后,我和其他一些同学被评为“最佳辩手”,原因是我们这些同学发言次数多,驳回的言论也多。
最终,马老师笑着宣布:本次辩论赛不分输赢,双方都非常出色。下课铃响了,辩论赛正式结束。
一场精彩的辩论赛作文 篇101
蒋祥予:
针对反方二辩的观点,我认为,反方二辩偏离了主题。反方二辩提到了同性恋,异性癖这些话题,认为电子阅读物不仅大量传播了这类观点,而且严重影响到正常的价值观,电子阅读物内容不够健康,因此电子阅读无法替代传统阅读方式。
我认为,反方二辩的观点以偏概全。据我所知,有一本名为《八国联军乃正义之师》的纸质书,作者把真正的侵略者粉饰为“国际联合维和部队”,颠倒黑白,污蔑历史,伤害了中国人民的感情。由此可见,纸质书也会传播错误的价值观。而且,相比之下,如果电子阅读物有不良导向,会随时被网管清理删除,相较于纸质书的下架召回更为迅速。因此,我认为反方二辩的观点是没有根据的。
对于“电子阅读是否会取代传统阅读”这个论题,我方认为,电子阅读必将代替传统阅读,成为主流阅读形式。
首先,电子产品内存较大。1981年至今,人类已发明了大量存储介质,现在的闪存驱动器几乎都能存储2太字节的数据。也就是说,只需18个闪存驱动器便可存储下华盛顿国会图书馆所有书的内容。而且,电子书阅读器较为轻便,更便携。
其次,电子书不易损坏。传统书本在保存约2年后就会泛黄,甚至有蛀虫。《法国大革命》原稿就曾被作者的朋友的仆人误投入水中,因此消失。而相比之下,电子书的阅读器即便被损坏,电子书的存档也可以转入其他电子设备中,能够继续阅读,而不会彻底消失。
最后,电子书相较纸质书本更为环保,纸质书的制造原料需要用到树皮,而一棵高15米,直径20米的桉树,只能制成200本普通厚度的书。一个图书馆大约有近2万本藏书,需要砍伐100棵桉树!而电子书则只需要一个阅读器,便可以阅读近万本书籍,更为环保。
因此,我方认为“电子阅读会代替传统阅读”,这是一个人类社会与科技发展的必然趋势。
一场精彩的辩论赛作文 篇102
今天下午第三节课,大家都非常高兴。因为这一节课要召开一场关于“开卷有益”的辩论赛。
比赛马上就开始了,我们分成了正反双方,同学们都跃跃欲试,每一个人都准备了笔记本,似乎每时每分都在找对方的破绽。我是反方的成员。也就是支持“开卷未必有益”的成员。我又看了一下双方的阵势,心中不禁暗喜道:哈哈我方能说会辩的一大堆。而对方全是“书呆子”!我方肯定是稳操胜券的一方了!
奚老师提了比赛要求,主要的意思是:相互尊重,以理服人。教室里的“火药味”越来越浓,“舌战”一触及发。
比赛开始了,首先是正方的一辩手:蒋雨萌,她胸有成竹地站了起来,似乎对我们说:“我方一定会赢的!”令我印象深刻的人是屈子琳,因为她说了一句话说:“因为读书而犯罪的人是因为他们的心态不端正。”这句话的漏洞非常大,等一会儿我一定要反驳她,让正方知道我们的厉害。
最激烈的就要属自由辩论了,大家都各抒己见。我终于抢到了说话的机会了,我理直气壮地说:“刚刚屈子琳同学说因为读书而犯罪的人是因为他们的心态不端正。”我想问,难道所有因为看坏书而去犯罪的人都是因为他们的心态不端正吗?“正方的陶琛琪“唰”地一声站了起来,反驳道:“难道你杀人就要怪这把刀吗?”又用疑惑的表情看着我们。过了不久,我方的时间就用尽了,可对方还有三十秒,我方只能“乖乖”地听他们讲了,这种滋味可真不爽!
双方辩手总结陈词后,奚老师总结了一下,她说:“这次双方都准备地很好,辩得难解难分,可以说是公说公有理,婆说婆有理。但在准备上,还是反方比较出色,所以反方赢!”
通过这次辩论赛,我学到了开卷有益,开有益的卷就是有益的。开卷无益,开无益的卷就是无益的,这真是一次别开生面的辩论赛!
一场精彩的辩论赛作文 篇103
今天开展的关于“生活中善意的谎言是否有必要”一题辩论赛,真可谓是针尖对麦芒,用两个字概括,就是“精彩!”
上课后开始了,教室里霎时静得出奇,仿佛空气都凝固了,仔细一闻还有一股硝烟的味道。八位辩手都胸有成竹地捧着资料,庄重地坐上辩论席,神情紧张又兴奋,一个个摩拳擦掌畅所欲言呢!
是正方一辩举的例子更说服了对手,还是反方为了抓住诚信的本质来说明谎言的本质?大家都个个口齿伶俐,说起来滔滔不绝,与敌方针锋相对。正方二辩说,善意的谎言是出于善意的,是能为他人着想的,能给予别人自信的;而反方三辩马上又站起来,善意的谎言虽然出发点是好的,但不能肯定结果一定是好的;而正方四辩说,如果善意的谎言把握好分寸,抓握好度,那结果也是好的,我一听,觉得反方要马失前蹄了,因为我们把善意的慌言的意义已经说明得一清二楚了。然而,反方二辩可真是一个能言善辩的的辩论好手,立刻不慌不忙地对正方反驳道:“有时也可以把直接的语言变成委婉的言语,没有必要一定要说善意的慌言呀!”我忐忑不安地想:“他们会说什么呢?这是闹着玩的吗?面对反方的伶牙俐齿已经受够的了……是要继续吗?我们急得哑可无言,像热锅上的蚂蚁一样。
一场唇枪舌战正处于高潮中。辩手们已经不是初始的羞涩心情,变成了眉头紧锁,拳头紧握的样子。有人在苦思冥想,有人巧舌如簧,妙语连珠,还有人暗暗赞叹,……每位观众都屏吸凝视,心中是怦怦直跳的心跳声,双眼齐唰唰地观看,聚精会神,场上只有激烈的辩论声。那时,我心中也正暗暗地佩服着他们的口才,也在思考:谎言的本质是什么?如果撒了善意的谎言,那要用更多的谎言去弥补呀!这时,脑中冒出了各种各样的奇妙想法,耐人寻味!
通过这次精彩的辩论赛,我对”善意的谎言”又有了新看法,善意的谎言虽然出发点是好的,但结果有可能会使人皆大欢喜,也有可能会让人感觉受到欺骗。是要建立在掌握好分寸的情况下编制的,要用在他们有必要的时候。
一场精彩的辩论赛作文 篇104
今天,我们班举行了一场趣味无穷的辩论赛,辩论手们个个滔滔不绝的!主持人告诉了我们辩论的步骤。先是分好组,正方为人要讲诚信,不能撒谎;反方为生活中有时也需要善意的谎言。辩论手们一个个昂首挺胸,好像在对对方说:“我们一定会赢的的,让你们输得心服口服。”然后正方和反方各自说出观点。我是反方中的一员。“辩论会开始,先请反方说一说你们的观点。”支持人话音刚落,我们反方的张琦立马说出了自己的观点:“我认为生活中有时也需要善意的谎言。也许就能让一个人对生活、自己有了信心啊!曾经有一个20岁左右的女孩。双目失明,还得了一种怪病活不了多久了。医生问她有什么心愿。她说想去天安门听着国歌奏想。医生听了,怕路途遥远会撑不住。于是把她带到了附近的一所学校,让她听了国歌,帮她了了心愿。”张琦同学说完后,我们反方的其他学生都纷纷鼓掌。
正方的贺佳琪同学听了也急忙说出了自己的观点:“有些同学作业没做就说没带,久而久之老师就会对他失去信任。”有些正方的同学听了也不禁点了点头。我听了也不甘示弱,立马说出自己的观点:“有许多父母自己生病了,不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响子女的正常工作和学习。下面我就有很好的例子:有一位老母亲已经病入膏肓,临终前想见一见自己的儿子一面。可是她知道儿子是军人不能回来。所以她就拜托邻居,以后要是她儿子打电话来,就说家里一切都好,叫他不要担心。几天后,着位母亲去世了。事实胜于雄辨,这些人都在说谎,但是这个谎言是善意的,不碍于诚信。所以我方认为生活中有时也需要善意的。”辩论会还在激烈的进行中。
辩论会结束后,主持人觉的双方旗鼓相当,不分上下。不过这次辩论会开得很成功。通过这次辩论会,它让我懂得了不管是正方的人要讲诚信还是反方的人不能撒谎。在生活中人人要诚信,但是也需要美丽的谎言!
一场精彩的辩论赛作文 篇105
秋天到了,白云快快的飘走了,风急匆匆的吹过,刮落了一片片的树叶,一片又大又黄的树叶落到了502班的教室,他看见了502班激烈的准备,紧张的抱紧风婆婆飘走了。
在502班的教室里,辩手们紧张的背台词,互放大话,观众们正在激烈的讨论谁会赢,谁都说自己那方会赢,现场十分热闹。
“准备结束”,主持人韩老师喊道,“我现在宣布,辩论赛现在开始!”于是辩手们便开始激烈的辩论了。
正方说:开卷有益。反方说:开卷未必有益。
他们各抒己见,相争不下。
“假如让那些连心智都没有长好的人看了不益的书,那可怎么办?”
“现在的学生看的书都是由家长挑选的,所以不会看到这些不好的书。”反方刚问完,正方立刻回答,他们本来想打个对手,对方措手不及,可没想到反方早有准备。
“可在小卖铺那些包装好的书里,家长也不可能会知道它是好是坏呀!”这下可把正方问住了。可不到十秒,正方又机智的回答,“反方对手们,你们这么聪明机智,难道不归功于书吗?要不是因为你们天天读,你们能如此聪明吗?”正方本来想把反方也问得哑口无言,没想到反方立刻回答:“请注意,我们的观点是开卷未必有益,而不是完全无益。”这下倒好,正方又被问到哑口无言了。
观众们一起鼓掌,为反方呐喊助威,双方辩手更加气势如洪,仿佛没有哪一方会胜似的,看到这样的场景,我心里就像打了17个鼓——七上八下。
“停!”主持人喊道,“现在我宣布,自由辩论赛时间到,请双方作小结。”于是双方气势如虹的做小结。正方还是认为开卷有益,而反方呢,还是认为开卷未必有益。辩论赛结束了,大家都期待着看着韩老师——“今天双方辩手表现的都很精彩。其实开卷是否有益,还得看开卷人,我们要在正确的时间看合适我们的书,那么开卷必定有益”,教室里再次响再次响起热烈的掌声。
一场精彩的辩论赛作文 篇106
一片片云朵轻悠悠地飘拂在湛蓝无比的天空中,太阳也笑容满面,释放出五光十色的光芒,炙烤着大地,我的心情也格外兴奋,因为我们班要举行有生以来第一场别开生面的辩论赛。
“叮铃铃、叮铃铃……”一阵清脆悦耳的上课铃闪过我的耳朵,邵老师给我们讲完流程后,便宣布辩论赛正式开始。
在刚开始的几秒前,全班同学都屏息凝神,仿佛时间顿时停止了,只听见“扑通、扑通”的心跳声,连一根针掉在地上的声音都听得清楚。
只见一场唇枪舌战即将开始,辩手们的额头上布满了滴滴晶莹剔透的汗珠。而我则捏了一把冷汗,心里像吊了几块大石头似的,焦急的喘不过气来。正方朱捷胸有成竹地站了起来:自信满满的说:读书一定是有益的,世界上哪一个名人不是读书成才的,高尔基曾经说过,‘书籍是人类进步的阶梯。’没有书,人类怎么可能会进步呢?莎士比亚也说过‘书是全世界的营养品,书是精神上的营养品,没有营养品怎么可能茁壮成长呢?”讲得滔滔不绝,好像瞬间就把一个定时炸弹抛给了对方辩手,而我方辩手杨玉隆也不甘示弱,用眼角的余光轻微地瞟了一下对手,气势汹汹地站了起来,反驳道,显得气势逼人,仿佛一下子就可以凯旋而归,给对方一个无言以对。顿时,整个教室充满了一股浓浓的火药味。正方二辩望着我们,好像一匹饿狼:想要一口把我们吞没,我们也轻瞄了对方一眼,好像说:我们一定能赢!紧接着,辩手们哥哥都紧咬着牙齿,自信满满,摩拳擦掌,讲话巧舌如簧,让对方哑口无言,啧啧赞叹,真是能说会道。
下课铃响了,最后,邵老师宣布,我们反方赢了,我心中的大石头终于落下了。教室里瞬间响起了雷鸣般的掌声。
我们一起欢呼起来,尽管结束了,但我们喜庆的欢呼声依然没有停止,久久地回荡在教室里。
通过这次活动,我收获了很多,也懂得了一些道理:读书未必有益,我们爱看书是对的,但要有选择,不能看无益的书。这真是一场激烈的辩论赛呀!
一场精彩的辩论赛作文 篇107
“叮铃铃,叮铃铃….”清脆悦耳的上课铃声响了,我们的辩论赛也拉开了序幕。
主持人王飞雨同学落落大方地走上讲台宣布:“辩论赛现在开始,请双方主辩手上台。”
我和反方的另外三位辩手上台了,以“八”字形坐开,与正方势不两立。整个教室充满了浓浓的火药味。
正方的一号辩手刘千煌首先发言:“我方认为开卷有益,因为孔子、李白、鲁迅、司马迁和郭沫若等这些先贤大师正是看了许多的书,才成名成家的。”
我方的一号辩手张榕翔也不甘示弱,慢条斯理地说:“书既然是一味药,就有它的两面性,一是良药,服了可治病,二是毒药,服了就会迷惑人生,使人更加愚昧,向丑向恶,使人狂妄,德行低下。”
正方的二号辩手胸有成竹地发表自己的意见:“我认为开卷有益,因为唐代诗人杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神’。”
我方的二号辩手也不是吃素的。只见他站起来,滔滔不绝地说着。想不到上课不积极发言的二号辩手也不嫩。我方的三号辩手和正方的三号辩手辩的难分难解。轮到我了,我说:“你方只说开卷有益,可知道书有好书,也有坏书,甚至有‘毒书’。有些漫画书看上去很合我们小学生的胃口。你想,眼睛盯着一动不动,内容不健康,视力又下降,能行吗?”我的反驳博得大家雷鸣般的掌声。正方的四号辩手说:“请问反方同学,你方的张榕翔、詹旭、檀东方,他们的作文名列前茅,这又是为什么?难道不是他们多看书的结果吗?”我方顿时哑口无言。双方的辩论进入了白热化阶段,王飞雨同学不得不宣布:“下面进行自由辩论。”
同学们听了顿时生龙活虎,大家你一言,我一语,辩得天昏地暗,日月无光。一会儿正方占上风,一会反方占了优势。最后,王飞雨同学收了场:“本次辩论赛到此结束。”同学们像泄了气的皮球一样。陈老师说:“这次辩论赛双方选手都表现不错,我宣布。正方与反方打成平手!”
辩论赛虽然结束了,但我还是意犹未尽,真希望多办几次这样的活动。
【一场精彩的辩论赛作文(通用107篇)】相关文章:
一场精彩的辩论赛作文-开卷是否有益辩论会作文600字03-25
一场激烈的辩论赛05-01
一场精彩的足球赛作文04-28
一场精彩的足球赛05-11
一场精彩的辩论会07-13
一场精彩的辩论会作文900字10-28
记一次精彩的辩论赛作文700字10-28
精彩的课堂作文(通用15篇)02-25
精彩的活动作文(通用55篇)02-15
一场雨作文通用15篇03-06