黄山行
黄山位于安微省南部，它兼有泰山的雄伟、华山的俊俏、庐山的雄奇和恒山的绝伦。所以，今年春节，我来到了黄山。
乘索道喽！我高兴的一蹦三尺高。我带着期盼，登上了索道。刚开始，索道车还是慢悠悠，但过了一会儿，车开始急剧下滑，我吓得赶紧蜷缩在妈妈的怀抱里。谢天谢地，终于到了始信峰山腰。这“恐怖”的一刻也算熬过去了。
下了索道，我们便开始打起精神爬始信峰。这海拔1680米的始信峰。我三下五除二就爬到了山顶。在山顶，我看见了一只“猴子”它两只胳膊抱着腿，一动不动的站在山头，这就是有趣的“猴子观海。”
接下来，我们上了光明顶。起先，我还兴致勃勃、抢先上山。可是，爬到半山腰，我便开始体力不支，双脚像灌了铅一样，一边喘着气，一边嚷着要爸爸抱。没办法，爸爸禁不住我的“软磨硬泡”，只得抱我到山顶。
到了山顶，我们便看见好几千对连心锁悬于山洞。接着，我们有游了鳌鱼洞，一线天，随后就来到了莲花峰山脚。
根据我们老少不一的现状，我们建议一部分人攀越莲花峰。我们小朋友再家长的带领下走过“羊肠小道”去了玉屏楼。
迎客松是黄山的“天然礼仪先锋”。瞧，玉屏楼的那株迎客松已有上千年历史了。它挺拔的枝干向一面伸出几条大枝，随风摇曳，好像一位热情的主人正向远道而来客人招手，表示热烈的欢迎。如果你要离开玉屏楼，还有“送客松”远远地伸出几条枝向你致意，祝你旅途愉快。
下了玉屏索道，五彩的云霞照在天上，我们便和这以“奇石、怪松、云海、温泉”著称的黄山告别了。
【写作指导：谈写议论文作文如何选择论据】
要写好议论文，最关键的一步就是如何使用论据证明中心论点。一篇文章，如果没有足够的论据来证明中心论点，就算观点很鲜明、很新颖，议论十分出色，也不能让读者信服。有些学生写议论文时，虽然在文章当中列举出许多论据来证明中心论点，可是文章还是缺乏足够的说服力，这是为什么呢？比较普遍的原因是，在选择论据时没有遵循必要的原则，那么，我们在写议论文时，在选择材料作论据时，应该遵循什么原则呢？
一、是中心集中性原则。我们在选择材料作议论文的论据时，第一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点，所选的论据的中心必须能为中心论点服务，一句话，就是所选的论据的中心必须包含有这篇议论文的'中心论点所包含的内容。
二、是典型性原则。所谓的典型性原则，就是在写议论文时，在选择论据时，要尽可能选择那些有代表性的，最有说服力的论据，其它普通的论据尽可能的少用。（next88）这个典型性有一些问题要说明，就是这个典型性是相对的，比如某个论据是比较有代表性的，可是因为在同一篇文章里使用的人太多了，它就没有那个“典型性”了，这就告诉我们一个道理：要尽可能避免“撞车”的情况；另外一个问题就是有一些生僻的论据，是许多人都很少知道的，虽然它也很典型，但它缺乏一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。
三、是充分性原则。一篇议论文，要有足够的说明力，没有足够的论据是不行的。有些同学在一篇1000多字的文章里只举了一个论据，而且在叙述论据时叙的又太多了，分析议论的就几句而已，这样的议论文是没有多少说服力的。而有些同学，虽然有了许多论据，但只是“堆放”而已，而没有进行有效的分析议论，这样的论据也不能算是充足。因此，一篇议论文的论据至少要有三四个典型的论据，并且作有效的分析议论。而如果用的对比议论或列举论证法，七八个论据也不算多，但在叙述时要简洁一些，而重在多分析议论一些。总之，一篇议论文没有足够的论据来论证中心论点，是达不到令人信服的目的的。
四、是条理性原则。论据的“摆放”是有条理，有原则的，并不是先想到哪个就先用哪个。当我们在列作文的提纲时，就要把相关的论据按一定的条理排列的，这些条理一般是：先写古代的，后说现代的；先谈国内的，再谈国外的；先写重要的，后说次要的；先写典型的，后说普通的；先写有名有据的，后无名无据的；先说关于人的，后说关于动物的……总之，论据的“摆放”就比如搞建筑修房子，是要讲究一定的条理与方法的，随便的“摆放”只能降低论据的可信度和说服力，或使得文章结构混乱，因此，论据的“摆放”不能太随意的，而是要遵循一些原则的。
总之，一篇议论文要充满说服力，其论据的选用是有一定的原则的，我们只有注意这些了原则，我们的议论文才能更有说服力一些。否则，尽管我们举了许多所谓的论据来证明中心论据，那也是没有多大作用的。
【黄山行作文600字】相关文章：
2.黄山行作文13篇
4.黄山行作文10篇