信任的作文

2022-05-14 信任

　　在日常学习、工作抑或是生活中，大家一定都接触过作文吧，作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编收集整理的信任的作文5篇，仅供参考，欢迎大家阅读。

信任的作文篇1

　　母亲常常在我的耳边叮嘱我做什么事情都要心存警惕，对别人不要过于信任，我那时候不明白母亲为什么要这样对我说，难道对待朋友也要保留警惕心吗？我一直都想不通，作为别人的好朋友就应该信任别人，如果不信任别人那交这个朋友也没什么意义了，所以我从来都没有在意过母亲对我说过的话。对待朋友我可是两肋插刀的啊，因为我相信我的朋友会和我一样的思想，有福同享，有难同当这句话我十分的赞赏，因为这才是令人羡慕的友谊，我一直都相信自己的朋友也跟我一样信任我，可是直到那一次我才发现自己错了。

　　一天早晨我在上学的路上遇到了自己的好朋友，他向我倾诉说自己昨天被父母训斥了心情非常的不好，所以今天她不想去上学了，让我跟她一起逃课，我从小到大都没有做过逃课这些违反学校纪律的事情，当我的好朋友劝我一起逃课的时候我的心里十分的不愿意，她看到我这么害怕逃课所以就告诉我说，如果被发现了这些责任都是她自己的，不会牵涉到我的，让我放心，我不知道该不该去相信她，可是心里想到她是我的好朋友，朋友之间应该要互相信任，她既然信任我，所以我觉得我也应该要信任她。就这样我们逃了几节课之后被班主任发现训斥，并且责备我们不听话，这时候我的心里十分的委屈，因为本来就不是自己想要这样做的，可是让我更加难过的是我的好朋友居然当着我的面在老师的面前说她是被我怂恿了所以才逃课的，我听了之后心里十分的恼火，连忙的跟老师解释，可是她在班里的成绩比较好，老师信任她，于是更加严厉的责骂我学会了撒谎。

　　在这时我没有看到她为我担心，而是想尽一切办法推卸责任给我，好让她免受责怪，我听了她的假话之后就算无比的愤怒也无法让我去跟老师解释清楚了，那天我一直都在生闷气，一直都想不通为什么她要这样对我，难道就是因为我太信任她了，所以才让自己变成这样？回到家后母亲过来教育我了，我跟母亲解释过后，母亲明白了我不是这样的一个女孩子，母亲相信我，只是再次告诉了我不要太轻易的去相信别人，无论是谁，信任也是需要有头脑的去信任，不能盲目的去信任，对于一些不好的事情，我们应该要有一双辨别是非的双眼。

信任的`作文篇2

　　现实生活里，谁在说服谁已经很难分辩，因为真实连接着残酷时时在提醒；精神生活里，希望的影子不断扩大自己的能量，信任的脚步从梦幻中走出，承诺的声音已经越过生命的底线，淹没了自己，只有追随。

　　信任来自于文明的曙光。当一切都成为怀疑的对象，我们会痛不欲生；当一切变成存在的希望，泪水与牺牲会怜悯我们的放荡，容忍我们的鲁莽。也许现象告诉我们，值与不值不会体现在表面上，应该是理性选择释放的能量。我们都知道信任是魔咒，要付出代价，要承担后果，可我们谁都不想从中走出。

　　也许我们心中都在酝酿着一句话：就是想，不需要理由，不期望结果。这样的话谁不担心谁不心疼？可是我们没有办法阻止。自己何尝不是如此，看到美丽弛目神怡，身不由己；听到一句动情的话语，不经意要潜入久久回味。如果是一种思维改变了你，一种观念照亮了你，我想你会被信任的魔咒悄悄俘虏，追随的目光时时在仰望。

　　也许至亲好友都在规劝：千万不要轻意相信别人的话。提醒的力量犹言在耳，防备的心理时时谨慎。可是我们都经不住大爱的感动，同情心的怜悯，利益的诱惑，荣誉的光泽。驱使的力量会告知自己，信任本身存在着神秘，就如同梦境演绎，走进来会忘掉所有的谏言，动用所有的智慧来增添梦中的景致。苦没有感觉，累倒成了一种抚慰和欣赏。痴迷不悟，一种用信任浇灌的风景驻守在生命的最深处，伴随寂寞的灵魂展现给苍穹。

　　我要走了，我回来了，是什么一次次改写自己的选择？信任里存在过多的期盼，期盼里不停地修正选择。走了不等于放弃，回来也不等于是信任。不断实践不断改写自己，信任别人和相信自己是在过滤自己的判断。尽管一切魔咒都在虚望里生长，我们宁可用信任的眼光展望，也不愿面对真实背上无助的恐慌，更不愿用无奈解读心中的忧伤。

　　一切的一切，我们的信任在梦里存放。一旦从信任的魔咒里走出会是什么情景？我倒吸了口凉气，互不信任，怀疑的风云会染伤所有的情结，浇灭不断生长的希望。如果真是这样，自信就失去依托，眼前都是孤独的茕影，漂零的芦花一片荒凉。我深深眷恋人世间的光明，是多种思维燃烧的风采。信任谁？谁在信任？天空都是放飞的思维，我们都在捕捉，都在仰望一种景象。

　　尽管信任存在着一定的风险，承担一定的责任，伴随着一种牺牲。可是我们都不害怕，都愿意用信任的目光奠祭心中的祈祷，也不愿意交流伪证拥戴的冷漠。也许我们的判断一次次出错，也许我们的行为视为荒诞离奇，可我们心中明白，我们并不属于谁，是魔咒寄起的灿烂！

信任的作文篇3

　　古人曰：“君子一言，驷马难追。”记得在《品德与社会》书上多次出现的“曾子杀猪”吗？曾子的妻子要上街买东西，为了摆开儿子的纠缠，唬他说：“娘回来杀猪给你吃。”当曾子的妻子回来看见曾子手举大刀，正准备宰猪时，连忙走上去，说道：“我唬唬儿子，你倒来真的了，快放下刀。”曾子说：“唉！父母乃是孩子的第一任老师，孩子还小，我们大人说话做事，孩子会跟着学的。你骗儿子，就相当于教他骗人呀！因此我们就要履行诺言，给孩子做个好榜样。”话刚说完就将猪给杀了。如果曾子听他妻子的话，家中的猪是保住了，(.)但对他的儿子来说，也许以后再也不会相信他母亲的话，不明白做人需要诚实守信的道理。

　　《狼来了！》的故事，你们再熟悉不过了吧！故事中的小牧童向山下农民撒了两次谎。

　　当狼群真的来时，他的话再也没人相信了，正因为他的谎言，导致羊群被吃的后果。这个故事难道不是更能告诉我们不诚实守信的严重性吗？

　　所以，大家要诚实守信！从我做起，从我们身边做起。我们在学校要做一个诚信的好学生，在家中做一个诚信的好孩子。

信任的作文篇4

　　近年来译事繁荣，对于提高国内学术研究水平，助益良多，对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本。本站也曾经多次刊发文章，绍介最新出版的译著，并对译者致以由衷的感谢和敬意。但是，毋庸讳言的是，有许多译著由于各种原因，不同程度地存在着各种问题。本着批评、交流和提高之宗旨，我们也刊发了一些探讨性的文章，比如薛军先生的《关于庞德<法理学>的中译本的几句话》、张大卫先生的《李约瑟被误读与错译的语文和非语文原因探究之一》，对一些重要的学术著作的翻译提出批评和商榷。本期我们特别推荐的，也是一篇书评文章。作者对美国重要的宪法学家Ely的重要著作《民主与不信任》的中译本，提出了若干批评。作者和编者一样，希望能够通过严肃认真的批评，就有关问题进行探讨，共同促进译事进步。我们也衷心期待和欢迎您的参与。

　　《民主与不信任》是美国宪法学领域最重要的专著之一。作者John Hart Ely教授曾经担任哈佛大学教授、斯坦福大学法学院院长，20xx年逝世前任职于迈阿密大学法学院。哥伦比亚大学法学院教授Henry P. Monaghan曾赞誉该书对“二十世纪美国司法审查理论做出了最重大的贡献”（见该书英文版封底）。翻译这样一部开创司法审查理论新领域1的著作，对于司法审查在操作层面尚未建立、在理论层面也还处于引介西方学说阶段的中国，其意义怎样说都不为过。

　　这样一部经典著作中文版的面世本来是一件颇值称道的事情。可惜的是该书中文的翻译质量低下，近乎不堪卒读。必须感谢出版者和译者的勇气，排出了中英文双语版。尽管作为该书整体不可分割之一部分的长达82页的注释和索引都被删除了，其理由是并不怎么站得住脚的技术上排版的困难，法学论文《对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本》。

　　在这篇书评中，我将首先介绍作为Ely的理论背景的解释主义和非解释主义以及Ely对这两种理论的批评，随之在第二部分详细分析Ely所主张的程序主义司法审查观。第三个部分则指出对于任何制度，不仅包括司法审查制度，而且包括民主制度的不信任是现代社会制度设计的一个基本前提。Ely的理论令人耳目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。

　　一、司法审查的解释主义与非解释主义

　　司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。

　　在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）

　　表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治

信任的作文篇5

　　今天，我正在玩电脑，爸爸让我去买馍馍，我是一百个不愿意啊，可是父名难违啊。我只得去了。

　　我骑上自行车就去了馍馍房，到了那竟然没了，当我想骑着自行车就回家，公路边上有一人卖馍馍，我一摸兜里没钱，因为我们吃馍馍房的馍馍是拿了馍馍之后，到年底一起算，所以现在我拿摸摸就没拿钱，我没钱不只那个卖馍馍的会让我先回家拿钱，他先在这儿等着，在给我称上5斤等我来拿吗?

　　我这样想这，一面就停下了自行车问：“还有馍馍吗”?他说：“有，但不多了”。我又：“大叔，我现在没钱，你先让我会家拿钱来，你先给我称5斤，给我留着我一会儿回来就卖，行吗”?我焦急的问。他好像看出我的焦急就说：“小姑娘，你先把馍馍拿会去，一会儿送钱来就行了”。边说边称馍馍，我急忙说：“大叔，我一定会送来钱的”。我边说边上了自行车就走了。我想：他就不怕我不给他钱吗?我想我一定不会不给他送钱的，因为他信任我，我就不会让他失望的。到了家我就给爸爸要了钱，立马就送到了他手里，他用信任的眼光看看我，好像在赞赏我一样。

　　在回家的路上我想：只要你相信别人，别人也会相信你的。