在平平淡淡的学习、工作、生活中，大家都经常看到作文的身影吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。相信许多人会觉得作文很难写吧，以下是小编帮大家整理的开卷有益作文9篇，仅供参考，欢迎大家阅读。
开卷有益作文 篇1
人们常说 “开卷有益”，但也有人说“开卷未必有益，看不健康的书反而有害。”，而我的观点是“开卷有益”。
你们可能会问：“那些没用的书呢?”，对此，我的回答是：无论是有用，还是没有用的书都要读，有用的书现在你可以用，而无用的书有的时候即为大用。
英国的莎士比亚说：“书籍是全人类的营养品。”中国的颜真卿也说：“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。”爱迪生之所以能发明出电灯泡，就是因为他读了很多书，一次次试验，最终获得成功，要不然我们现在还没有电灯泡，日子可不好过了。
书籍是学者一生知识的积累，我们看一本书，细细品味它，感受其中的道理，就把学者一生的知识吃进肚了。如果一天认真的看一本书，那么一年下来，就有360个学者的知识被我们吸收了，那为什么还要将书籍拒之门外呢?
还有一个关于读书的事例：有一天，鲁迅的老师，因为他的成绩很好所以老师给了他一枚奖章，鲁迅立刻把奖章卖掉了，买了几本书和一串辣椒，天气寒冷时，鲁迅夜读难耐，就嚼辣椒驱寒，比起自己的身体，鲁迅甚至把书籍排在前面。
“一日无书，百事荒芜。”读书百利无一害，请不要再觉得“开卷无益”了。
开卷有益作文 篇2
生活中，有一部分人由于各种各样的原因而得上了胃病。其实这是天长日久不注意饮食规律，或其它原因造成的造成的。就像我们班的“小蒋”也有这种折磨人的病，据说得了这种病会非常难受。
一次无意间我在《十万个为什么》中阅读到：吃开水泡饭不利于消化。原来我们吃下去的食物，现在嘴里初步加工，坚硬的牙齿像一部巧妙的粉碎机，又切有磨，把大块大块的食物变成细小的颗粒；在这同时，唾液腺不断地分泌出唾液，舌头也在不断的搅拌食物，使食物和唾液充分混合。拌均后，唾液中的淀粉酶和食物中的淀粉产生化学作用后，把淀粉变成麦芽糖，便于肠胃进一步吸收。舌头上的味觉神经会立刻去报告大脑，让胃和胰脏产生消化液，做好接受食物的准备。而开水泡饭却破坏了这一套工作程序，使得消化系统的各道工序都乱了套，时间依旧就会引起胃病。
看过这篇文章后，我真是大吃一惊！原来真的不能贪图方便，吃开水泡饭或者为了过嘴瘾而吃一些鲜汤泡饭。这样岂不是在害自己吗？不好，我得赶紧打个电话给奶奶，因为奶奶总是喜欢省时省力的开水泡饭。希望这个坏习惯还未来得及破坏她的消化系统，同时我还要提醒我身边的其他人，让大家都能拥有一个健康、强壮的体魄，让我们能更好地享受人间美味！
看来阅读不仅增长我们的知识，丰富了我们的人生。最关键的是，书本真是我们人生中必不可少的良师益友！我喜欢你——书本，我要读懂你——书本！
开卷有益作文 篇3
今天我们班举行了一次辩论会：开卷是否有益。
主持人胡老师带着小蜜蜂牌的迷你小话筒笑眯眯的走进教室。她首先让选定的十位辩论人走上讲台，张雨洁非常开心，偷笑着上去了，好像冠军一定是反方的一样；等大家在讲台上站好，胡老师清清嗓子宣布：“辩论赛第一个环节—双方第一辩开始。”
杜予同代表正方率先发言：“高尔基曾说过‘书籍是人类进步的阶梯’；杜甫也曾写下‘读书破万卷，下笔如有神’的名句；南怀瑾道‘一本好书可以改变人的一生’……所以我认为开卷有益。”杜予同不紧不慢说的滔滔不绝，赢来了大家的掌声。反方代表张雨洁此刻也放松了下来，说到：“刘向曾说过‘书犹药也，善读之可以医愚’，书既然是药，就应该具有两重性：一种是良药，药到病除；而另一种则是毒药，可以置人于死地……整天看庸俗怪诞的书，成绩一落千丈，最后终究会是竹篮打水一场空。”听完张雨洁的话，大家的掌声比杜予同的更加热烈……
胡老师再次宣布：“第一节暂告结束；第二节—自由辩论，也就是自由发言，开始。”哇塞，大家就像在战场上似的，你送我一颗语言炸弹，我还你一颗语言原子弹。我坐在下面一会儿看正方，一会儿看反方，头摇的像拨浪鼓似的；突然，正方的一个漏洞出现了，反击呀！结果反方的辩论人一个也没有发现杜予同在帮反方说话。唉，一个好机会失去了。过了一会儿，反方差点攻破正方的“城墙”，正方的“炮火”没了，哑口无言，好像思考着什么；正方一会儿跑题到意志力，一会儿又跑题到写作业去了。好不容易胡老师才使大家的自由辩论停下来。
第三个环节是总结陈词和第四辩，当正方的武佳汶和反方的刘诗妮讲完后，胡老师便开始了总结：“我宣布今天反方胜利。”“耶！”我和反方的同学高兴的跳了起来。胡老师接着说：“因为今天正方同学准备不充分，所以……”
今天我很开心，不是因为反方赢了，而是在观看辩论会中，我掌握了辩论的方法和胜利的技巧：那就是需要我们事先的充分准备和具备全方面的知识啊！
开卷有益作文 篇4
人云：“开卷有益。”也有人说：“开卷未必有益。”但我认为开卷当然是有益啦！因为博览群书能使人有高深的学问，使人能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫说过：“读书破万卷，下笔如有神。”他读过的书不可计数，他总是反复的看自己借来的书，毫不厌倦。有时，他还把自己的书翻破了呢！每当杜甫在写文章，作诗时，好词佳句就会从他的笔尖顺流而下。书是全世界的营养品，书是知识的源泉，是文明的国度，如果我们人类停止阅读，那么这个富丽繁华的国度，将会面临灭亡的威胁。
在信息化的世界里，读书是获取知识的必要途径之一，它能让我们开阔视野，丰富的我们文学修养，提高我们对写作的帮助。知识是一座巨大的水库，只要我们大量阅读，水库里的水就会一天比一天多，如果我们不大量阅读的话，水库的水过不了多久就会枯竭了。我有过这样一个经历，在我一年级的时候，老师叫我们写作文，我总是无从下笔，怎么想都想不到，我的脑子一片空白，老师看了就对我说："平时要多看点儿课外书。"听了老师说的话我马上就去图书馆借课外书来看，我看的时候，就把里面的好词佳句画起来，并背诵下来，我每天都这样，有时我都被书中的故事迷得忘了吃忘了睡。到了上作文课时，我的心里突然感觉写作文并不难，要写的东西就像一股清甜的泉水，从头脑里涌出，没过多久，我就把一篇文章写好了。
老师改出来的分数竟然比平时的写作成绩提高了九分，这时我的心里比吃了蜜还要甜。别林斯基说：“好的书籍是贵重的珍宝。”所以我们要多读书，不过要读好书，不能读对自己有害的书。
开卷有益作文 篇5
“开卷有益。”随着语文第一单元“读书主题学习”的`开始，五年级8班中兴起了一股读书热。但也有同学上课看、下课看，连吃饭走路也在看。漫画、武侠、言情等书籍渐渐走进课堂，“开卷未必有益”的说法也渐渐被大家提起。为了理清到底“开卷是否真有益”，大家提议来场辩论赛。
9月20日下午第一节课后，教室的座位迅速拼成辩论场地。观众们交头接耳，评委们正襟危坐，辩手们蓄势待发，五位家长也陆续到位，随着第二节课铃声响起，辩论赛主席走上讲台，宣布辩论正式开始。
第一个环节立论，正反方一辩慷慨陈词，鲜明地表达观点。第二个环节自由辩论，双方二辩开始发力，列举大量事例，不断巩固自己的观点。三辩抓住对方弱势，开展第一轮反击。“书犹药也，则有良药和毒药之分”。反方历数书中黄色、暴力、迷信成分带来的危害；“书即营养，多读便可明辨真伪，中毒说明书读少了。”“对呀，杀者是害而非杀人之刀，书何罪之有？”正方当然不甘示弱。一番唇枪舌剑，看得观众摩拳擦掌，恨不得也上场去为自己支持的一方说上两句。观摩席上的家长们有的频频点头，好像觉得哪方说得都有理，有的不断按下快门，用相机记录下一个个精彩的瞬间。
四辩结束定论后，评委又进行了激烈的商议。最后采用投票的方式，确定出了正为优胜，正方三辩和反方二辩分别获得本场的“最佳辩手”称号。
最后，主席充分肯定了辩手们的表现，认为他们做到了尊重辩友、以理服人、逻辑清晰，言简意赅。最后，辩论评委一致认为：开卷求学或闭门自醒，仁者见仁、智者见智，作为小学生的我们应该充分考虑权衡自身实际情况，为未来寻找一条最适合自己的学习道路，去创造属于自己的辉煌。
开卷有益作文 篇6
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。不是吗?20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有?
“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。
“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少!
作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益，但也有副做用。
英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。
开卷有益作文 篇7
在中国，闭卷考试十分普遍，很少有开卷考试的时候。人们都以为闭卷更能检测一个人的真实水平，学的怎么样。殊不知开卷才是真正检测一个人的有效方法。开卷不仅能够检验你对于书本的熟悉程度，还能够促进你对于知识的奢求。
开卷相对于闭卷而言，还有一个优势，就是前者可以让你在读书时养成独立思考的好习惯，而后者却只能让你死记硬背，读死书，死读书。开卷有益!
开卷有益作文 篇8
今天，我们班进行了一场精彩的辩论会，开卷是否有益辩论会。
主持人说：人们都说：开卷有益。但有的人却说：开卷未必有益，看了不健康的书反而有害。现在1、2组是正方，支持开卷有益；3、4组是反方，支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧！
正方先说：书是人类进步的阶梯，书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识，使人明白许多道理，所以开卷有益。
反方反驳道：读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书，看了那些不良的书，会把我们引入歧途。所以，有时开卷未必有益，反而有害。
双方争论得不分上下。正方又举了一个例子：马克思开卷，受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学，因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论，读了自藏书一千多本，还到大英博物馆里看了三间房子的书。这时，课堂上响起了雷鸣般的掌声。
下课铃声响起，主持人宣布：辩论会到此结束。通过这次辩论会，我明白了：虽然大多数的书都是好的，但树大有枯枝，总有不好的在其中。我们要有选择性地看书，才能做到真正的开卷有益。
开卷有益作文 篇9
人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种税法也不完全正确。如果我们对一本书都感到兴，那“开卷有益”就成开卷未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊、有时会达到废寝忘食的地步、手不释卷的的程度，他们一旦看迷了书，半会走火入魔，那他们上课一心想着，成绩便会一落千丈。还有人被书中的人物吸引住了，模仿人物的动作，有时会走向犯罪的道路。这不是书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含着的第一层：开卷未必有益，还有第二层意思。其二就是，我们看书有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都
所以，我希
【【精华】开卷有益作文九篇】相关文章：