舆-论与公平的作文
1.舆-论与公平
没有言语的论说，又何言公平?
我们都听过“防人之口，甚于防川”的故事，只知道封闭的言论，最终害的是自己。我们不得不说生活中不能缺少言论，没有舆-论去协助维持生活秩序，岂不天下大乱?舆-论的作用是很大的，它作为法律的辅助工具监督人民的道德行为规范，指责生活中不合道德和法律的事物。
但是，舆-论是否能保证公平呢?答案是不肯定。古人说：“众口铄金，积毁销骨。”意思是说舆-论既有好的方面，也有不好的方面。现在，我要说的是：舆-论可能不公平，但公平绝少不了舆-论的参与。
05年中国十大感人无之一——丛飞。作为一名歌手，却省吃俭用地把钱攒下来去资助贫困的学生。可当他身患绝症，气息奄奄，却没有一个学生来看他。当记者询问一个曾被丛飞资助的学生为什么不来探望他，学生不屑地说：“丢脸!”丛飞对此的反应是：“我从来没有奢望他们的回报，不看我也没什么的!”这件事情报导出来后，立刻引起舆-论界的轰动。有人批评此学生没良心，也有人说丛飞是在搞宣传搏名气，更有甚者说丛飞虚伪……舆-论兴许带着不公平的气息，但是舆-论终会倾向于公平的一方。慢慢地，舆-论正义的一方会壮大起来，他们还丛飞一个清白，纷纷指责那不知恩图报的学生。丛飞已远去，他留给我们的精神犹在。舆-论过后，留给我们的真-相发人深思。
公平就像一个天平，它往往倾于力量强大的一方。或许舆-论力量的对比，让人暂时掩盖了清白，可最终舆-论会倾于正确的一方。蒙受委屈的窦娥，遭人污蔑的刘少奇，最终沉冤得雪，还了清白。舆-论的力量是强大的，可始终不能脱离现实的基础，引导着走向公平。
舆-论有时像雄狮猛兽，咬掉了公平与真-相，但公平并不会因此摧毁，它将以迅猛之势告诉舆-论真-相。舆-论与公平就像连生体，谁也少不了谁，没有公平的.舆-论只是废话残渣，没有舆-论的公平只能是一纸空文。如此这般，它们终究是密切联系!
2.透明的环境造就舆-论的公平
舆-论的强大，谁也不能否认。舆-论的力量有如沙尘暴，不仅仅能使人呼吸困难，更有活活将人压死的威力。舆-论一地震，其烈度之大，不亚于汶川大地震。舆-论的判决，有时甚至比法律的判决更具有执行力。
正因为舆-论具有如此强大的力量，对舆-论-公平公正的担忧才产生了。舆-论可以惩恶扬善，但也可以冤枉好人。比如近期闹得沸沸扬扬的“打虎”事件和“范跑跑”风波，舆-论的力量维护了正义，是好事，但是这些过程中出现的对当事人的人身攻击和谩骂侮辱，又显然有些过分了。一旦发生社会事件，舆-论便会闻风而动，蜂拥而上。如何引导这股潮流不发展成为为非作歹的风暴，便成为了值得讨论的议题。
不论是从历史还是从现实来看，舆-论在促进社会公平正义方面的作用，总体还是十分积极的，尤其是在互联网作为新兴舆-论平台出现并流行之后。舆-论要维护社会公平正义，其自身必须是公平的。目前的情况，舆-论中总存在着那么一些不和谐的声音，这是我们应该尽力避免的。而有时候舆-论的威力，却用错了地方，比如去年一直延续到现在的“中医中药是否应该废除”之争。
舆-论是由人造成的，在互联网时代尤其如此。一个人的声音往往能很快在互联网上得到一大批人的支持并迅速扩大影响。因此后发出来的声音就不可避免地被打压、淹没。倘若千万人都持同一观点，影响力之大不言而喻。然而网络的时效之快，往往使人不假思索就加以回复。这容易造成盲动的后果。因此，要造就舆-论的公平，先要让不同的声音得到充分表达，让每一个大脑能够自主思考。只有这样，舆-论的走向才是理性的，才能代表大多数人科学思考后的结论，因而才能是最公平的。这个透明的环境，既应该是各方意见充分表达的平台，又应该是各派思想疾驰奔跑的草常
总之，要使舆-论更加公平，就应该让大多数人来主导它。一种思想、一家之言控制舆-论走向的局面，我们都见到过或者听说过，而它的后果，我们更是清楚地知悉。只有给予舆-论一个透明、公开的环境，让各种思想互相激荡、碰撞，才能引导舆-论向最大程度上的公平驶去。舆-论这辆高速列车，绝不能只有一个司机。
【舆-论与公平的作文】相关文章：
公平07-17
论流行与永恒06-13
论流行与永恒06-13
论流行与永恒04-17
公平高三作文07-28
关于公平的名言06-29
生活是公平的06-13
公平的爱作文600字01-14
论苦与甜 作文1500字10-28